Intersubjectivity in psychological research: the researcher’s creativity in the interpretive relationship of data
DOI:
https://doi.org/10.1590/0103-6564e230160Keywords:
research, intersubjectivity, creativity, interpretation, dialogismAbstract
This study aims to ponder the creative and, therefore, intersubjective aspect of researchers’ activity in constructing and interpreting data in psychology. For this, the authors’ research experience with online diaries as an original reflective field on the subjective and, consequently, creative dimensions of the interpretive act in research will be considered. The proposed reflective exercise will use previously developed categories to read data in a reverse mirroring as axes for the perspective and reflection on the interpretative process of researchers. This study will discuss how (a) the corporeality of the research subject and (b) the different temporalities in the process of data construction and experience can become expressive axes to generate new meaningful resonances.
Downloads
References
Bakhtin, M. (1993). Toward a Philosophy of the Act. Texas: University of Texas Press.
Bakhtin, M. (2003). Estética da Criação Verbal. São Paulo, SP: Martins Fontes.
Bergson, H. (2006). Duração e simultaneidade. São Paulo, SP: Martins Fontes.
Bergson, H. (2011). Ensaios sobre os dados imediatos da consciência. São Paulo, SP: Edições 70.
Branco, A. U., & Valsiner, J. (1997). Changing methodologies: a co-constructivist study of goal orientations in social interactions. Psychology and Developing Societies, 9(1), 35-64.
Bruner, J. (2002). Atos de significação. Porto Alegre, RS: Artmed.
Campello, F. (2022). Crítica dos afetos. Belo Horizonte, MG: Autêntica.
Deleuze, G., & Guatatti, F. (2000). Mil Platôs: Capitalismo e Esquizofrenia (Vol. 1). São Paulo: Editora 34.
Delory-Momberger, C. (2012). Abordagens metodológicas na pesquisa biográfica. Revista Brasileira de Educação, 17(51), 523-740.
Esposito, R. (2016). As pessoas e as coisas. São Paulo, SP: Rafael Copetti Editor.
Evans, F. (2008). Deleuze, Bakhtin, and ‘The Clamour of Voices’. Deleuze Studies, 2(2), 178-200.
Figueiredo, L. C. (1996). Revisitando as psicologias: da epistemologia à ética nas práticas e discursos psicológicos. Petrópolis, RJ: EDUC/Vozes.
Figueiredo, L. C. (2007). A invenção do Psicológico: Quatro séculos de subjetivação (1500-1900) (7a ed). São Paulo, SP: Escuta.
Foucault, M. (1999). Vigiar e Punir. Petrópolis, RJ: Vozes.
Gardner, H. (2003). A Nova Ciência da Mente. São Paulo, SP: EDUSP.
Glăveanu, V. P. (2022). The Palgrave Encyclopedia of the Possible. New York: Palgrave Macmillan.
Guatarri, F. (1992). Caosmose. São Paulo, SP: Editora 34.
Koch, S. (1981). The nature and limits of psychological knowledge: Lessons of a century qua science. American Psychologist, 36(3), 257-269.
Le Breton, D. (2021). Antropologia dos sentidos. Petrópolis, RJ: Vozes.
Lopes-de-Oliveira, M. C. S., Branco, A. U., & Freire, S. F. D. C. (Eds.). (2020). Psychology as Dialogical Science. Self and Culture Mutual Development. New York: Springer.
Lyra, M. C. D. P., & Pinheiro, M. (2018). Towards an abstracting conceptual enterprise. In M. C. D. P. Lyra, M. Pinheiro (Orgs.), Cultural Psychology as Basic Science Dialogues with Jaan Valsiner (1a ed., vol. 1, pp. 115-118). Cham: Springer Nature.
Matusov, E. (2022). The Possible in the Life and work of Mikhail. In V. Glăveanu, The Palgrave Encyclopedia of the Possible (pp. 1261-1267). New York: Palgrave Macmillan.
Merleau-Ponty, M. (1945/2006). Fenomenologia da percepção. São Paulo, SP: Martins Fontes.
Merleau-Ponty, M. (2012). A prosa do mundo. São Paulo, SP: Cosac Naify.
Nóbrega, T. P. (2008). Corpo, percepção e conhecimento em Merleau-Ponty. Estudos de Psicologia, 13(2), 141-148.
Ortega, F. (2008). O sujeito cerebral e o movimento da neurodiversidade. Mana, 14(2), 477-509.
Pinheiro, M., & Mélo, R. S. (2020). Diários de confinamento: a emergência do novo na intimidade da relação eu-outro-mundo. Psicologia & Sociedade, 32, e020011.
Pinheiro, M., & Simão, L. (2020). Creativity and Fiction: Interpretative Horizons on the Emergence of the New in the Relationship Between Individual and Culture. Integrative Psychological and Behavioral Science, 55, 1-17. doi: 10.1007/s12124-020-09583-8
Pinheiro, M., Barros, C., & Mélo, R. (2021). Profissionais de saúde em tempos de pandemia: olhar sobre si e sobre o outro. Research approved by FPS Ethics Committee. Protocol number: 35605420.1.0000.5569.
Pinheiro, M., Barros, C., & Mélo, R. (2022). The use of diaries in psychological research: The creative and dialogical intimacy of self-other-world relationships in the context of cultural mutations. Culture & Psychology, 28(3), 308-326.
Rommetveit, R. (1976). On the Architecture of Intersubjectivity. In L. H. Strickland, F. E. Aboud, K. J. Gergen (Eds.), Social Psychology in Transition (pp. 201-214). Boston: Springer.
Salvatore, S., & Valsiner, J. (2010). Between the general and the unique: overcoming the nomothetic versus idiographic opposition. Theory and Psychology, 20(6), 817-833.
Simão, L. (2010). Ensaios dialógicos: compartilhamento e diferença nas relações eu-outro. São Paulo, SP: Hucitec.
Simão, L. (2015). The Temporality of Tradition: Some Horizons for the Semiotic-Cultural Constructivism in Psychology. In L Simão, D. Guimarães, J. Valsiner (Orgs.), Temporality Culture in the Flow of Human Experience (pp. 483-503). New York: Information Age Publishing.
Simão, L. (2016). Culture as a symbolic moving border. Integrative psychological & behavioral Science, 50(1), 14-28.
Valsiner, J. (2012). Fundamentos da psicologia cultural: Mundos da mente, mundos da vida. Porto Alegre, RS: Artmed.
Wittgenstein, L. (2005). Investigações Filosóficas. Petrópolis, RJ: Vozes.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Psicologia USP
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todo o conteúdo de Psicologia USP está licenciado sob uma Licença Creative Commons BY-NC, exceto onde identificado diferentemente.
A aprovação dos textos para publicação implica a cessão imediata e sem ônus dos direitos de publicação para a revista Psicologia USP, que terá a exclusividade de publicá-los primeiramente.
A revista incentiva autores a divulgarem os pdfs com a versão final de seus artigos em seus sites pessoais e institucionais, desde que estes sejam sem fins lucrativos e/ou comerciais, mencionando a publicação original em Psicologia USP.
