Psychology and criminal law: a Marxist analysis of technicist and critical perspectives on professional practice

Authors

DOI:

https://doi.org/10.1590/0103-6564e246675

Keywords:

psychology, criminal law, marxism

Abstract

This paper discusses the professional activity of psychology in criminal law, highlighting the importance of Marxism for a critical analysis of the relationship between psychology and law. To this end, a literature review was conducted on the SciELO database using the keywords “psychology” and “criminal law.” After selection and categorization, 12 papers addressing the professional role of psychology in law were analyzed. The studies were organized into two thematic fields: technicist approaches, which separates the role of psychology from the social processes that shape law; and critical perspectives, encompassing works influenced by Foucauldian and Marxist analyses. The findings indicate that the absence of an understanding of social totality, evident in most articles, limits their analytical scope. Marxism contributes to guiding a critique of the juridical-penal complex and helps reveal both the limits and possibilities of psychology’s contribution to human emancipation.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Barbara Sul Santana Fleury, Federal University of Rio Grande do Norte

    Psicóloga graduada na Pontifícia Universidade Católica de Goiás. Mestra em Psicologia pela Universidade Federal de Goiás. Doutoranda em Psicologia na Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Professora substituta do curso de Psicologia da Faculdade de Ciências da Saúde do Trairi (FACISA/UFRN).

  • Fernando Lacerda Jr., Federal University of Goiás

    Graduação e doutorado em Psicologia pela Pontifícia Universidade Católica de Campinas. Professor Associado da Universidade Federal de Goiás. 

References

Alvarenga Filho, J. R., Lima, A. (2018). A potência do cuidado: Uma experiência no sistema prisional de Pernambuco. Psicologia: Ciência e Profissão, 38, 117-130.

Amaral, T. V. F., Barros, V. A., Nogueira, M. L. M. (2016). Fronteiras trabalho e pena: Das casas de correção às PPS prisionais. Psicologia: Ciência e Profissão, 36(1), 63-75.

Amato, P., Bandeira, D., Lago, V., Rovinski S., & Teixeira, P. (2009). Um breve histórico da psicologia jurídica no Brasil e seus campos de atuação. Estudos de Psicologia, 26(4), 483-492.

Andrade, S. S., Cruz, A. V. H., Matsumoto A. E., Minchoni, T. (2017). A ditadura que se perpetua: Direitos Humanos e militarização da questão social. Psicologia: Ciência e Profissão, 37, 239-252. doi: 10.1590/1982-3703180002017

Bicalho, P. P. G, Kastrup, V., & Reishoffer, J. C. (2012). Psicologia e segurança pública: Invenção de outras máquinas de guerra. Psicologia & Sociedade, 24(1), 56-65.

Bicalho, P. P. G., & Reishoffer, J. C. (2017). Exame criminológico e psicologia: Crise e manutenção da disciplina carcerária. Fractal, 29(1), 34-44.

Brito, L. M. T. (2012). Anotações sobre a psicologia jurídica. Psicologia: Ciência e Profissão, 32, 194-205.

Campos, G. A., & Silva, F. M. S. P. (2018). Polícia e segurança: O controle social brasileiro. Psicologia: Ciência e Profissão, 38, 208-222.

Candiotto, C. (2012). Disciplina e segurança em Michel Foucault: A normalização e a regulação da delinquência. Psicologia & Sociedade, 24, 18-24.

Eagleton, T. (1999). De onde vêm os pós-modernistas? In E. M. Wood & J. B. Foster (Orgs.), Em defesa da história: Marxismo e pós-modernismo (pp. 23-32). Rio de Janeiro, RJ: Zahar.

Engels, F., & Kautsky, K. (2012). O socialismo jurídico (2a ed.). São Paulo, SP: Boitempo. (Trabalho original publicado em 1887)

Farage, E., & Lacerda Jr., F. (2024). Conjuntura, retrocessos e desafios na defesa de direitos. In A. Ramos, L. B. Silva & L. G. P. de Paula (Orgs.), Serviço social, política de saúde e conservadorismo: Entre retrocessos e resistências (pp. 3-19). Juiz de Fora, MG: Editora da Universidade Federal de Juiz de Fora.

Fernandes, F. (2020). Universidade brasileira: Reforma ou revolução? São Paulo, SP: Expressão Popular.

Fleury, B. S. S. (2021). Estado, direito e a inserção da psicologia no complexo jurídico-penal: Uma crítica marxista (Dissertação de mestrado), Universidade Federal de Goiás, Goiânia, GO, Brasil.

Fonseca, K. P. (2006). (Re)pensando o crime como uma relação de antagonismo entre seus autores e sociedade. Psicologia: Ciência e Profissão, 26(4), 532-547.

Gomes, R. M. M. (2012). O lugar do perito e o lugar do analista na abordagem do louco infrator. Ágora, 15, 481-492.

Lacerda Jr., F. (2013). Capitalismo dependente e a psicologia no Brasil: Das alternativas à psicologia crítica. Teoría y Crítica de la Psicología, 3, 216-263.

Leal, L. M. (2008). Psicologia jurídica: História, ramificações e áreas de atuação. Diversa, 1(2), 171-185.

Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984. (1984, 11 de julho). Institui a Lei de Execução Penal. Brasília, DF: Presidência da República.

Lukács, G. (2013). Para uma ontologia do ser social II. São Paulo, SP: Boitempo.

Mameluque, M. G. C. (2006). A subjetividade do encarcerado: Um desafio para a psicologia. Psicologia: Ciência e Profissão, 26(4), 620-631.

Miller, J. (2000). The passion of Michel Foucault. Cambridge: Harvard University Press.

Pachukanis, E. (2017). Teoria geral do direito e marxismo. São Paulo, SP: Boitempo. (Trabalho original publicado em 1924)

Soares, L. E. (2019). Desmilitarizar: Segurança pública e direitos humanos. São Paulo, SP: Boitempo.

Yamamoto, O. H. (2007). Políticas sociais, “terceiro setor” e “compromisso social”: perspectivas e limites do trabalho do psicólogo. Psicologia & Sociedade, 19(1), 30-37.

Published

2026-07-28

Issue

Section

Dossiê Psicologia e Marxismo

How to Cite

Psychology and criminal law: a Marxist analysis of technicist and critical perspectives on professional practice. (2026). Psicologia USP, 37, e246675. https://doi.org/10.1590/0103-6564e246675