L'analyste en tant que témoin

Auteurs

  • Jô Gondar Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro; Centro de Ciências Humanas e Sociais; Programa de Pós-Graduação em Memória Social
  • Diego Frichs Antonello Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro; Centro de Ciências Humanas e Sociais; Programa de Pós-Graduação em Memória Social

DOI :

https://doi.org/10.1590/0103-6564D20150010

Résumé

Le but de cet article est de penser à la place du témoin en tant qu'espace troisième que l'analyste, dans la clinique du traumatique, est capable de supporter. Dans les rêves traumatiques, selon Ferenczi, il y a déjà la convocation d'un troisième. Il ne s'agit pas du témoin de la sphère du Droit, ni de la place du Père ou de la Loi symbolique. Il s'agit d'un troisième espace qui peut être nommé potentiel, espace interstitiel, indéterminé et sans forme où circule, et peu à peu prend forme, quelque chose d'abord incommunicable. Cet espace permet et soutient la littéralité du récit testimonial, ses hésitations, ses paradoxes et ses silences. En plus qu'une théorie du traumatisme, la notion d'espace potentiel serait une grande contribution de la psychanalyse à la recherche théorique et clinique avec des survivants des camps d'extermination, des cas de torture et de violence.

##plugins.themes.default.displayStats.downloads##

##plugins.themes.default.displayStats.noStats##

Téléchargements

Publiée

2016-04-01

Numéro

Rubrique

Dossiê

Comment citer

L’analyste en tant que témoin . (2016). Psicologia USP, 27(1), 16-23. https://doi.org/10.1590/0103-6564D20150010