Généalogie de l’agressivité infantile dans le Manuel Diagnostique et Statistique des Troubles Mentaux : le diagnostic entre clinique et politique
DOI :
https://doi.org/10.1590/0103-6564e210051Mots-clés :
agressivité, enfant, DSM, diagnostic, souffranceRésumé
Cet article propose une analyse généalogique de l’inclusion de l’« agressivité infantile » et de ses variations dans le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM) au fil de ses éditions. Nous commençons par évaluer la pertinence de l’inclusion de ce signe clinique dans les critères diagnostiques, en particulier depuis 1980. Nous analysons ensuite les implications cliniques et politiques de cette inclusion, notamment en ce qui concerne la construction d’une psychopathologie de l’enfance et la définition sociale de normes comportementales. Enfin, nous analysons comment l’accent mis sur la normalisation de l’agressivité de l’enfant par les discours normatifs, en accord avec les exigences de performance néolibérales, contribue à l’augmentation de l’expression de l’agressivité comme moyen de faire face au malaise et à la souffrance subjective.
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Références
American Psychological Association. (1952). Diagnostic and Statistical Manual, Mental Disorders. Washington, DC: American Psychiatric Association.
American Psychological Association. (1968). Diagnostic and Statistical Manual, Mental Disorders: DSM-2 (2nd ed.). Washington, DC: American Psychiatric Association.
American Psychological Association. (1980). Diagnostic and Statistical Manual, Mental Disorders: DSM-3 (3rd ed.). Washington, DC: American Psychiatric Association.
American Psychological Association. (1994). Diagnostic and Statistical Manual, Mental Disorders: DSM-4 (4th ed.). Washington, DC: American Psychiatric Association.
American Psychological Association. (2013). Diagnostic and Statistical Manual, Mental Disorders: DSM-5 (5th ed.). Washington, DC: American Psychiatric Association.
Birman, J. (2014). Drogas, performance e psiquiatrização na contemporaneidade. Ágora: Estudos em Teoria Psicanalítica, 17(spe), 23-37. https://doi.org/10.1590/S1516-14982014000300003
Bourdieu, P. (2000). Les structures sociales de l’économie. Paris, France: Seuil.
Canguilhem, G. (1975). Le normal et le pathologique. Paris, France: PUF.
Caponi, S. (2016). Vigiar e medicar: o DSM-V e os transtornos ubuescos na infância. In S. Caponi, M. F. Vásquez-Valencia, & M. Verdi (Orgs.), Vigiar e medicar: estratégias de medicalização da infância (pp. 47-60). São Paulo, SP: LiberArs.
Castel, R. (2011). La gestion des risques: de l’antipsychiatrie à l’après-psychanalyse. Paris, France: Minuit.
Crocq, L. (1999). Les traumatismes psychiques de guerre. Paris, France: Odile Jacob.
Debord, G. (1992). La société du spectacle. Paris, France: Gallimard.
Delaporte, S. (2003). Les médecins dans la Grande Guerre (1914-1918). Paris, France: Bayard.
Dunker, C. I. L. (2014). Questões entre a psicanálise e o DSM. Jornal de Psicanálise, 47(87), 79-107. Recuperado de http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-58352014000200006&lng=pt&tlng=pt
Foucault, M. (2001). Les anormaux: Cours au Collège de France (1974-1975). Paris, France: EHESS, Gallimard, Seuil.
Foucault, M. (2003). Le pouvoir psychiatrique: Cours au Collège de France (1973-1974). Paris, France: Gallimard, Seuil.
Foucault, M. (2004a). Sécurité, territoire, population: Cours au Collège de France (1977-1978). Paris, France: EHESS, Gallimard, Seuil.
Foucault, M. (2004b). Naissance de la biopolitique: Cours au Collège de France (1978-1979). Paris, France: Gallimard, Seuil.
Guarido, R. (2007). A medicalização do sofrimento psíquico: considerações sobre o discurso psiquiátrico e seus efeitos na Educação. Educação e Pesquisa, 33(1), 151-161. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=29833110
Lacan, J. (1966a). L’agressivité en psychanalyse. In Écrits (pp. 101-123). Paris, France: Seuil.
Lacan, J. (1966b). La science et la vérité. In Écrits (pp. 855-877). Paris, France: Seuil.
Mannoni, M. (1973). Éducation impossible. Paris, France: Seuil.
Minard, M. (2013). Les deux premiers DSM. In M. Minard (Org.), Le DSM-ROI: La psychiatrie américaine et la fabrique des diagnostics (pp. 141-166). Toulouse, France: Érès. https://doi.org/10.3917/eres.minar.2013.01
Roudinesco, E. (2000). Por que a psicanálise?. Rio de Janeiro, RJ: Zahar.
Sauret, M.-J. (2017). La bataille politique de l’enfant. Toulouse, France: ERES.
Shorter, E. (2015). The history of nosology and the rise of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. Dialogues in Clinical Neuroscience, 17(1), 59-67. https://doi.org/10.31887/DCNS.2015.17.1/eshorter
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright Psicologia USP 2024
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Todo o conteúdo de Psicologia USP está licenciado sob uma Licença Creative Commons BY-NC, exceto onde identificado diferentemente.
A aprovação dos textos para publicação implica a cessão imediata e sem ônus dos direitos de publicação para a revista Psicologia USP, que terá a exclusividade de publicá-los primeiramente.
A revista incentiva autores a divulgarem os pdfs com a versão final de seus artigos em seus sites pessoais e institucionais, desde que estes sejam sem fins lucrativos e/ou comerciais, mencionando a publicação original em Psicologia USP.
