Publier plus ou mieux? Le fourmilier olympique

Auteurs

  • Luiz Oswaldo Carneiro Rodrigues Universidade Federal de Minas Gerais

DOI :

https://doi.org/10.1590/S0103-65642011005000014

Mots-clés :

Production scientifique, Hégémonie culturelle, Sciences du sport

Résumé

Cet article examine certains des critères utilisées par des organismes de financement de la recherche pour choisir les projets envisagés en sciences du sport. Cette question est également importante pour les scientifiques brésiliens dans d'autres domaines de la connaissance. On observe que les modifications apportées ces dernières années dans les systèmes de promotion et de classement des programmes d'études supérieures ont conduit à l'augmentation de la productivité scientifique au Brésil selon ce qui est mesuré dans le contexte international par les publications indexées. Cependant, cette pression quantitative de publication peut être induisant une distorsion grave de comportement parmi les scientifiques. Cela mine le sens même du travail scientifique et l'avenir de la science au Brésil. Une comparaison de fourmilier et les travaux scientifiques produits par les Brésiliens peut être utiles pour comprendre quelques propositions d'action à la communauté scientifique liée à la science du sport.

##plugins.themes.default.displayStats.downloads##

##plugins.themes.default.displayStats.noStats##

Téléchargements

Publiée

2011-06-01

Comment citer

Publier plus ou mieux? Le fourmilier olympique. (2011). Psicologia USP, 22(2), 457-472. https://doi.org/10.1590/S0103-65642011005000014