Retomadas, autonomias e (cosmo)políticas desde as tramas Tupinambá
DOI:
https://doi.org/10.11606/1678-9857.ra.2022.204580Palavras-chave:
Retomadas, Autonomias, Tupinambá de Olivença, Cosmopolítica, Políticas IndígenasResumo
As retomadas dos povos indígenas se tornaram, nas últimas décadas, uma prática que adquiriu importância no Brasil por pressionar às autoridades para demarcar as Terras Indígenas e arremeter contra aqueles que tem se apropriado dos seus territórios. Contudo, as retomadas não se restringem a conflitos fundiários, não são apenas lutas por recursos materiais ou simbólicos, nem são o agenciamento indígena das diferenças coordenadas estatalmente. Numa outra ordem de argumentos, as retomadas se mostram como práticas com as quais os indígenas vem recuperando lugares e propagando relações centrais para eles, materializando o que estão se propondo e nos propondo sob os termos de um conflito cosmopolítico onde se produz e contra-produz o que chamamos de política, território, cultura, poder. Este artigo explora esta rota de debates fazendo um diálogo entre as retomadas e as práticas indígenas autonômicas, seguindo a compreensão que os Tupinambá de Olivença alcançam com seu movimento pela “recuperação do território”.
Downloads
Referências
ALARCON, Daniela Fernandes. 2013. O retorno da terra: as retomadas na aldeia Tupinambá da Serra do Padeiro, sul da Bahia. p.343. Dissertação de Mestrado – Universidade de Brasília, Brasília.
ALARCON, Daniela Fernandes. 2020. O retorno dos parentes: mobilização e recuperação territorial entre os Tupinambá da Serra do Padeiro, sul da Bahia. p.380. Tese de Doutorado – UFRJ/MN/PPGAS, Rio de Janeiro.
ALMEIDA, Mauro. 2021. Caipora e outros conflitos ontológicos. Caipora e outros conflitos ontológicos. São Paulo: Ubu Editora, pp. 135–174.
ARRUTI, José Maurício. 2001. Agenciamentos Políticos da “Mistura”: Identificação Étnica e Segmentação Negro-Indígena entre os Pankararú e os Xocó. Estudos Afro-Asiáticos, v. 23, n. 2.
BANIWA, Gersem. 2016Indígenas antropólogos: entre a ciência e as cosmopolíticas ameríndias. In: RIAL, Carmen; SCHWADE, Elisete (Orgs.). Diálogos antropológicos contemporâneos. Rio de Janeiro: Associação Brasileira de Antropologia.
BONFIL BATALLA, Guillermo. 1977. El concepto de indio en América: una categoría de la situación colonial. Boletín Bibliográfico de Antropología Americana (1973-1979), v. 39, n. 48, p. 17–32.
CARNEIRO DA CUNHA, Manuela. 2009. “Cultura” e cultura: conhecimentos tradicionais e direitos intelectuais. Cultura com aspas: e outros ensaios. São Paulo: Cosac & Naify.
CARNEIRO DA CUNHA, Manuela. 1978. Os mortos e os outros: uma análise do sistema funerário e da noção de pessoa entre os índios Krahó. São Paulo: Editora Hucitec.
CARVALHO, Maria Rosário De. 2011. De índios ‘misturados’a índios ‘regimados’. In: REESINK, Edwin; CAVIGNAC, Julie; CARVALHO, Maria Rosário de (Orgs.). Negros no mundo dos índios imagens, reflexos, alteridades. Natal: Edufrn, pp. 82–99.
CARVALHO, Maria Rosário De. 2022. Trajetórias e histórias insurgentes: os Kariri-Sapuyá da Pedra Branca, Recôncavo Sul Baiano. Salvador: EDUFBA.
CASTRO-GÓMEZ, Santiago. 2003. Ciencias sociales, violencia epistémica y el problema de la “invención del otro”. In: LANDER, Edgardo (Org.). La colonialidad del saber. Segunda edición. ed. Buenos Aires: CLACSO, pp. 145–161.
CLASTRES, Pierre. 2003. A sociedade contra o Estado: pesquisas de antropologia política. São Paulo: Cosac & Naify.
DE LA CADENA, Marisol. 2009. Política indígena: un análisis más allá de “la política”. Red de Antropologías del Mundo, v. 4, p. 139–171.
DE SOUZA LIMA, Antonio Carlos. 2015. Sobre tutela e participação: povos indígenas e formas de governo no Brasil, séculos XX/XXI. Mana, v. 21, n. 2, p. 425–457.
FABIAN, Johannes. 2013. O tempo e o outo: como a antropologia estabelece seu objeto. Rio de Janeiro: Vozes.
GOLDMAN, Marcio. 2006. Como funciona a democracia: uma teoria etnográfica da política. Rio de Janeiro: 7 LETRAS.
GUERREIRO, Antonio. 2015. Ancestrais e suas sombras: uma etnografia da chefia Kalapalo e seu ritual mortuário. Campinas: Editora da Unicamp.
IBGE. Brasil: 500 anos de povoamento | território brasileiro e povoamento | história indígena | terras indígenas. Disponível em: <https://brasil500anos.ibge.gov.br/territorio-brasileiro-e-povoamento/historia-indigena/terras-indigenas.html>. Acesso em: 10 set. 2022.
KOPENAWA, Davi; ALBERT, Bruce. 2015. A Queda do Céu. Edição: 1 ed. São Paulo, SP: Companhia das Letras.
LANDER, Edgardo. 2005. A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais: perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: CLACSO.
MALINOWSKI, Bronislaw. 1986. Los Argonautas del Pacífico occidental. Barcelona: Planeta-Agostini.
MEJÍA LARA, Amiel Ernenek. 2017. Contra-invenções indígenas: antropologias, políticas e culturas em comparação desde os movimentos Nahua (Jalisco, México) e Tupinambá (Bahia, Brasil). p.310. Tese de Doutorado – Unicamp, Campinas, Disponível em: <http://www.bibliotecadigital.unicamp.br/document/?code=000857541>. Acesso em: 9 mar. 2016.
MORA BAYO, Mariana. 2018. Política kuxlejal: autonomía indígena, el Estado racial e investigación descolonizante en comunidades zapatistas. Ciudad de México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
OVERING, Joanna. 2002. Estruturas elementares de reciprocidade - Apresentação de Sylvia Caiuby Novaes. Cadernos de Campo, v. 10, n. 10, p. 117–138.
Resolução No 4. 22 jan. 2021. Disponível em: <https://dspace.mj.gov.br/bitstream/1/6169/2/RES_FUNAI_2021_4.html>.
SAHLINS, Marshall. abr. 1997a. O “pessimismo sentimental” e a experiência etnográfica: por que a cultura não é um “objeto” em via de extinção (parte I). Mana, v. 3, n. 1, p. 41–73.
SAHLINS, Marshall. out. 1997b. O “pessimismo sentimental” e a experiência etnográfica: por que a cultura não é um “objeto” em via de extinção (parte II). Mana, v. 3, n. 2, p. 103–150.
SANTANA, Sirlandia S. 2015. O papel das mulheres na definição e demarcação das terras indígenas dos Tupinambá de Olivença-BA. Tese de Doutorado – PUC, Disponível em: <https://repositorio.pucsp.br/xmlui/handle/handle/3703>. Acesso em: 18 out. 2022.
SOUZA, Jurema Machado De. 2019. Os Pataxó Hãhãhãi e as narrativas de Luta por Terra e Parentes, no sul da Bahia. Tese de Doutorado – UNB, Brasilia.
STENGERS, Isabelle. 2018. A proposição cosmopolítica. Revista do Instituto de Estudos Brasileiros, n. 69, p. 442–464.
STRATHERN, Marilyn. 2014. O efeito etnográfico. São Paulo Brazil: Cosac & Naify.
SZTUTMAN, Renato. 2009. Religião nômade ou germe do estado? Pierre e Hélène Clastres e a vertigem tupi. Novos estudos CEBRAP, p. 129–157.
VIEGAS, Susana de Matos; DE PAULA, Jorge Luiz. 2008. Relatório Circunstanciado de Identificação e Delimitação Da Terra Indígena Tupinambá De Olivença. FUNAI.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. abr. 2002. O nativo relativo. Mana, v. 8, p. 113–148.
WAGNER, Roy. 2010. A invenção da cultura. Tradução Alexandre Morales; Marcela Coelho de Souza. São Paulo: Cosac & Naify.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista de Antropologia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista de Antropologia concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
