The Pandora's Box. Representation, Difference and Native Reproductive Technologies Among the Rikbaktsa (Macro-Ge) of Southwest Amazonia
DOI:
https://doi.org/10.11606/2179-0892.ra.2019.165225Keywords:
South American indigenous Peoples, Homosexuality, EthnographyAbstract
This article analyses the way in which the Rikbaktsa speak about and produce their ‘differences,’ including those of gender, sex and other relational modalities, with an emphasis on female homoerotic practices. Centred on native biotechnologies and investigating their ‘base bio-logical data,’ the text explores the mastery exercised by women over the production of ‘persons’ and their relations, in a patrilinear society with patricentric ideas of conception, practicing multiple paternity. Rikbaktsa ethnography suggests the need to reconsider the hegemonic models used to explain Amerindian regimes of sociality and the sexualities of indigenous peoples in Brazil, prompted by the contemporary resurgence of the theme. Finally, the article explores some of the dilemmas of ethnographic practice and representation in anthropological theory.
Downloads
References
ÅRHEM, Karl 2007 “Comments”. Current Anthropology, 48(4): 514.
ATHILA, Adriana R. 2019. “Certainty Rallies? Parallel And Competing Circuits of Reproduction, Multiple Paternities, DNA Biotechnologies And Indigenous Peoples In Brazil”. [Kinship Algebra. Issue 17. St. Petersburg (Russia)] (no prelo).
ATHILA, Adriana R. 2010. “How People Are Made: Gender, Difference And Ethnography In An Amazonian Indigenous Society”. Vibrant Anthropology, v. 7, nº 1:157-187.
ATHILA, Adriana R. 2008. “Dentro da casa dos homens: sobre topologias rituais e os dilemas de uma etnóloga em Campo”. Caderno Espaço Feminino, v. 20, n. 02: 131-153.
ATHILA, Adriana R. 2006. “Arriscando corpos”: permeabilidade, alteridade e as formas da socialidade entre os Rikbaktsa (macro-Jê) do Sudoeste Amazônico. Rio de Janeiro, Tese de doutorado, IFCS/UFRJ.
BEHAR, Ruth; GORDON, Deborah. A. 1995. Women Writing Culture. California, University of California Press.
BELAUNDE, Luisa Elvira. 2018. Sexualidades amazónicas: género, deseos y alteridades. Lima, La Siniestra.
BELAUNDE, Luisa Elvira. 2015a. “O estudo da sexualidade na Etnologia”. Cadernos de Campo, São Paulo, n. 24: 399-411.
BELAUNDE, Luisa Elvira. 2015b. “Resguardo e sexualidade(s): uma antropologia simétrica das sexualidades amazônicas em transformação”. Cadernos de Campo, São Paulo, n. 24: 538-564
BUSBY, Cecilia. 1997. “Permeable and Partible Persons: A Comparative Analysis of Gender And Body In South India And Melanesia”. Journal of the Royal Anthropological Institute, (N.S.), 3: 261-278.
CALHEIROS, Orlando. 2015. “O próprio do desejo: a emergência da diferença extensiva entre os viventes (Aikewara, Pará)”. Cadernos de Campo, São Paulo, n. 24: 487-504.
CANCELA, Cristina Donza; SILVEIRA, Flávio Leonel; MACHADO, Almires. 2010. “Caminhos de uma pesquisa acerca da sexualidade em aldeias indígenas no Mato Grosso do Sul”. Revista de Antropologia, vol. 53, nº 1: 199-235.
CARIAGA, Diogenes. 2015. “Gênero e sexualidades indígenas: alguns aspectos das transformações nas relações a partir dos Kaiowa em Mato Grosso do Sul”. Cadernos de Campo, São Paulo, n. 24: 441-464.
CLIFFORD, James. 1986. “Introduction: Parcial Truths”. In CLIFFORD, James e MARCUS, George (eds.). Writing Culture: The Poetics and Politics of Ethnography. California, University of California Press, pp. 1-26.
CLIFFORD, James; MARCUS, George. 1991. Retoricas de la Antropologia. Madrid, Ediciones Júcar.
COLLIER, Jane Fishburne; YANAGISAKO, Sylvia Junko. 1987. Gender and Kinship: Essays Toward a United Analysis.Stanford, Stanford University Press.
COLPRON, Anne-Marie. 2005. “Monopólio masculino do xamanismo amazônico: o contra-exemplo das mulheres xamã Shipibo-Conibo”. Mana, 11(1):95-128.
COSTA, Claudia de Lima. 2001. “Feminismo fora do centro: entrevista com Ella Shohat”. Traduzido por Sônia Weidner Maluf. Rev. Estud. Fem. [online], 9 (1):147-163.
DELEUZE, Gilles. 1968. Différence Et Répetition. Paris, Presses Universitaire de France.
DIAS, Diego Madi. 2019. “Outros afetos, outros desejos: por uma antropologia das pulsões na Amazônia”. Revista de Antropologia, v. 62, n. 2: 485-493
FASSIN, Didier. 2016. “L’Ethnographie Retrouvée”. L’Homme, 219-220: 287-310.
FERNANDES, Estevão Rafael. 2015. Decolonizando sexualidades: enquadramentos coloniais e homossexualidade indígena no Brasil e nos Estados Unidos. Brasília, tese de doutorado, Universidade de Brasília.
FERNANDES, Estevão Rafael. 2017a. “Quando existir é resistir: Two-Spirits como crítica colonial”. Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Américas, vol. 11, nº 1:100-122.
FERNANDES, Estevão Rafael. 2017b. “Ser índio e ser gay: tecendo uma tese sobre homossexualidade indígena no Brasil”. Etnográfica Revista do Centro em Rede de Investigação em Antropologia, v. 21, n.3: 639-647.
FERNANDES, Estevão Rafael e ARISI, Barbara. M. 2017. Gay Indians in Brazil: Untold Stories of the Colonization of Indigenous Sexualities. Cham, Springer International Publishing.
FONSECA, Claudia. 2004. “A certeza que pariu a dúvida: paternidade e DNA”. Revista de Estudos Feministas, 12 (2): 13-34.
FRANCHETTO, Bruna. 2018. “Traduzindo tolo: ‘eu canto o que ela cantou que ele disse que...’ ou ‘quando cantamos somos todas hipermulheres’”. Estudos de Literatura Brasileira Contemporânea, n. 53: 23-43.
GOLDMAN, Marcio. 2008. “Os Tambores do antropólogo: antropologia pós-Social e etnografia”. Ponto Urbe – Revista do Núcleo de Antropologia Urbana da USP, ano 2, versão 3.0.
GONÇALVES, José Reginaldo dos Santos. 1996. “A Obsessão pela cultura”. In: PAIVA, Marcia; MOREIRA, Maria Ester (coord.). Cultura, substantivo plural. Rio de Janeiro, CCBB/34 Letras, pp 159-176.
GONTIJO, Fabiano. 2017. “As experiências da diversidade sexual e de Gênero no interior da amazônia: apontamentos para estudos nas ciências sociais”, Ciência e Cultura, vol. 69, nº 1: 50-53.
HARAWAY, Donna. 2004. “Gênero para um dicionário marxista: a política sexual de uma palavra”. Cadernos de Pagu (22): 201-246.
HOWELL, Signe; MELHUUS, Marit. 1993. “The Study of kinship; the Study of Person; a Study of Gender?” In: DEL VALLE, Teresa (ed.). Gendered Anthropology. New York, Routledge, pp. 38-53.
HÉRITIER, Françoise. 1981. L’Exercice de la Parenté. Paris, Gallimard/ Le Seuil.
INGOLD, Tim. 2015. Estar vivo: ensaios sobre movimento, conhecimento e descrição. Petrópolis, Vozes.
LAGROU, Elsje M. 2007. “Comments”. Current Anthropology, 48 (4): 516-517.
LANGDON, Esther J. 2007. “Comments”, Current Anthropology, 48 (4): 517-518.
LATOUR, Bruno. 2001. A Esperança de pandora: ensaios sobre a realidade dos estudos científicos. Bauru, Edusc (Trabalho original publicado em 1999).
LATOUR, Bruno. 2004. “How to Talk About Body? The Normative Dimension of Science Studies”. Body & Society, 10 (2-3): 205-229
LEA, Vanessa2001 “The Composition of Mẽbengokre (kayapó) Households in Central Brazil”. In: RIVAL, Laura e WHITEHEAD, Neil (eds.). Beyond The Material: The Amerindianization Of Society In The Work of Peter Rivière. Oxford, Oxford University Press, pp. 157-176.
LÉVI-STRAUSS, Claude. 1982. As estruturas elementares do parentesco. Vozes,Petrópolis (Trabalho original publicado em 1967).
LÉVI-STRAUSS, Claude. 2004. O cru e o cozido (Mitológicas, v. 1). Cosac & Naify, São Paulo (Trabalho original publicado em 1964).
MALUF, Sônia Weidner. 2002. “Corporalidade e desejo: tudo sobre a minha mãe e o gênero nas margens”. Revista de Estudos Feministas, 10 (1): 143-153.
MARGARET MEAD AND SAMOA. 1988. Direção de Frank Heimans. Cremorne, NSW: Cinetel Productions. 1 DVD (51min)
MEAD, Margareth. 1935. Sex and Temperament. William Morrow and Company, New York
MCCALLUM, Cecilia. 2013. “Notas sobre as categorias de ‘gênero’ e ‘sexualidade’ e os povos indígenas”. Cadernos Pagu, n. 41: 53-61.
MOORE, Henrietta. 1999a. “Anthropological Theory At The Turn Of The Century”. In: ___ (ed.), Anthropological Theory Today. Polity Press, London, pp.1-23.
MOORE, Henrietta. 1999b. “Wathever Happened To Women And Men? Gender And Other Crises In Anthropology”. In: ___ (ed.). Anthropological Theory Today. Polity Press, London, pp.151-171.
ORTNER, Shery. 1974 “Is Female To Male As Nature To Culture?”. In: ROSALDO, Michelle; LAMPHERE, Louise e BAMBERGER, Joan (eds.). Women, Culture and Society, Stanford, Stanford University Press, pp. 67-88.
ORTNER, Shery. 2006. “Uma atualização da teoria da prática e poder e projetos - reflexões sobre a agência”, Conferências de Sherry Ortner. In: GROSSI, Miriam Pillar; ECKERT, Cornelia e FRY, Peter (orgs).Conferências e Diálogos: Saberes e Práticas Antropológicas. Florianópolis/Blumenau, ABA/Nova Letra, pp.17-44.
OVERING, Joanna. 1986. “Men Control Women? The “Catch 22” In The Analysis Of Gender”. International Journal of Moral and Social Studies, 1 (2): 135-156.
PANET, Rose-france de Farias. 2010. ‘I-mã a Kupên Prâm!’ prazer e sexualidade entre os Canela. Maranhão, tese de doutorado, Universidade Federal do Maranhão.
PONTES, Heloisa. 2004. “Resenha do livro Empires, Nations and Natives: Anthropology and State-Making”. Mana 10(1):198-203.
ROSALDO, Michelle. 1974. “Woman, Culture, And Society: A Theoretical Overview”. In: ROSALDO, Michelle; LAMPHERE, Louise e BAMBERGER, Joan (eds.). Women, Culture and Society, Stanford, Stanford University Press, pp. 17-42.
RUBIN, Gayle. 2003. “Tráfico sexual: entrevista(por Judith Butler)”. Cadernos Pagu (21): 157-209.
SACHI, Ângela e GRAMKOW, Márcia Maria. 2012. Gênero e povos indígenas. Coletânea de textos produzidos para o “Fazendo Gênero 9” e para a “27a Reunião Brasileira de Antropologia”,Brasília/Rio de Janeiro, Museu do Índio/FUNAI/GTZ.
SEEGER, Anthony et al. 1987. “A Construção da Pessoa nas Sociedades Indígenas Brasileiras”. In: OLIVEIRA FILHO, João Pacheco (org.). Sociedades Indígenas e Indigenismo no Brasil, Rio de Janeiro, Editora da UFRJ/ Marco Zero, pp. 1-30 (Trabalho original publicado em 1979).
STRATHERN, Marilyn. 2006a. “A Community Of Critics? Thoughts On New Knowledge”. The Journal of the Royal Anthropological Institute, 12(1): 195-209.
STRATHERN, Marilyn. 2006b. O Gênero da dádiva: problemas com as mulheres e problemas com a sociedade na Melanésia. Campinas, Editora UNICAMP (Trabalho original publicado em 1988).
TOTA, Martinho. 2013. Entre as diferenças: gênero, geração e sexualidades em contexto interétnico. Rio de Janeiro, Multifoco.
VIANA, Luiz Diaz. 1991. “Prólogo”.In CLIFFORD, James e MARCUS, George (eds.). Retoricas de la Antropologia. Madrid, Ediciones Júcar, pp. 9-19.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo Batalha. 1990. “Princípios e parâmetros: um comentário a L’Éxercice de la Parenté”. Comunicações do PPGAS, 17: 1-106.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo Batalha. 2002a. “O nativo relativo”. Mana, 8(1):113-148.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo Batalha. 2002b. A inconstância da alma selvagem. São Paulo, Cosac & Naify.
WAGNER, Roy. 1981. The Invention of Culture (Revised and Expanded Edition). London, University of Chicago Press.
YANAGISAKO, Sylvia e COLLIER, Jane Fishburne. 1987. “Toward An Unified Analysis Of Gender And Kinship”. In: COLLIER, Jane Fishburne e YANAGISAKO, Sylvia (eds.). Gender and Kinship: Essays Toward a United Analysis. Stanford, Stanford University Press, pp. 14-50.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Revista de Antropologia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who intend to publish in this journal must agree with the following terms:
- a) Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication. The work is simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which allows the work to be shared as long as the author and the initial publication in this journal are appropriately credited.
- b) Authors are authorized to sign additional contracts for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., to publish it as a book chapter), as long as the author and the initial publication in this journal are appropriately credited.
- c) Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (e.g. on their personal webpage) after the editorial process, for this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of the work. See The Effect of Open Access Publications.
