The time of “mutirão”: meanings and (re)arrangements of family and home among community workers in a peripheral neighborhood of São Paulo
DOI:
https://doi.org/10.11606/1678-9857.ra.2022.192798Keywords:
House, Family, Gender, Urban social movements for housing, SufferingAbstract
The Leste I Landless Workers’ Movement is an urban social movement which struggles for housing. Since the 1980´s, the movement provides support for its activists families through an autonomous self-regulated collective organization of jointed effort called “mutirão” in Brazilian Portuguese. That said, the “time of mutirão” is a concept produced by the activists in order to frame duration of a mutirão. This “time of mutirão” includes the moment they get the needed score, passing by the decision of their integration and inclusion by a specific demand, then the long process of the construction work to the point of moving to the new house. This article discusses the inter relations over the terms of family and house from narratives of the mutirantes of Leste I about their domestic and family (re)arrangements during and after the mutirão, with the purpose to point out some ethnographic reflections over the relations between the State and the urban social movements for housing in the housing service for these families.
Downloads
References
ALMEIDA, Mauro. 1986. “Redescobrindo a família rural”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol.1, n.1: 63-83.
CALDEIRA, Tereza P. R. 1984. A política dos outros. O cotidiano dos moradores da periferia e o que pensam do poder e dos poderosos. São Paulo: Editora Brasiliense.
CALDEIRA, Tereza P. R. 2000. Cidade de muros: crime, segregação e cidadania em São Paulo. São Paulo: Edusp/Ed. 34.
CANELLA, Francisco. 2020. “Mulheres e luta por moradia Mudanças nas práticas associativas nas periferias de Florianópolis e Lisboa”. Cadernos do CEAS: Revista Crítica de Humanidades, vol. 45, n. 251: 658-674. DOI https://doi.org/10.25247/2447-861X.2020.n251.p658-674
CARSTEN, Janet (ed.). 2000. Cultures of relatedness. New approaches to the study of kinship. Cambridge: Cambridge University Press.
CARSTEN, Janet; HUGH-JONES, Stephen (orgs.). 1995. About the house. Lévi-Strauss and beyond. Cambridge: Cambridge University Press.
COMERFORD, John C. 2003. Como uma família: sociabilidade, territórios de parentesco e sindicalismo rural. Rio de Janeiro: Relume Dumará.
FILADELFO, Carlos. 2015. A luta está no sangue: família, política e movimentos de moradia. São Paulo, Tese de doutorado, Universidade de São Paulo.
FILADELFO, Carlos. 2017. “Os sentidos de política na luta por moradia em São Paulo”. In: COMERFORD, John; BEZERRA, Marcos Otávio; PALMEIRA, Moacir (org.) Questões e dimensões da política. Rio de Janeiro: Papéis Selvagens, p. 125-140.
FONSECA, Claudia. 2000. Família, Fofoca e Honra: etnografia de relações de gênero e violência em grupos populares. Porto Alegre: Ed. Universidade/ UFRGS.
FONSECA, Claudia. 2006. Caminhos da adoção. São Paulo: Cortez.
FORTES, Meyer. 1974. “O ciclo do desenvolvimento do grupo doméstico”. Cadernos de Antropologia 6. Brasília: Editora Universidade de Brasília.
FOUCAULT, Michel. 2005. Em defesa da sociedade. São Paulo: Martins Fontes.
FOUCAULT, Michel. 2008. Nascimento da biopolítica. São Paulo: Martins Fontes.
GELL, Alfred. 1998. “Strathernograms, or, the semiotics of mixed metaphors”. In: The Art of Anthropology. Essays and Diagrams. London/New Brunswick: The Athlone Press, p. 29-75.
HERZFELD, Michael. 2008. Intimidade cultural: poética social no Estado-Nação. Lisboa, Portugal: Edições 70.
KOWARICK, Lúcio. 2000. Escritos urbanos. São Paulo: Editora 34.
LOERA, Nashieli Rangel. 2009. Tempo de acampamento. Campinas, Tese de doutorado, Universidade de Campinas.
MARCELIN, Louis H. 1996. A Invenção da Família Afro-Americana: família, parentesco e domesticidade entre os negros do Recôncavo da Bahia. Rio de Janeiro, Tese de Doutorado. Museu Nacional da Universidade Federal do Rio de Janeiro.
PISCITELLI, Adriana. 2006. Jóias de família: gênero e parentesco em histórias sobre grupos empresariais brasileiros. Rio de Janeiro: Editora UFRJ.
ROLNIK, Raquel. 1997. A cidade e a lei: legislação, política urbana e territórios na cidade de São Paulo. São Paulo: Fapesp; Studio Nobel.
SCHNEIDER, David. 1984. A Critique of the study of kinship. Ann Arbor, University of Michigan Press.
STRATHERN, Marilyn. 1981. “Self-Interest and the Social Good: Some Implications of Hagen Gender Imagery”. In: ORTNER, Sherry; WHITEHEAD, Harriet (ed.). Sexual Meanings. The Cultural Construction of Gender and Sexuality. Cambridge: Cambridge University Press.
STRATHERN, Marilyn. 2006. O gênero da dádiva: problemas com as mulheres e problemas com a sociedade na Melanésia. Campinas, SP: Editora da Unicamp.
VILLAÇA, Flávio. 1998. Espaço intra-urbano no Brasil. São Paulo: Studio Nobel.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Revista de Antropologia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who intend to publish in this journal must agree with the following terms:
- a) Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication. The work is simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which allows the work to be shared as long as the author and the initial publication in this journal are appropriately credited.
- b) Authors are authorized to sign additional contracts for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., to publish it as a book chapter), as long as the author and the initial publication in this journal are appropriately credited.
- c) Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (e.g. on their personal webpage) after the editorial process, for this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of the work. See The Effect of Open Access Publications.
