Bicho Mau: apuntes sobre la matanza de serpientes en el norte y noroeste de Minas Gerais

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.11606/1678-9857.ra.2022.215120

Palabras clave:

Humanos y no humanos, sacrificio, campesinado

Resumen

La matanza de serpientes es una práctica generalizada en los límites de las regiones norte y noroeste de Minas Gerais. Una de las razones que justifican el sacrificio se refiere a la asociación que se establece entre el animal y el mal. En este artículo pretendo comprender el significado del mal, describir formas de matar serpientes y discutir posibles formas pacíficas de convivencia entre personas y animales.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Luzimar Paulo Pereira, Universidade Federal de Juiz de Fora

    Luzimar Paulo Pereira é professor adjunto da Universidade Federal de Juiz de Fora. Doutor em Antropologia pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Antropologia da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Em 2011, publicou o livro Os giros do sagrado: um estudo etnográfico sobre folias em Urucuia/MG. Trabalha com ênfase em Antropologia dos Rituais, Antropologia do Campesinato, Antropologia das Relações entre Humanos e Não Humanos, privilegiando os seguintes temas: festas, reciprocidade, relações agonísticas e meio ambiente.

Referencias

ALVES, Raimundo & ARAÚJO, Vinícios Berger. 2005. O rezador de cobras. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=2fZuuv9Salg. Acesso em: 5 jan. 2024.

ANDRIOLLI, Carmen Silvia & PEREIRA, Luzimar Paulo. 2016. “Os dilemas da criação: as ambiguidades dos relacionamentos entre humanos e não humanos em dois municípios mineiros”. Teoria e Cultura 11(2): 93-106. https://periodicos.ufjf.br/index.php/TeoriaeCultura/article/view/12322.

AUTO, Hélvio. 2015. Animais peçonhentos. Maceió, Edufal.

BERNARDE, Paulo Sérgio. 2014. Serpentes peçonhentas e acidentes ofídicos no Brasil. São Paulo: Anolisbooks.

BLETZER, Keith V. 1991. “Snakebites survivors and exchange relations in Ngawbe society”. Ethos, 9(2): 185-20. https://doi.org/10.1525/eth.1991.19.2.02a00030.

BRANDÃO, Carlos Rodrigues. 1999. O afeto da terra: imaginários, sociabilidades e motivações de relacionamentos com a natureza e o meio ambiente entre agricultores e criadores sitiantes do bairro dos Pretos, nas encostas paulistas da serra da Mantiqueira, em Joanópolis. Campinas, Editora da Unicamp.

CANDEA, Matei. 2010. “‘I fell in love with the Carlos the meerkat’: engagement and detachment in human-animal relations”. American Anthropologist, 37(2): 241-158. https://doi.org/10.1111/j.1548-1425.2010.01253.x.

CARDOSO, João Luiz Costa. 2012. “A Cobra-Grande, Boiuna, Boitatá (lendas brasileiras sobre grandes serpentes)”. In: HADDAD JR., Vidal (org.). Sucuris: biologia, conservação, realidade e mitos de uma das maiores serpentes do mundo. Rio de Janeiro, Technical Books Editora, pp. 29-39.

CARNEIRO, Ana. 2015. O povo parente dos buracos. Sistema de prosa e mexida de cozinha. Rio de Janeiro, E-Papers/Faperj.

COMERFORD, John Cunha. 1999. Fazendo a luta: Sociabilidade, falas e rituais na construção de organizações camponesas. Rio de Janeiro, Relume-Dumará.

COMERFORD, John. 2003. Como uma família: sociabilidade, territórios de parentesco e sindicalismo rural. Rio de Janeiro, Relume-Dumará.

COMERFORD, John; CARNEIRO, Ana & DAINESE, Graziele. 2015. “Giros etnográficos em Minas Gerais: casa, comida, prosa, festa, política, briga e o diabo”. In: COMERFORD, John; CARNEIRO, Ana & DAINESE, Graziele (orgs.). Giros etnográficos em Minas Gerais: casa, comida, prosa, festa, política, briga e o diabo. Rio de Janeiro, 7Letras, pp. 9-28.

DELEUZE, Gilles. 2002. Spinoza: filosofia prática. São Paulo, Escuta.

DESPRET, Vinciane. 2004. “The body we care for: Figures of anthropo-zoo-genesis”. Body and Society, 10(2-3): 111-134. https://doi.org/10.1177/1357034X04042938.

DRUMMOND, Lee. 1981. “The serpent’s children: semiotics of cultural genesis in Arawak and Trobriand myth”. American Ethnologist, 8(3): 633-660. https://doi.org/10.1525/ae.1981.8.3ª02a00130.

GOVERNO FEDERAL. Situação epidemiológica. Disponível em: www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/saude-de-a-a-z/a/animais-peconhentos/acidentes-ofidicos/situaçao-epidemiologica# Acesso em: 5 jan. 2024.

HARAWAY, Donna. 2022. Quando as espécies se encontram. São Paulo, Ubu.

KOHN, Eduardo. 2013. How forests think: toward an anthropology beyond human. Berkeley & Los Angeles: University of California Press.

LAIDLAW, James. 2002. “For an Anthropology of ethics and freedom”. The Journal of the Royal Anthropological Institute, 8(2): 311-32. https://doi.org/10.1111/1467-9655.00110.

LAMBEK, Michael. 2010. “Introduction”. In: LAMBEK, Michael (ed.). Ordinary ethics: Anthropology, language, and action. Nova York, Fordham University Press, pp. 1-36.

LÉVI-STRAUSS, Claude. 1976. O pensamento selvagem. São Paulo, Editora Nacional.

LOVELAND, Franklin. O. 1976. “Snakebite cure among the Rama Indians of Nicaragua”. In: GROLLING, F. X. & HALEY, H. B. (eds.). Medical Anthropology. Paris, Mouton Publishers – The Hague, pp. 81-102.

LOVELAND, Frankilin O. 1986. “Snakes and the social order, a study of snakebite cure origin myths among the Rama Indians of Eastern Nicaragua”. In: MAGAÑA, E. & MASON, P. (eds.). Myth and imaginaty in the New World. Amsterdam, Center for Latin American Research and Documentation (Cedla), pp. 245-259.

LOWE, Celia & MUNSTER, Ursula. 2016. “The viral creep: elephants and herpes in times of extinction”. Environmental Humanities, 8(1): 118-142. https://doi.org/10.1215/22011919-3527749.

MARCELIN, Louis. 1999. “A linguagem da casa entre os negros no recôncavo Baiano”. Mana 5(2): 31-60. https://doi.org/10.1590/S0104-93131999000200002.

MARQUES, Otávio; ETEROVIC, André; NOGUEIRA, Cristiano, & SAZIMA, Ivan. 2015. Serpentes do cerrado: guia ilustrado. Ribeirão Preto, Holos.

MOURA, Mário Ribeiro, COSTA, Henrique Caldeira, SÃO-PEDRO, Vinícios de Avelar, FERNANDES, Vítor, Dias, & FEIO, Ricardo Neves. 2010. “O relacionamento entre pessoas e serpentes no leste de Minas Gerais, sudeste do Brasil”. Biota Neotropica 10(4): 133-141. http://www. biotaneotropica.org.br/v10n4/en/abstract?article+bn02410042010.

MUNDKUR, Balaji. 1983. The cult of the serpent: An interdisciplinary survey of its manifestations and origins. Albany, State University of New York Press.

MUSSET, Danielle. 2004. “Serpents: représentations et usages multiples”. Ethnologie Française, 34(3): 427-434. https://www.cairn.info/revue-ethnologie-francaise-2004-3-page-427.htm?try_download=1.

PEREIRA, Edimilson de Almeida & GOMES, Núbia Pereira de Magalhães. 2018. Assim se benze em Minas Gerais: um estudo sobre a cura através da palavra. Belo Horizonte, Mazza Edições.

PEREIRA, Luzimar Paulo. 2011. Os giros do sagrado: uma etnografia sobre folias em Urucuia, MG. Rio de Janeiro, 7Letras.

PEREIRA, Luzimar Paulo. 2012a. “Os sacrifícios da carne: a morte do gado e a produção dos banquetes nas folias de Urucuia, MG”. Religião e Sociedade, 32(1): 71-96. https://doi.org/10.1590/S0100-85872012000100004.

PEREIRA, Luzimar Paulo. 2012b. “As vicissitudes da fama: os dons divinos e os pactos demoníacos entre os tocadores de viola de dez cordas do norte e noroeste mineiro”. Revista de Antropologia, 55(2): 1047-1083. https://doi.org/10.11606/2179-0892.ra.2012.59308.

PEREIRA, Luzimar Paulo. 2018. “O diabo da dúvida: histórias de pactos com o demônio no norte e no noroeste de Minas Gerais”. Rev. Mus. Antropol., 11(1): 26-34. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-48262018000200004&lang=pt.

PUORTO, Giuseppe. 2012. “Conservação”. In: HADDAD JR., Vidal (org.). Sucuris: biologia, conservação, realidade e mitos de uma das maiores serpentes do mundo. Rio de Janeiro, Technical Books Editora, pp. 23-27.

ROSE, Deborah Bird. 2013. “Val Plumwood’s Philosophical Animism: attentive interactions in the sentient world”. Environmental Humanities 3(1): 93-109. https://doi.org/10.1215/22011919-3611248.

SORDI, Caetano & LEWGOY, Bernardo. 2017. “Javalis no Pampa: invasões biológicas, abigeato e transformações da paisagem na fronteira brasileiro-uruguaia”. Horizontes Antropológicos, 23(48): 75-98. https://doi.org/10.1590/S0104-71832017000200004.

STRUM, Shirley & LATOUR, Bruno. 1987. “Redefining the social link: from baboons to humans”. Social Science Information 26(4): 783-802. https://doi.org/10.1177/0539018870260040.

SUSSEKIND, Felipe. 2014. No rastro da onça: relações entre humanos e animais no Pantanal. Rio de Janeiro, 7Letras.

TEIXEIRA, Jorge Luan. 2019. Caçando em mata branca: Conhecimento, movimento e ética no Sertão Cearense. Rio de Janeiro, Tese de doutorado, Universidade Federal do Rio de Janeiro.

TEIXEIRA, Jorge Luan & AYOUB, Dibe. 2016. “Cachorros que atacam criação: reflexões éticas sobre a mobilidade e a vida social dos animais em ambientes rurais”. Iluminuras, 17(42): 136-165. https://doi.org/10.22456/1984-1191.71041.

TSING, Anna. 2018. Viver nas ruínas: paisagens multiespécies no Antropoceno. Brasília, IEB Mil Folhas.

VANDER VELDEN, Felipe. 2011. “As flechas perigosas: notas sobre uma perspectiva indígena da circulação mercantil de artefatos”. Revista de Antropologia, 54(1): 231-266. https://doi.org/10.11606/2179-0892.ra.2011.38593.

VAN DOOREN, Thom; KIRSKEY, Eben & MUNSTER, Ursula. 2016. “Multispecies studies: Cultivating arts of attentiveness”. Environmental Humanities, 8(1): 1-23. https://doi.org/10.1215/22011919-3527695.

VIGGIANO, Giuliana. 2020. Adam Rutherford: “A natureza não dá a mínima para o que pensamos”. Disponível em: https://revistagalileu.globo.com/Ciencia/noticia/2020/09/adam-rutherford-natureza-nao-da-minima-para-o-que-pensamos.html. Acesso em: 6 jan. 2024.

VIZOTTO, Luiz Dino. 2003. Serpentes: lendas, mitos, superstições e crendices. São Paulo, Editora Plêiade.

WOORTMANN, Ellen & WOORTMANN, Klass. 1997. O trabalho da terra: a lógica e a simbólica da lavoura camponesa. Brasília, Editora UnB.

Descargas

Publicado

2024-10-14

Número

Vol. 67 (2024)

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2024 Revista de Antropologia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Autores que publicam na Revista de Antropologia concordam com os seguintes termos:

a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).

Datos de los fondos

Cómo citar

Pereira, L. P. (2024). Bicho Mau: apuntes sobre la matanza de serpientes en el norte y noroeste de Minas Gerais. Revista De Antropologia, 67. https://doi.org/10.11606/1678-9857.ra.2022.215120