Acts of improbity: how does the law nº 14.230/2021 modify the tips of infractions of the LIA?

Authors

  • Thiago Marrara Universidade de São Paulo. Faculdade de Direito de Ribeirão Preto (FDRP).

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2319-0558.v10i1p162-178

Keywords:

Improbity, Administrative Improbity Act, Reform of the Improbity Act, Infraction, Law 14.230

Abstract

This article aims to analyze the changes made by Law No. 14.230/2021 in the Administrative Improbity Law (LIA) regarding acts of administrative improbity. This law has made significant changes in articles 9, 10 and 11 of the LIA, mainly regarding the description of the types of offenses, with the purpose of limiting the misconduct for violation of principles. Such changes are the result of a reaction to the trivialization or vulgarization of the micro-system of misconduct, which in the recent past was frequently used against simple faults or errors in the exercise of public tasks, moving away from its essential purpose of combating serious acts of dishonesty in public management. In this sense, this article proposes to analyze the changes promoted in this triple categorization of acts of misconduct, in addition to proposing a reflection on the impacts of each one of them for the microsystem of responsibility under analysis.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Thiago Marrara, Universidade de São Paulo. Faculdade de Direito de Ribeirão Preto (FDRP).

    Doutor pela Universidade de Munique (LMU). Mestre e bacharel em direito pela USP (FDUSP). Pesquisador do Centro de Estudos em Direito e Desigualdades (CEDD). Organizador do Seminário de Pesquisa de Direito Administrativo (SPDA). Advogado-consultor.

References

DALLARI, Adilson Abreu. Atos de improbidade administrativa que atentam contra princípios da Administração Pública. In: OLIVEIRA, José Roberto Pimenta; DALL POZZO, Augusto Neves (org.). Lei de improbidade administrativa reformada. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2022.

FAVRETO, Rogerio; FERREIRA, Rafael Clementino Veríssimo; CRUZ, Luana Pedrosa de Figueiredo; GOMES JÚNIOR, Luiz Manoel. A prescrição na improbidade, o tema 1.199 e a suspensão do prazo prescricional. Conjur, 26 de abril de 2022, edição on-line, [s.p.].

FERRAZ, Luciano. Em busca da legitimidade ativa perdida na ação de improbidade administrativa. Conjur, 31 de março de 2022, edição on-line, [s.p.].

FUKASSAWA, Fernando. O equívoco na punição do agente público só por violação de princípios. Conjur, 08 de novembro de 2020, edição on-line, [s.p.].

GOMES JÚNIOR, Luiz Manuel; FAVRETO, Rogerio. In: GAJARDONI, Fernando da Fonseca et al. (org.). Comentários à nova Lei de Improbidade Administrativa. 5. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2022.

MARRARA, Thiago. Manual de direito administrativo. 3. ed. São Paulo: Foco, 2022, v. 01.

MARRARA, Thiago. O conteúdo do princípio da moralidade: probidade, razoabilidade e cooperação. RDDA, v. 3, n. 1, p. 104 e seguintes, 2016.

MARRARA, Thiago. Pequenas improbidades? Gen Jurídico, 15 de agosto de 2017.

MARTINS JÚNIOR, Wallace Paiva. Probidade administrativa. 4ª. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.

OLIVEIRA, José Roberto Pimenta; GROTTI, Dinorá Adelaide Musetti. Panorama do sistema de responsabilização pela prática de atos de improbidade administrativa na Lei de Improbidade Administrativa reformada. In: OLIVEIRA, José Roberto Pimenta; DALL POZZO, Augusto Neves (org.). Lei de improbidade administrativa reformada. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2022.

Published

2023-01-30

Issue

Section

ARTIGOS CIENTÍFICOS

How to Cite

Acts of improbity: how does the law nº 14.230/2021 modify the tips of infractions of the LIA?. (2023). Revista Digital De Direito Administrativo, 10(1), 162-178. https://doi.org/10.11606/issn.2319-0558.v10i1p162-178