Dosimetry of sanctions in the Union Court of Accounting: contributions to the construction of a normative model

Authors

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2319-0558.v12i1p88-107

Keywords:

Accounting Courts, Sanctioning competence, Dosimetry, rinciple of individualization of the sanction, Legal certainty

Abstract

This article aims to contribute to constructing a normative model of the dosimetry and individualized application of sanctions in the Accounting Courts, promoting legal certainty and the predictability of decisions made by the Courts, as well as guaranteeing the effectiveness of the respective punitive decisions. To this end, the study begins with the presentation of the sanctioning powers and sanctions applicable by the Federal Accounting Court, then highlights the importance of regulating the matter within the scope of the Accounting Court. Finally, the work proposes a normative dosimetry model in sanctioning processes. It considers the legal assets protected by external control bodies and the purposes of their respective actions as guidelines for defining the criteria for the individualized application of the sanction in the model.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Thiago da Cunha Brito, Brazilian Institute of Education, Development and Research

    Federal Auditor of External Control of the Federal Accounting Court. Master's student in Economic Law and Development, from the Brazilian Institute of Education, Development and Research (IDP), Brasília, Brazil. Postgraduate LLM Economic Criminal Law (IDP). Graduated in Law (IDP). Degree in Computer Engineering, from the Instituto Superior de Engenharia do Porto (ISEP), Portugal. Postgraduate in Marketing and Strategic Management, from the University of Minho (UMinho), Braga, Portugal.

References

BRASIL. Presidência da República. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 21 abr. 2024.

BRASIL. Decreto-lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm. Acesso em: 21 abr. 2024.

BRASIL. Decreto-Lei nº 4.657, de 4 de setembro de 1942. Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del4657compilado.htm. Acesso em: 21 abr. 2024.

BRASIL. Lei 8.443, de 16 de julho de 1992. Dispõe sobre a Lei Orgânica do Tribunal de Contas da União e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8443.htm. Acesso em: 21 abr. 2024.

BRASIL. Lei 9.784, de 29 de janeiro de 1999. Regula o processo administrativo no âmbito da Administração Pública Federal. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9784.htm. Acesso em: 02 maio. 2024.

BRASIL. Lei 9.873, de 23 de novembro de 1999. Estabelece prazo de prescrição para o exercício de ação punitiva pela Administração Pública Federal, direta e indi-reta, e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9873.htm. Acesso em: 02 maio. 2024.

BRASIL. Lei 12.846, de 1º de agosto de 2013. Dispõe sobre a responsabilização adminis-trativa e civil de pessoas jurídicas pela prática de atos contra a administra-ção pública, nacional ou estrangeira, e dá outras providências. Disponí-vel em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2013/lei/l12846.htm. Acesso em: 21 abr. 2024.

BRASIL. Lei 13.655, de 25 de abril de 2018. Inclui no Decreto-Lei nº 4.657, de 4 de se-tembro de 1942 (Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro), disposi-ções sobre segurança jurídica e eficiência na criação e na aplicação do direi-to público. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2018/Lei/L13655.htm. Acesso em: 21 abr. 2024.

BRASIL. Lei 14.133, de 1º de abril de 2021. Lei de Licitações e Contratos Administrativos. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/l14133.htm. Acesso em: 21 abr. 2024.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal. v. 1, Parte Geral. 27. ed. Saraiva Jur, 2021.

BOBBIO, Norberto. Teoria do Ordenamento Jurídico. [s.l.] Edipro, 2014.

CGU. Controladoria Geral da União. Manual prático de avaliação de programa de integridade em processo administrativo de responsabilização. Disponível em: https://repositorio.cgu.gov.br/handle/1/46645. Acesso em: 10 maio 2024.

JORDÃO, Eduardo. Art. 22 da LINDB-Acabou o romance: reforço do pragmatismo no direito público brasileiro. Revista de Direito Administrativo, p. 63-92, 2018.

OSÓRIO, Fábio Medina. Direito Administrativo Sancionador. 9. ed. São Paulo, SP: Revista dos Tribunais, 2023.

PACELLI, Eugênio; CALLEGARI, André. Manual de Direito Penal - Parte Geral. 6. ed. [s.l.] Atlas, 2020.

REPÚBLICA, Presidência. Cartilha reúne as principais políticas públicas implemen-tadas em 2023. Disponível em: https://www.gov.br/secom/pt-br/assuntos/noticias/2023/12/cartilha-reune-as-principais-politicas-publicas-implementadas-em-2023. Acesso em: 10 maio 2024.

ROSENVALD, Nelson; FARIAS, Cristiano Chaves. Curso de Direito Civil: Contratos, Teoria Geral e Contratos em Espécie. 9 ed. [s.l.]: Juspodivm, 2019.

SENADO, Federal. Projeto de Lei nº 349, de 2015. Inclui, na Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, disposições sobre segurança jurídica e eficiên-cia na criação e aplicação do direito público. Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/121664. Acesso em: 24 abr. 2024.

SOUZA, Luciano Anderson de. Direito Penal. vol. 1. 4. ed. [s.l.]: Revista dos Tribu-nais, 2023.

STF. Supremo Tribunal Federal. RE 636.886/AL. Relator Ministro Alexandre de Mo-raes. Tema 899 da repercussão geral. Tese: É prescritível a pretensão de res-sarcimento ao erário fundada em decisão de Tribunal de Contas. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4046531. Acesso em: 24 abr. 2024.

TCU. Tribunal de Contas da União. Regimento Interno do Tribunal de Contas da União. Disponível em: https://portal.tcu.gov.br/regimento-interno-do-tribunal-de-contas-da-uniao.htm. Acesso em: 24 abr. 2024.

TCU. Portaria TCU nº 7/2024. Atualiza o valor máximo da multa a que se refere o art. 58 da Lei 8.443, de 16 de julho de 1992. Disponível em: https://pesquisa.apps.tcu.gov.br/redireciona/norma/NORMA-25122. Acesso em: 24 abr. 2024.

TCU. ISSAI 400: Princípios fundamentais de Auditoria de Conformidade. Disponível em: https://portal.tcu.gov.br/contas-e-fiscalizacao/controle-e-fiscalizacao/auditoria/normas-internacionais-das-entidades-fiscalizadores-superiores-issai/principios-fundamentais-de-auditoria-de-conformidade-issai-400.htm. Acesso em: 24 abr. 2024.

ZYMLER, Benjamin Zymler; ALVES, Francisco Sérgio Maia. Processo do Tribunal de Contas da União. Belo Horizonte, MG: Fórum, 2023.

Published

2025-02-03

Issue

Section

ARTIGOS CIENTÍFICOS

How to Cite

Brito, T. da C. . (2025). Dosimetry of sanctions in the Union Court of Accounting: contributions to the construction of a normative model. Revista Digital De Direito Administrativo, 12(1), 88-107. https://doi.org/10.11606/issn.2319-0558.v12i1p88-107