A vacinação na França: a complexidade do caso francês e a necessária adaptação do regime jurídico às crises sanitárias
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.rdisan.2023.199111Palavras-chave:
Covd-19, Direitos Fundamentais, França, Saúde Pública, VacinaçãoResumo
A França é o país do mundo com mais desconfiança em relação às vacinas e com a maior proporção de pessoas que hesitam em se vacinar. Essa particularidade francesa é antiga e tem várias explicações históricas e sociológicas relacionadas, entre outros motivos, crises sanitárias anteriores. O objetivo deste artigo foi apresentar e analisar o regime jurídico francês relativo à vacinação, bem como as particularidades ligadas à política de vacinação contra a covid-19 na França. O artigo inicia tratando da desconfiança dos franceses em relação à vacinação e das principais razões para essa desconfiança, a partir da análise da literatura de saúde pública. Em seguida, com base em textos legislativos e regulatórios, jurisprudências administrativa e constitucional, bem como na doutrina jurídica, analisou-se o marco legal da vacinação e as questões político-jurídicas da extensão da obrigatoriedade da vacinação na França. Por fim, foram investigadas as novas disposições especiais relativas à vacinação contra a covid-19 decorrentes da gestão da crise pandêmica.
Downloads
Referências
BAJOS, Nathalie et al. The social specificities of hostility toward vaccination against Covid-19 in France. PLoS One, v. 17, n. 1, e0262192, Jan. 2022. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0262192.
BECHINIO, Angela et al. Childhood vaccination coverage in Europe: impact of different public health policies. Expert Review of Vaccines, v. 18, n. 7, 2019. https://doi.org/10.1080/14760584.2019.1639502.
COVID-19: Olivier Véran répond à vos questions. Brut., 18 décembre 2021. https://www.brut.media/fr/news/covid-19-olivier-veran-repond-a-vos-questions-a9107c8e-ec27-4f7c-acd7-b9bc3371bd02. Acesso em: 23 fev. 2022.
DUBE, Eve et al. Vaccine hesitancy, acceptance, and anti-vaccination: trends and future prospects for public health. Annual Rev Public Health, v. 42, p. 175-191, Apr. 2021. https://doi.org/10.1146/annurev-publhealth-090419-102240.
EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS (ECHR). Affaire Vavřička et autres c. République Tchèque (Requêtes nos 47621/13 et 5 autres). Cour (Grande Chambre) 08/04/2021. Disponível em: https://hudoc.echr.coe.int/fre#%7B%22itemid%22:%5B%22001-209377%22%5D%7D. Acesso em: 24 fev. 2022.
FIGUEIREDO, Alexandre de et al. Mapping global trends in vaccine confidence and investigating barriers to vaccine uptake: a large-scale retrospective temporal modelling study. The Lancet, v. 396, n. 10255, p. 898-908, Set. 2020. Disponível em: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0140673620315580. Acesso em: 15 fev. 2022.
FRANCE. République Française. Code de la santé publique. Dernière mise à jour des données de ce code: 19 juin 2024. Disponível em: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006072665/. Acesso em: 15 fev. 2023.
FRANCE. République Française. Code Pénal. Version en vigueur depuis le 12 mai 2024. Disponível em: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000043409233. Acesso em: 15 fev. 2023.
FRANCE. République Française. Conseil Constitutionnel. Décision n° 2021-824 DC du 5 août 2021. Loi relative à la gestion de la crise sanitaire. Disponivel em: https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2021/2021824DC.htm. Acesso em: 23 fev. 2023.
FRANCE. République Française. Conseil Constitutionnel. Décision n° 2022-835 DC du 21 janvier 2022. Disponível em: https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2022/2022835DC.htm. Acesso em: 23 fev. 2023.
FRANCE. République Française. Conseil d'État, 1ère - 6ème chambres réunies, 08/02/2017, 397151. Publié au recueil Lebon. Disponível em: https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000034056265. Acesso em: 15 fev. 2023.
FRANCE. République Française. Conseil d'État, 4ème - 5ème chambres réunies, 22/12/2017, 406360. Disponível em: https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000036253473. Acesso em: 15 fev. 2023.
FRANCE. République Française. Conseil d'État, 7 mars 1958. Secrétaire d'Etat à la Santé publique c/ Sieur Déjous, n° 38230.
FRANCE. République Française. Conseil d'Etat, Assemblée, du 3 mars 2004, 222918. Publié au recueil Lebon. Disponível em: https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000008174549/. Acesso em: 15 fev. 2023.
FRANCE. République Française. Constitution du 4 octobre 1958. Disponível em: https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000000571356/. Acesso em: 15 fev. 2023.
FRANCE. République Française. Décret n° 2021-1713 du 20 décembre 2021 portant création d'une aide exceptionnelle en soutien au secteur de la petite pêche Antilles, dans le cadre de la pollution des eaux marines par la chlordécone. Disponível em: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000044525582#:~:text=Objet%20%3A%20le%20pr%C3%A9sent%20d%C3%A9cret%20vise,vigueur%20au%201er%20janvier%202022%20. Acesso em: 02 fev. 2023.
FRANCE. République Française. Loi n° 2017-1836 du 30 décembre 2017 de financement de la sécurité sociale pour 2018. Disponível em: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000036339090. Acesso em: 15 fev. 2023.
FRANCE. République Française. Loi n° 2021-1040 du 5 août 2021 relative à la gestion de la crise sanitaire. Disponível em: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043909676#:~:text=Ce%20d%C3%A9cret%20fixe%20les%20%C3%A9l%C3%A9ments,la%20satisfaction%20aux%20crit%C3%A8res%20requis. Acesso em: 23 fev. 2023.
FRANCE. République Française. Loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique. Disponível em: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000045062855. Acesso em: 23 fev. 2023.
FRANCE. République Française. Loi no 2021-689 du 31 mai 2021 relative à la gestion de la sortie de crise sanitaire (1). Disponível em: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043567200. Acesso em: 23 fev. 2022.
GUIMIER, Lucie. Les résistances françaises aux vaccinations: continuité et ruptures à la lumière de la pandémie de Covid-19. Hérodote, n. 4, n. 183, p. 227-250, 2021. Disponível em: https://www.cairn.info/revue-herodote-2021-4-page-227.htm. Acesso em: 03 mar. 2022. https://doi.org/10.3917/her.183.0227.
LARSON, Heidi J. et al. The state of vaccine confidence 2016: global insights through a 67-country survey. EBioMedicine, v. 12, p. 295-301, 1 Oct. 2016. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S235239641630398X. Acesso em: 15 fev 2022. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31558-0.
LE DÉAUT, Jean-Yves; PROCACCIA, Catherine. Impacts de l’utilisation de la chlordécone et des pesticides aux Antilles: bilan et perspectives d’évolution. 24 jun. 2009. Dísponivel em: https://www.senat.fr/rap/r08-487/r08-487_mono.html. Accesso em 17 fev. 2022.
LEQUILLERIER, Clémentine. La vaccination au prisme du droit pénal, Revue de Droit Sanitaire et Social, Dalloz, 2018.
MARSHALL, Eliot. A shadow falls on hepatitis B vaccination effort. Science, New York, v. 281, n. 5377, p. 630–631, 31 Jul. 1998. Disponível em: https://www.science.org/doi/10.1126/science.281.5377.630. Acesso em fev. 3 2022. https://doi.org/10.1126/science.281.5377.630.
MIVILUDES. Mission Interministérielle de Vigilance et de Lutte Contre les Dérives Sectaires. Rapport d’activité 2016 et 1er semestre 2017. Études, 2017. Disponível em: https://www.miviludes.interieur.gouv.fr/sites/default/files/publications/francais/rapport_miviludes_2017_web_v2_0.pdf. Acesso em: 17 fev. 2022.
MULLARD, Asher. Mediator scandal rocks French medical community. Lancet, v. 377, n. 9769, p. 890-892, Mar. 2011. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(11)60334-6.
NATIONS UNIES (NU). Pacte International Relatif aux Droits Civils et Politiques. Adopted 16 décembre 1966. Disponível em: https://www.ohchr.org/fr/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights. Acesso em: 23 fev. 2023.
ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTÉ (OMS). Élimination de la rougeole et de la rubéole et prévention de la rubéole congénitale: plan stratégique pour la Région européenne de l’OMS, 2005-2010. Organisation mondiale de la Santé, 2005 Disponível em: https://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0020/79031/E88334.pdf. Acesso em: 02 fev. 2022.
RAUDE, Jocelyn et al. Determinants of preventive behaviors in response to the COVID-19 pandemic in France: comparing the sociocultural, psychosocial, and social cognitive explanations. Frontiers in Psychology, v. 8. n. 160. 2020. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7920465/pdf/vaccines-09-00160.pdf. Acesso em: 15 fev 2022. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.584500.
ROBINSON, Eric et al. International estimates of intended uptake and refusal of COVID-19 vaccines: a rapid systematic review and meta-analysis of large nationally representative samples. Vaccine, v. 39, n. 15, p. 2024–2034, Abr 2021. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X21001407?via%3Dihub. Acesso em: 23 fev. 2022. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2021.02.005.
ROUSSEAU, Dominique. Les institutions de l'Etat de droit malmenées par la loi relative à la gestion de la crise sanitaire du 5 août 2021. La Gazette du Palais, n. 31, p. 9-11, set. 2021.
SALLAM, Malik. COVID-19 Vaccine hesitancy worldwide: a concise systematic review of vaccine acceptance rates. Vaccines, v. 9, n. 2, p. 160, Fev 2021. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7920465/. Acesso em: 15 fev. 2022.
SALLERAS, Lluis. Hepatitis B vaccine and multiple sclerosis: an unproved association. Med Clin (Barc), v. 126, n. 15, p. 581-588, Apr. 2006. https://doi.org/10.1157/13087698.
SCHWARZINGER, Michaël et al. COVID-19 vaccine hesitancy in a representative working-age population in France: a survey experiment based on vaccine characteristics. Lancet, v. 6, p. 210-221, 2021. https://doi.org/10.1016/S2468-2667(21)00012-8.
SEGUR, Philippe. Sur la licéité d’une obligation vaccinale anti-COVID. RDLF, chron, n. 20, 2021. Disponível em: http://www.revuedlf.com/droit-administratif/sur-la-liceite-dune-obligation-vaccinale-anti-covid/. Acesso em: 24 fev. 2022.
SILVA, Nicolas da; GADREAU, Maryse. La médecine libérale em France, Revue de la Régulation, 1er semestre, 2015. Disponível em: https://journals.openedition.org/regulation/11120#quotation. Acesso em: 15 fev. 2022. https://doi.org/10.4000/regulation.11120.
SIZAIRE, Vincent, Un passeport pour la coercition? La Revue des Droits de l’Homme, Mai 2022. Disponível em: http://journals.openedition.org/revdh/14620. Acesso em: 4 maio 2022. https://doi.org/10.4000/revdh.14620.
SYNTHÈSE des données de surveillance de la rougeole du 1er janvier 2008 au 30 septembre 2019. Point de situation au 08 octobre 2019. Santé Publique France, 28 octobre 2019. Disponível em: https://www.santepubliquefrance.fr/Maladies-et-traumatismes/Maladies-a-prevention-vaccine/sarampo/documentos/boletim-nacional/resumo-dos-dados-de-vigilância-do-sarampo-de-1º-janeiro-2008-a-30-setembro-2019. Acesso em: 15 fev. 2022.
TAPINOS, Daphné. Pour une approche pragmatique du principe de précaution au service des victimes de dommages corporels: le cas des victimes du vaccin conre l’hépatite B. Médecine & Droit, v. 2015, n. 134, p. 105-114, Sept./Oct. 2015. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1246739115000639. Acesso em: 15 fev. 2022. https://doi.org/10.1016/j.meddro.2015.05.002.
VERGER, Pierre et al. Vaccine hesitancy among general practitioners and its determinants during controversies: a national cross-sectional survey in France. EBioMedicine, v. 2, n. 8, p. 891-897, Ago. 2015. Disponível em: https://www.thelancet.com/journals/ebiom/article/PIIS2352-3964(15)30047-5/fulltext. Acesso em: 17 fev. 2022. https://doi.org/10.1016/j.ebiom.2015.06.018.
VERPEAUX, Michel. Validation sous réserves du passe sanitaire. Actualité Juridique, Droit administratif, n. 44, p. 2610-2615, dez. 2021.
WELLCOME GLOBAL MONITOR. Chapter 5: attitude to vaccines, 2018. Disponível em: https://wellcome.org/reports/wellcome-globalmonitor/2018/chapter-5-attitudes-vaccines. Acesso em: 02 fev. 2022.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista de Direito Sanitário
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A publicação adota a licença Creative Commons “Atribuição-4.0 Internacional (CC BY 4.0). Esta licença permite: "compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato; adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial." Mais informações sobre a licença podem ser encontradas em: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt
Ao submeter trabalhos para publicação na Revista de Direito Sanitário, os autores aceitam os termos desta licença e concordam em ceder os direitos autorais para a publicação.
Os autores também concordam com o compromisso da publicação em oferecer acesso aberto a todo o seu conteúdo.
