Autorização de funcionamento e registro de produto: vinculação ou discricionariedade da administração? Comentário 2

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v2i3p140-142

Palabras clave:

Direito, Direito Sanitário, Dano Ulterior, Dano à Saúde, Dano Presumido, Agrotóxico, Diazinon 40 PM.

Resumen

Comentário à decisão na apelação em mandado de segurança n. 1997.01.00.017724-3 - TRF da Primeira Região.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Descargas

Publicado

11/09/2001

Número

Vol. 2 Núm. 3 (2001)

Sección

Jurisprudência em Perspectiva /Estudos de Casos

Licencia

Derechos de autor 2001 Revista de Direito Sanitário

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

A publicação adota a licença Creative Commons "Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional" (CC BY-NC-SA). Esta licença permite copiar e redistribuir o material publicado, em qualquer meio ou formato, desde que não se faça uso comercial dos trabalhos publicados e com a devida citação da fonte. Mais informações sobre a licença podem ser encontradas em: <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/>. Ao submeter trabalhos para publicação, os autores aceitam os termos desta licença e concordam em ceder os direitos autorais do manuscrito para a publicação.

Cómo citar

Gomes, A. de C. (2001). Autorização de funcionamento e registro de produto: vinculação ou discricionariedade da administração? Comentário 2. Revista De Direito Sanitário, 2(3), 140-142. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v2i3p140-142