A introdução do nosso ordenamento jurídico do requisito da atividade inventiva como condição legal para a concessão de uma patente de invenção

Autores

  • Gustavo José Ferreira Barbosa

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.0102-8049.ip058-082

Palavras-chave:

Propriedade industrial, Interesses, Direito do inventor, Estado, Ato administrativo, Carta-patente

Resumo

-

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

ALDOUS, Guy; FALCONER, Douglas; ALDOUS, William. Terrell on the Law of Patents. 11. ed. London: Sweet & Maxwell, 1966.

ALVIM, José Eduardo Carreira. Elementos de Teoria Geral do Processo. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1993.

BERG, Lori M. The north american free trade agreement & protection of intellectual property: a converging view. Journal of Transnational Law & Policy, 1996. Disponível em: http://law.fsu.edu/transnat/issues/5:1/berg.html#FNT*. Acesso em: não informado.

BOCHNOVIC, John. The Inventive Step. IIC Studies – Studies in Industrial Property and Copyright Law, Munique, v. 6, 1992. Max Planck Institute for Foreign and International Patent, Copyright and Competition Law, Verlag Chemie.

CASALONGA, Axel. The Concept of Inventive Step in the European Patent Convention. IIC Studies, Munique, v. 10, 1979. Max Planck Institute for Foreign and International Patent, Copyright and Competition Law, Verlag Chemie.

CERQUEIRA, João da Gama. Tratado da Propriedade Industrial. Rio de Janeiro: Forense, 1946. [2. ed. São Paulo: Ed. RT, 1982].

CHAVANNE, Albert; BURST, Jean-Jacques. Droit de la Propriété Industrielle. Paris: Précis Dalloz, 1976.

DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 6. ed. São Paulo: Atlas, 1996.

FRANCESCHELLI, Remo. Trattato di Diritto Industriale. Milão: Dott. A. Giuffrè Editore, 1973.

FURTADO, Lucas Rocha. Sistema de Propriedade Industrial no Direito Brasileiro: comentários à nova legislação sobre marcas e patentes. Brasília: Brasília Jurídica, 1996.

GATT implementing legislation and the patent act. Disponível em: http://www.popham.com/practice/ip/gatt.html. Acesso em: não informado.

KUESTERLAW TECHNOLOGY LAW RESOURCE. Patent Copyright Trademark. Disponível em: http://www.kuesterlaw.com. Acesso em: não informado.

LADAS & PARRY. Disponível em: http://www.ladas.com. Acesso em: não informado.

LADAS & PARRY. Information Letter, Netherlands, apr. 1995.

LEGAL INFORMATION INSTITUTE. Cornell University Law School. Disponível em: http://www.law.cornell.edu:80/topics/patent.html. Acesso em: não informado.

LEONARDOS, Gustavo Starling. A data de aplicação no Brasil do Acordo sobre Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual Relacionados ao Comércio – TRIPS. Revista dos Tribunais, n. 721, p. 30, nov. 1996.

MATHÉLY, Paul. Le droit français des brevets d'invention. Journal des Notaires et des Avocats, 1974.

MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. 20. ed. São Paulo: Malheiros Editores, 1995.

MELLO, Celso Duvivier de Albuquerque. Curso de Direito Internacional Público. 9. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 1992.

MIRANDA, Pontes de. Tratado de Direito Privado – Parte Especial. 4. ed. São Paulo: Ed. RT, 1983. t. 16.

ORGANISATION MONDIALE DE LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE (OMPI). Disponível em: http://www.wipo.org/fre/index.htm. Acesso em: não informado.

POUILLET, Eugène. Traité Théorique et Pratique des Brevets d'Invention et de la Contrefaçon. 2. ed. Paris: Imprimerie et Librairie Générale de Jurisprudence, 1879.

SCHUURMAN, Bill. Equivalence. Trabalho apresentado no Third Open Forum da The International Federation of Intellectual Property Attorneys – FICPI, out. 1996.

THE UNITED KINGDOM PATENT OFFICE. Disponível em: http://www.netwales.co.uk/ptoffice/five.htm. Acesso em: não informado.

UNITED STATES PATENT AND TRADEMARK OFFICE. Disponível em: http://www.uspto.gov/. Acesso em: não informado.

U.S. HOUSE OF REPRESENTATIVES. Internet Law Library – Intellectual Property Patents. Disponível em: http://law.house.gov/105.htm. Acesso em: não informado.

WALKER, Albert H.; HILLIARD, John H.; EBLÉ, Eugene. Walker on Patents. 5. ed. Baker: Voorhis and Company, 1917.

WASHLAW WEB. Washburn University School of Law. Disponível em: http://lawlib.wuacc.edu/washlaw/. Acesso em: não informado.

Downloads

Publicado

2026-08-19

Como Citar

Ferreira Barbosa, G. J. (2026). A introdução do nosso ordenamento jurídico do requisito da atividade inventiva como condição legal para a concessão de uma patente de invenção. Revista De Direito Mercantil, 106, 058-082. https://doi.org/10.11606/issn.0102-8049.ip058-082