O passado e o presente da mitigação de pragas: resultados de uma pesquisa internacional sobre práticas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2448-1750.revmae.2024.227497

Palavras-chave:

Questionário, Pesticidas, Tratamentos tóxicos, Tratamentos não tóxicos, Conservação

Resumo

Uma rede de troca de conhecimentos gerou uma linha cronológica semelhante de aplicação de substâncias químicas comuns a muitos países. Com o objetivo de identificar o perfil dos tratamentos tóxicos e não tóxicos utilizados em diferentes tipos de coleções, foi desenvolvido um questionário internacional para levantamento de dados relacionados aos tratamentos realizados no passado, assim como métodos de controle de pragas adotados no presente. Este questionário foi elaborado e aplicado a profissionais de bibliotecas, arquivos e museus sobre as práticas relacionadas à mitigação de pragas. Esta investigação visa identificar se os métodos tradicionais de tratamentos químicos presentes na literatura e recomendados por manuais de conservação foram compartilhados por instituições de diferentes perfis e como atualmente, os profissionais estão realizando os tratamentos para a mitigação de pragas em bens culturais. No presente artigo, os resultados deste questionário aplicado a profissionais de diferentes países são apresentados e discutidos.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Ana Carolina Delgado Vieira, Universidade de São Paulo. Museu de Arqueologia e Etnologia

    Bacharel e mestre em História pela Universidade de São Paulo. É técnica em Conservação e Restauro de Arte Sacra pelo Templo da Arte (São Paulo) e especialista em Conservação de Materiais Arqueológicos pelo Instituto Superior Tecnológico Yachay Wasi (Lima, Peru). É conservadora do Museu de Arqueologia e Etnologia (MAE) da Universidade de São Paulo (USP) desde 2008. Ela é responsável por diagnóstico de coleções, análises técnicas, tratamentos de conservação e preparação de itens da coleção para exposições, empréstimos e pesquisa. Desde 2013 é chefe da Seção de Conservação do MAE/USP. Seus interesses atuais de pesquisa em tópicos relacionados à colaboração interdisciplinar, participações indígenas e como os conservadores podem ajudar a reformular museus tradicionais etnográficos por meio do trabalho colaborativo com criadores ou descendentes de criadores de coleções indígenas no Brasil. Foi coordenadora assistente do Grupo de Trabalho de Objects from Indigenous and World Cultures do International Council of Museums - Commitee for Conservation (ICOM-CC) de 2015 à 2023. É doutoranda pelo Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN–CNEN/SP) da Universidade de São Paulo, onde sua pesquisa se concentra no uso da radiação ionizante para a preservação do patrimônio cultural.

  • Pablo Antonio Vasquez Salvador, Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares, IPEN–CNEN/SP

    Graduação em Engenharia Química - Escola Politécnica (1999), mestrado em ciências pela Universidade de São Paulo (2004) e doutorado em ciências pela Universidade de São Paulo e pela Washington University in St. Louis (2009). Pesquisador do Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares IPEN. Professor e orientador em nível mestrado e doutorado do Programa de Pós-graduação em Tecnologia Nuclear da Universidade de São Paulo-USP. Responsável pela linha de pesquisa e aplicação da radiação ionizante para preservação de bens culturais. Consultor da Agência Internacional de Energia Atômica AIEA para preservação de Patrimônio Cultural utilizando radiação ionizante. Pesquisador responsável/coordenador do Irradiador Multipropósito de Cobalto-60 do Centro de Tecnologia das Radiações CETER/IPEN. Aplicação e estudos da radiação ionizante para modificação de propriedades físico-químicas de materiais. Experiência na área de Engenharia Química, com ênfase na aplicação de radioisótopos na indústria para controle de qualidade e otimização de processos: gamma scanning, traçadores radioativos, tomografia computadorizada, detectores cintiladores, sistemas de controle nucleônico.

Referências

Almeida, T.H. 2021. Bibliotecários e cientistas versus insetos bibliófagos: o combate em acervos culturais. Museologia e Patrimônio - Revista Eletrônica do Programa de Pós-Graduação em Museologia e Patrimônio Unirio MAST, 14(2): 48-75. https://doi.org/10.52192/1984-3917.2021v14n2p48-75

Angelova, L.V. et al. 2023. The use of ‘poisonous insecticidal solutions’ in bookbinding: coping with historic pesticide treatments in the archive. Heritage Science, 11(51): 1-16. https://doi.org/10.1186/s40494-023-00866-y

Arndt, L. 2022). Poisonous Heritage: Chemical conservation, monitored collections, and the threshold of ethnological museums. Museum and Society, 20(2): 282-301. https://doi.org/10.29311/mas.v20i2.4031

ATSDR – Agency for Toxic Substances and Disease Registry. 2023. Available at: https://www.atsdr.cdc.gov/. Accessed on: 03/11/2023.

Carrasco, G.L. de A. (2004). Contaminação do acervo do arquivo histórico de Joinville por inseticidas organoclorados. Caderno Técnico APCR, 1: 50-53.

Clarke, S. 2012. Rethinking the Post-War Hegemony of DDT: Insecticides Research and the British Colonial Empire. In: Berridge, V.; Gorsky, m. (eds) Environment, Health and History. Palgrave Macmillan, Hampshire, 133-153.

Cunha, C. da S.; Mattos, L. 2015. Tem um pó branco dentro do livro…. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, 11: 147-162. Available at: https://rbbd.febab.org.br/rbbd/article/download/500/421. Accessed on: 28/07/2024.

Farber, P.L. 1976. The Type-Concept in Zoology during the First Half of the Nineteenth Century. Journal of the History of Biology, 9(1): 93-119. Available at: https://www.jstor.org/stable/pdf/4330645.pdf. Accessed on: 25/06/2023.

Gay, H. 2012. Before and After Silent Spring: From Chemical Pesticides to Biological Control and Integrated Pest Management — Britain, 1945–1980. Ambix, 59(2): 88-108. https://doi.org/10.1179/174582312X13345259995930

Goldberg, L.A. 1996. History of Pest Control Measures in the Anthropology Collections, National Museum of Natural History, Smithsonian Institution. Journal of the American Institute for Conservation, 5(1): 23–43. https://doi.org/10.1179/019713696806124601

Hawks, C.; Makos, K. 2000. Inherent Hazards in Museum Collections. CRM, 5: 31-37. Available at: http://www.jorgealiaga.com.ar/documentos/gestion-SG2-Depositos/Inherent%20Hazards%20in%20Museum%20Collections.pdf. Accessed on: /07/2023.

Hough, W. 1887. The preservation of museum specimens from insects and the effects of dampness. In: United States National Museum. Report of the United States National Museum. pt. 2 of the Annual Report of the Board of Regents of the Smithsonian Institution for the years ending June 30, 1887. S. l., 549-558. Available at: https://repository.si.edu/handle/10088/29961. Accessed on: 21/07/2023.

Houlbert, C. 1903. Les insectes ennemis des livres: Leurs moeurs – moyens de lesDétruire. Alphonse Picard & fils, Paris.

Kathpalia, Y.P. 1973. Conservation et restauration des documents d’archives.UNESCO, Paris. Available at: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000137650. Accessed on: 21/07/2023.

Odegaard, N.; Sadongei, A. (Eds.). 2005. Old poisons, new problems: a museum resource for managing contaminated cultural materials. Altamira Press, Walnut Creek.

Omstein, L. 2010. Poisonous Heritage: Pesticides in Museum Collections. Dissertação de Mestrado. Seton Hall University, South Orange. Available at: https://scholarship.shu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1255&context=theses. Accessed on: 21/07/2023.

Pinniger, D. 2001. Pest management in museums, archives and historic houses. Archetype Publications, London.

Plenderleith, H.J.; Werner, A.E.A. 1971. The conservation of antiquities and worksof art: treatment repair and restoration. Oxford University Press, London.

Pool, M. et al. 2005. Identifying the pesticides: pesticidenames, classification, and history of use. In: Odegaard, N; Sadongei, A. (Eds). Old poisons, new problems: a museum resource for managing contaminated cultural materials. Altamira Press, Walnut Creek, 5-31.

Sadongei, A. (2001). American Indian Concepts of Object Use. In: Proceedings of a Symposium Held at the National Conservation Training Center (NCTC), 2011, Shepherdstown, . Collection Forum, 17(1–2): 113–116. Available at: https://www.nps.gov/subjects/ncptt/upload/2002-23.pdf. Accessed on: 21 jul. 2023.

Tello, H. 2021. Les insecticides, témoins silencieux dans les collections du Musée d’ethnologie de Berlin: Les collections muséales du Musée d’ethnologie de Berlin entre preservation et délabrement. Trouble dans les collections, 2 : 1-14. Available at: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-03407895. Accessed on: 21/07/2023.

Waxman, M.F. 1998. Agrochemical and pesticide safety handbook. CRC Press, Boca Raton.

Downloads

Publicado

2024-12-31

Edição

n. 43 (2024): Dossiê Memória e Esquecimento no Mundo Antigo

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2024 Ana Carolina Delgado Vieira, Pablo Antonio Vasquez Salvador

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Dados de financiamento

Como Citar

DELGADO VIEIRA, Ana Carolina; VASQUEZ SALVADOR, Pablo Antonio. O passado e o presente da mitigação de pragas: resultados de uma pesquisa internacional sobre práticas. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia, São Paulo, Brasil, n. 43, p. 114–128, 2024. DOI: 10.11606/issn.2448-1750.revmae.2024.227497. Disponível em: https://revistas.usp.br/revmae/article/view/227497.. Acesso em: 24 dez. 2025.