The relative factual truth in the judicial decisions: an interdisciplinary dialogue with the movie “12 angry men”

Authors

  • Mara Regina de Oliveira Universidade de São Paulo. Faculdade de Direito

Keywords:

Decision, Syllogism, Truth, Language, Justice, Cinema, Law, Interpretation.

Abstract

This article considers the hypothesis that the legal decision is not merely a legal syllogism, which would be restricted to exposure of the declaratory and mechanist general rule. The factual truth cannot be captured by the law, at time of its practical application. It is replaced by the idea of “legally verified fact”, the reasoning is a constitutive decision because it involves a complex hermeneutical discourse. From an interdisciplinary perspective, we analyze the movie 12 Angry Men (Sidney Lumet, 1957)

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Mara Regina de Oliveira, Universidade de São Paulo. Faculdade de Direito

    Mestre e Doutora em Filosofia do Direito, pela Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, onde leciona a disciplina Filosofia do Direito, na condição de Professora Assistente Doutora. É Professora Doutora da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, onde leciona, na pós-graduação, a disciplina Cinema e Filosofia do Direito: o problema da verdade e da justiça no exercício jurídico do poder.

References

CABRERA, Júlio. O cinema pensa: uma introdução à filosofia através dos filmes. Rio de Janeiro: Rocco, 2006.

DI GIORGI, Beatriz; CAMPILONGO, Celso Fernandes; PIOVESAN, Flávia (Coord.). Direito, cidadania e justiça: ensaios sobre lógica, interpretação, teoria, sociologia e filosofia jurídicas. São Paulo: Editora dos Tribunais, 1995.

FERRAZ JUNIOR, Tercio Sampaio. Direito, retórica e comunicação: subsídios para uma pragmática do discurso jurídico. São Paulo: Saraiva, 1973.

_____. Introdução ao estudo do direito: técnica, decisão, dominação. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2003.

_____.Teoria da norma jurídica: ensaio de pragmática da comunicação normativa. Rio de Janeiro: Forense, 1978.

KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. São Paulo: Martins Fontes, 1987.

LUMET, Sidney. Doze homens e uma sentença (12 Angry Men). DVD, MGM Home Entertainment, 2004.

ROSS, Alf. Direito e justiça. Bauru: Edipro, 2003.

XAVIER, Ismail. O discurso cinematográfico: a opacidade e a transparência. São Paulo: Paz e Terra, 2005.

_____. (Org) A Experiência do cinema: antologia. Rio de Janeiro: Edições Graal: Embrafilmes, 2008.

Downloads

Published

2010-01-01

Issue

Vol. 105 (2010)

Section

Philosophy of Law

License

Copyright (c) 2010 Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

How to Cite

The relative factual truth in the judicial decisions: an interdisciplinary dialogue with the movie “12 angry men”. (2010). Revista Da Faculdade De Direito, Universidade De São Paulo, 105, 535-558. https://revistas.usp.br/rfdusp/article/view/67913