A capacidade patrimonial na familia romana peculia e patria potestas
Parole chiave:
Familia, Patria potestas, Peculia, Peculium Profecticium, Seminarium rei publicae.Abstract
O peculium é compreendido como um patrimônio de risco do filiusfamilias e sua história relacionada tanto com a existência de serviços, como de atividades das pessoas submetidas ao paterfamilias. Por meio das características do peculium profecticium e das relações com os demais peculia, é possível analisar a família romana como uma unidade econômica, administrativa e política. Este estudo no campo do Direito Privado Romano pode também ser um caminho para se entender a familia como seminarium rei publicae, ou seja, como origem da República.
Downloads
Riferimenti bibliografici
ALBERTARIO, Emilio. Sulla “libera administratio peculii”. Rendiconti del Reale Istituto Lombardo di Scienze e Lettere, Milano, v. 61, p. 833-849, 1929.
AMIRANTE, Luigi. Lavoro di giuristi sul peculio - Le definizioni da Q. Mucio a Ulpiano. In: Studi in Onore di Cesare Sanfilippo. Milano: Giuffrè, 1983. v. 3, p. 3-15.
ARCHI, Gian Gualberto. In tema di peculio quasi castrense. In: Studi di Storia e Diritto in Onore di Enrico Besta per il XL Anno del Suo Insegnamento. Milano: Giuffrè, 1939. v. 1, p. 119-136.
BELLOMO, Manlio. Famiglia (diritto intermedio). Enciclopedia del Diritto, Milano, v. 16, p. 744-778, 1967.
BERGER, Adolf. Encyclopedic Dictionary of Roman Law. Clark: Lawbook, 1953. p. 333-772.
BESELER, Gerhard. Beiträge zur Kritik der römischen Rechtsquellen. Tübingen: MOHR, 1920. v. 4.
______. Textkritische Studien. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte - Romanistische Abteilung, Weimar, v. 53, p. 1-63, 1933.
BONFANTE, Pietro. Corso di diritto romano - diritto di famiglia. Milano: Giuffrè, 1963. v. 1.
______. Notas a Glück C. F., Ausführliche Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld: ein Commentar, trad. em ital., Commentario alle Pandette tradotto ed arricchito di copiose note e confronti col Codice Civile del Regno d’Italia. Milano: Libraria, 1907. v. 14 e 15, p. 1-222.
BRINZ, Alois. Lehrbuch der Pandekten. 2. ed. Erlangen: Deichert, 1886. v. 3.
BUONAMICI, Francesco. Dell’ordine dei titoli delle Pandette (Dal lib. I al lib. XXV). Pisa: Vannucchi, 1906. v. 1.
BURDESE, Alberto. Considerazioni in tema di peculio c.d. profettizio. In: Studi in Onore di Cesare Sanfilippo. Milano: Giuffrè, 1982. p. 71-111.
CAPOGROSSI COLOGNESI, Luigi. Max Weber e le economie del mondo antico. Roma: Laterza, 2000.
______. Patria potestà (diritto romano). Enciclopedia del Diritto, Milano, v. 32, p. 242-249, 1982.
CICCARELLO, Sebastiano. Patria potestà (diritto privato). Enciclopedia del Diritto, Milano, v. 32, p. 255-263, 1982. .
COSTA, Emilio. Le azioni exercitoria e institoria nel diritto romano. Parma: Battei, 1891.
DI PORTO, Andrea. Impresa collettiva e schiavo ‘manager’ in Roma antica (II sec. a.C. - II sec. d.C.). Milano: Giuffrè, 1984.
ERNOUT, Alfred; MEILLET, Antoin. Dictionnaire étymologique de la langue latine - Histoire des mots. 4. ed. Paris: Klincksieck, 1979.
FITTING, Hermann. Das Castrense Peculium in seiner Geschichtlichen Entwicklung und heutigen gemeinrechtlichen Geltung (1871). Amsterdam: Scientia, 1969.
FUMAGALLI, Marcella Balestri. Persone e famiglia nel diritto romano. Digesto delle Discipline Privatistiche - Sezione Civile, Torino, v. 13, p. 444-457, 1995.
GAUDEMET, Jean. Droit privé romain. Paris: Montchrestien, 1998.
GLÜCK, Christian Friedrich. Ausführliche Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld: ein Commentar. Erlangen: Palm, 1800. v. 2.
______. Ausführliche Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld: ein Commentar. Erlangen: Palm, 1813. v. 14.
GUARINO, Antonio. Diritto privato romano (1971). 12. ed. Napoli: Jovene, 1988.
HEINRICHS, Johannes. Peculium. Der neue Pauly - Enzyklopädie der Antike, Weimar, v. 9, 2000.
HEUMANN, Hermann Gottlieb; SECKEL, Emil. Handlexikon zu den Quellen des römischen Rechts. 9. ed. Jena: Fischer, 1907.
KASER, Max. Das Römische Privatrecht - Das altrömische, das vorklassische und klassische Recht. 2. ed. München: Beck, 1971. v. 1.
______. Das Römische Privatrecht - Der altertumswissenschaft. 2. ed. München: Beck, 1975. v. 2.
KELLER, Friedrich Ludwig von. Pandekten. Leipzig: Tauchnitz, 1861.
LANFRANCHI, Fabio. Il diritto nei retori romani - Contributo alla storia dello sviluppo del diritto romano. Milano: Giuffrè, 1938.
LA ROSA, Francia. I peculii speciali in diritto romano. Milano: Giuffrè, 1953.
LENEL, Otto. Das Edictum Perpetuum - Ein Versucht zu seiner Wiederherstellung (1883). 3. ed. Amsterdam: Scientia, 1985.
LENORMANT, François. Pecunia. In: DAREMBERG, Charles; SAGLIO, Edmond (Org.). Dictionnaire des Antiquités Grecques et Romaines. Graz: Akademische, 1963. t. 4, p. 369-370.
LEVY, Ernst; RABEL, Ernest (Org.). Index Interpolationum quae in Iustiniani Digestis inesse dicuntur - Ad libros digestorum I - XX pertinens. Weimar: Böhlau, 1929. t. 1, p. 2-402.
LONGO, Giannetto. Appunti critici in tema di peculio. Studia et Documenta Historiae et Iuris, Roma, v. 1, 1935.
______. Il concetto classico e il concetto giustinianeo di «administratio peculii». Archivio Giuridico “Filippo Serafini”, Modena, v. 100, 1928. p. 184-220.
______. Libera administratio peculii - I limiti e lo spirito di una innovazione giustinianea. Bullettino dell’Istituto di Diritto Romano, Roma, v. 38, p. 29-52, 1930.
MANDRY, Gustav. Das gemeine Familiengüterrecht mit Ausschluss des ehelichen Güterrechtes. Tübingen: Laupp, 187. v. 1.
______. Das gemeine Familiengüterrecht mit Ausschluss des ehelichen Güterrechtes. Tübingen: Laupp, 1876. v. 2.
MARRONE, Matteo. Istituzioni di diritto romano (1989). 2. ed. Firenze: Palumbo, 1994.
MICOLIER, Gabriel. Pécule et capacité patrimoniale - Étude sur le pécule, dit profectice, depuis l’édit “de peculio” jusqu’à la fin de l’époque classique. Lyon: BOSC, 1932.
Monier, Raymond. Manuel élémentaire de droit romain - Les obligations. 4. ed. Paris: Montchrestien, 1948. v. 2.
ALVES, José Carlos Moreira. Direito romano – instituições de direito romano – parte especial – direito das obrigações – direito de família – direito das sucessões (1965). 6. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2005. v. 2.
PESARESI, Roberto. Ricerche sul peculium imprenditoriale. Bari: Cacucci, 2008.
RODGER, Alan Ferguson. Peculium. The Oxford Classical Dictionary. 3. ed. London: Oxford University, 2003.
SCHWARZENBERG, Claudio. Patria potestà (diritto intermedio). Enciclopedia del Diritto, Milano, v. 32, p. 249-255, 1982.
SCHULTING, Anton. Notae ad Digesta seu Pandectas. Lyon: Luchtmans, 1820. t. 3.
SERRAO, Feliciano. Impresa e responsabilità a Roma nell’età commerciale - Forme giuridiche di un’economia-mondo. Pisa: Pacini, 1995.
SOLAZZI, Siro. Sul peculium nell’actio de in rem verso. Archivio Giuridico “Filippo Serafini”, Modena, v. 152, p, 3-18, 1957.
SOUBIE, André. Recherches sur les origines des rubriques du Digeste. Tarbes: Saint-Joseph, 1960.
STUMPF, Gerd. Pecunia. Der neue Pauly - Enzyklopädie der Antike, Weimar, v. 9, 2000.
TALAMANCA, Mario. Istituzioni di diritto romano. Milano: Giuffrè, 1990.
______. In tema di azioni di arricchimento. Archivio Giuridico “Filippo Serafini”, Modena, v. 146, p. 33-74, 1954.
______. Lo schema ‘genus-species’ nelle sistematiche dei giuristi romani, in La filosofia greca ed il diritto romano. In: Colloquio italo-francese. Roma: Accademia Nazionale dei Lincei, 1977. v. 2.
THOMAS, Yan. Droit domestique et droit politique à Rome - Remarques sur le pécule et les honores des fils de famille. Mélanges de l’École Française de Rome - Antiquité, Roma, v. 94, p. 527-580, 1982.
TUHR, Andreas von. Actio de in rem verso zugleich ein Beitrag zur Lehre von der Geschäftsführung. Freiburg: Akademische, 1895.
UXKULL-GYLLENBAND, Woldemar Graf von. Peculium. Paulys - Wissowa Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft, Weimae, Stuttgart, v. 19-1, p. 13-16, 1937.
VACCARI, Pietro. Famiglia (diritto intermedio). Novissimo Digesto Italiano, Torino, v. 7, p. 46-48, 1981.
Volterra, Edoardo. Famiglia (diritto romano). Enciclopedia del Diritto, Milano, v. 16, p. 723-743, 1967.
WESENER, Gunter. Peculia - Bona adventicia - Freies und unfreies Kindesgut. In: Ivris Vincvla - Studi in onore di Mario Talamanca. Napoli: Jovene, 2001. v. 8, p. 393-419.
WINDSCHEID, Berhard. Lehrbuch des Pandektenrechts. 8. ed. Frankfurt: Loening, 1901. v. 3.
Dowloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2012 Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo
Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 4.0 Internazionale.
