“Social Issue”, Authoritarianism and Brazilian Political and Social Thinking
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2237-1095.v10p310-326Keywords:
Authoritarianism, Social question, Democracy, Bourgeois revolution, Conservative modernizationAbstract
The following article is a reflection based on the "social question" about how authoritarianism and democracy coexist in Brazil. It seeks through interlocutors of Brazilian political and social thought to analyze our socio-historical process, considering our social formation and the mode of production that structures and organizes society. Understood as the field in which capitalism reproduces and is reified, therefore, the locus of class struggle, contrasting misery and exploitation to opulence and large-scale production, the "social issue" emerges as a category and object of reflection and conservative intervention by the bourgeoisie and the social sciences. Since the "social issue" is inherent to capitalism, it is necessary to analyze the historical development of the bourgeois-capitalist order within the parameters of our formation and mode of production, since it is in this field that authoritarianism and democracy collide, articulate and renew themselves.
Downloads
References
Agostini, Manuela R., Vieira, Luciana., & Bossle, Marília B. (2016). Social innovation as a process to overcome institutional voids: a multidimensional overview. RAM. Revista de Administração Mackenzie, 17(6), 72-101. Acessado em 9 de Março de 2020, de: https://doi.org/10.1590/1678-69712016/administracao.v17n6p72-101
Anistia Internacional. (2015). Informe 2014/15: O estado dos direitos humanos no mundo. Acesso em 20 de Fevereiro de 2019, de: https://anistia.org.br/wp-content/uploads/2015/02/Web-Informe-2015-03-06-final.pdf
Anistia Internacional. (2015). Relatório da Anistia Internacional aponta que as polícias brasileiras são as que mais matam no mundo. Acesso em 20 de Fevereiro de 2019, de: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2015/09/amnesty-international-releases-new-guide-to-curb-excessive-use-of-force-by-police/
Anistia Internacional. (2018). Informe 2017/18: O estado dos direitos humanos no mundo. Acesso em 20 de novembro de 2019, de: https://anistia.org.br/wp-content/uploads/2018/02/informe2017-18-online1.pdf
Cardoso, Fernando Henrique. (1975). Autoritarismo e Democratização. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Costa-Chicareli, Semiramis., & Silva, Alessandro Soares da. (2017). A Pastoral Carcerária e a Luta por Justiça e Dignidade no Sistema Prisional Brasileiro. Revista Gestão & Políticas Públicas, 7(2), 162-194. Acesso em 20 de novembro de 2019, de: https://www.revistas.usp.br/rgpp/article/view/174584
Deo, Anderson. (2011). A consolidação da social democracia no Brasil: forma tardia de dominação burguesa nos marcos do capitalismo de extração prussiano-colonial. Tese (doutorado). Universidade Estadual Paulista. Brasil. Acesso em 20 de Fevereiro de 2019, de: http://hdl.handle.net/11449/101001
Fernandes, Florestan. (2006). A revolução burguesa no Brasil. São Paulo: Globo.
Folha de São Paulo (2016, 28 de outubro). Polícia brasileira mata em 6 dias o mesmo que a britânica em 25 anos. Acesso em 20 de Fevereiro de 2020, de: https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2016/10/1827203-policia-brasileira-mata-em-6-dias-o-mesmo-que-a-britanica-em-25-anos.shtml
Fórum Brasileiro de Segurança Pública. (2019). 13º Anuário Brasileiro de Segurança Pública. Acesso em 20 de Fevereiro de 2020, de: http://www.forumseguranca.org.br/wp-content/uploads/2019/10/Anuario-2019-FINAL_21.10.19.pdf
Furlan, Vinícius. (2018). Uma Análise Psicopolítica do Fascismo Brasileiro. Revista Gestão & Políticas Públicas, 8(1), 39-53. Acesso em 20 de Fevereiro de 2020, de: https://www.revistas.usp.br/rgpp/article/view/174794
Galvão, Nina. (2020). Lembrar “Para Que” ou “Em Nome do Que”? Reflexões Sobre os Sentidos Políticos da Memória. Acesso em 2 de Agosto de 2020, de: Revista Gestão & Políticas Públicas, 10(1), 88-103. https://doi.org/10.11606/rgpp.v10i1.176779
Holanda, Sérgio Buarque. (1963). Raízes do Brasil. Brasília: Editora da UnB.
Iamamoto, Marilda Villela. (2010). Serviço Social em tempo de capital fetiche. São Paulo: Cortez.
Ianni, Octavio. (1986). Classe e Nação. Petrópolis: Vozes.
Marx, Karl. (1989). O Capital, livro I - O processo de produção do Capital. Vol. II. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
Meirelles, Domingos. (1995). A noite das grandes fogueiras: uma história da Coluna Prestes. São Paulo: Record.
Melo, Felipe Athayde Lins de. (2020). A burocracia penitenciarista. Estudo sobre a configuração da gestão prisional no Brasil. Curitiba: Brazil Publishing.
Netto, José Paulo. (2001). Cinco notas a propósito da "questão social". Revista Temporalis, 2(3), 41-50. Acesso em 20 de Fevereiro de 2019, de: http://cressmt.org.br/novo/wp-content/uploads/2018/08/Temporalis_n_3_Questao_Social.pdf
Netto, José Paulo. (1996). Capitalismo monopolista e Serviço Social. São Paulo: Cortez.
Oliveira, Beatriz Besen de. (2019). A Demão Invisível do Mercado: desregulamentação do mundo do trabalho, políticas de austeridade e ativismo jurídico. Revista Gestão & Políticas Públicas, 9(1), 16-31. Acesso em 20 de Fevereiro de 2019, de: http://10.11606/rgpp.v9i1.175156
Prado Júnior, Caio. (1962). Evolução Política do Brasil. São Paulo: Brasiliense.
Silva, Alessandro Soares da. (2012). Psicologia Política, Movimentos Sociais e Políticas Públicas. Tese (Livre Docência). Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.
Silva, Alessandro Soares da., & Braga, Victória Lustosa. (2019). Memorial da Resistência: um instrumento de políticas de memória, de educação em direitos humanos e de luta contra o esquecimento. Revista Gestão & Políticas Públicas, 9(1), 101-122. Acesso em 12 de Fevereiro de 2020, de: https://doi.org/10.11606/rgpp.v9i1.176278
Vianna, Oliveira. (1987). Instituições Políticas Brasileiras. Rio de Janeiro: EdUFF.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Mario Miranda Antonio Junior
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The RG&PP follows the Creative Commons (CC BY) standard, which allows remix, adaptation and creation of works derived from the original, even for commercial purposes. The new works must mention the author(s) in the credits.
The RG&PP uses the software of content similarity check - plagiarism (Crossref Similarity Check) in articles submitted to the journal.
