Sustainability in Architecture and Urbanism: an ever-present point

Authors

DOI:

https://doi.org/10.11606/1984-4506.risco.2021.185689

Keywords:

Sociotechnical innovations, political economy, critical accounting

Abstract

The publication of the written test of the public competition for associate professor at the Institute of Architecture and Urbanism of the University of São Paulo (IAU-USP), held in November 2020, seeks to contribute to the problematization and updating of the debate on the very polysemic theme of Sustainability in Architecture and Urbanism. Result of a recent bibliographical research, this essay points out an urgency that is, at the same time, its main argument: the socio-technical innovations that have as horizon the sustainability of human life on Earth, developed in the broad field of sciences and technology, need to be embodied with the analyses of value theory, urban governance and critical accounting. Otherwise, they may remain in the exceptionality of the prototype or in the reduced mitigation of environmental damage, or even restricted to certain markets that can pay for such innovations, without touching on the structural issues that guide the processes of accumulation in capitalism.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Lucia Zanin Shimbo, Universidade de São Paulo. Instituto de Arquitetura e Urbanismo

    Possui graduação em Arquitetura e Urbanismo pela Universidade de São Paulo (2001); mestrado (2004) e doutorado (2010) em Arquitetura e Urbanismo pela Escola de Engenharia de São Carlos, com estágio no exterior realizado na Universidade Paris 8 - Saint Denis. Atualmente, é docente do Instituto de Arquitetura e Urbanismo, da Universidade de São Paulo. Realizou pós-doutorado no Laboratório de Habitação e Assentamentos Humanos da Universidade de São Paulo. Tem experiência na área de Arquitetura, Política Urbana e Tecnologia, atuando principalmente nos seguintes temas: industrialização da construção; produção da habitação; política habitacional e mercado imobiliário.

References

ACSELRAD, Henri. Vigiar e unir: a agenda da sustentabilidade urbana. Revista VeraCidade, v. 2, n. 2, p. 1–11, 2007.

ANGELIDOU, Margarita. Smart city policies: A spatial approach. Cities, Current Research on Cities, v. 41, Current Research on Cities, p. S3–S11, 2014. DOI: 10.1016/j.cities.2014.06.007.

BIBRI, Simon Elias; KROGSTIE, John. Smart sustainable cities of the future: An extensive interdisciplinary literature review. Sustainable Cities and Society, v. 31, p. 183–212, 2017. DOI: 10.1016/j.scs.2017.02.016.

CARDOSO, Francisco Ferreira. Estratégias para a formulação de política de ciência, tecnologia e inovação para a indústria da construção civil. São Paulo: Associação Nacional do Ambiente Construído, 2013.

CHRISTOPHERS, Brett. Risking value theory in the political economy of finance and nature. Progress in Human Geography, v. 42, n. 3, p. 330–349, 2018. DOI: 10.1177/0309132516679268.

DING, Grace K. C. Sustainable construction—The role of environmental assessment tools. Journal of Environmental Management, v. 86, n. 3, p. 451–464, 2008. DOI: 10.1016/j.jenvman.2006.12.025.

FRASER, Nancy. Can society be commodities all the way down? Post-Polanyian reflections on capitalist crisis. Economy and Society, v. 43, n. 4, p. 541–558, 2014.

GRAZZIANO, Raphael. Virtualidades e contradições no espaço sob padrões globais: LEED® e arquitetura corporativa em São Paulo. 2019. text - Universidade de São Paulo, 2019. DOI: 10.11606/T.16.2019.tde-11122019-122755. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/16/16133/tde-11122019-122755/. Acesso em: 26 abr. 2021.

HALL, Stephen; FOXON, Timothy J. Values in the Smart Grid: The co-evolving political economy of smart distribution. Energy Policy, v. 74, p. 600–609, 2014. DOI: 10.1016/j.enpol.2014.08.018.

JABAREEN, Yosef Rafeq. Sustainable Urban Forms: Their Typologies, Models, and Concepts. Journal of Planning Education and Research, v. 26, n. 1, p. 38–52, 2006. DOI: 10.1177/0739456X05285119.

KITCHIN, Rob. The real-time city? Big data and smart urbanism. GeoJournal, v. 79, n. 1, p. 1–14, 2014. DOI: 10.1007/s10708-013-9516-8.

PICON, Antoine. Os limites da inteligência: sobre os desafios enfrentados por Cidades Inteligentes. Revista ECO-Pós, v. 20, n. 3, p. 39–48, 2017. DOI: 10.29146/eco-pos.v20i3.14472.

PURCELL, Thomas F.; LOFTUS, Alex; MARCH, Hug. Value–rent–finance. Progress in Human Geography, v. 44, n. 3, p. 437–456, 2020. DOI: 10.1177/0309132519838064.

RAMBAUD, Alexandre; RICHARD, Jacques. The “Triple Depreciation Line” instead of the “Triple Bottom Line”: Towards a genuine integrated reporting. Critical Perspectives on Accounting, v. 33, p. 92–116, 2015. DOI: 10.1016/j.cpa.2015.01.012.

RICHARD, Jacques. La nature n’a pas de prix... Revue Projet, N° 332, n. 1, p. 81–87, 2013.

SILVA, Vanessa Gomes; SILVA, Maristela Gomes Da. Seleção de materiais e edifícios de alto desempenho ambiental. GONÇALVES, JCS; BODE, K. Edifício Ambiental. São Paulo: Oficina de Textos, p. 129–151, 2015.

YEANG, Ken. Proyectar con la Naturaleza. Barcelona: Editorial Gustavo Gili, 1999.

Published

2021-10-27

Issue

Section

Papers and Essays

How to Cite

Shimbo, L. Z. (2021). Sustainability in Architecture and Urbanism: an ever-present point. Risco - Journal of Architecture and Urbanism, 19, 1-8. https://doi.org/10.11606/1984-4506.risco.2021.185689