La durabilité en architecture et en urbanisme : un point omniprésent

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.11606/1984-4506.risco.2021.185689

Mots-clés :

Innovations sociotechniques, Économie politique, Comptabilité critique

Résumé

La publication de l'épreuve écrite pour l'examen public du professorat à l'Institut d'architecture et d'urbanisme de l'Université de São Paulo (IAU-USP), qui s'est tenue en novembre 2020, vise à contribuer à la problématisation et à l'actualisation du débat sur ce très thème polysémique de la durabilité en architecture et en urbanisme. Fruit d'une récente recherche bibliographique, cet essai pointe une urgence qui est, en même temps, son argument principal : les innovations socio-techniques qui ont pour horizon la pérennité de la vie humaine sur Terre, développées dans le domaine élargi de la la science et la technologie, doivent être étayées par l'analyse de la théorie de la valeur, de la gouvernance urbaine et de la comptabilité critique. Sinon, ils peuvent rester dans l'exceptionnalité du prototype ou dans l'atténuation réduite des dommages environnementaux, voire limités à certains marchés qui peuvent payer pour de telles innovations, sans toucher aux enjeux structurels qui guident les processus d'accumulation dans le capitalisme.

##plugins.themes.default.displayStats.downloads##

##plugins.themes.default.displayStats.noStats##

Biographie de l'auteur

  • Lucia Zanin Shimbo, Universidade de São Paulo. Instituto de Arquitetura e Urbanismo

    Possui graduação em Arquitetura e Urbanismo pela Universidade de São Paulo (2001); mestrado (2004) e doutorado (2010) em Arquitetura e Urbanismo pela Escola de Engenharia de São Carlos, com estágio no exterior realizado na Universidade Paris 8 - Saint Denis. Atualmente, é docente do Instituto de Arquitetura e Urbanismo, da Universidade de São Paulo. Realizou pós-doutorado no Laboratório de Habitação e Assentamentos Humanos da Universidade de São Paulo. Tem experiência na área de Arquitetura, Política Urbana e Tecnologia, atuando principalmente nos seguintes temas: industrialização da construção; produção da habitação; política habitacional e mercado imobiliário.

Références

ACSELRAD, Henri. Vigiar e unir: a agenda da sustentabilidade urbana. Revista VeraCidade, v. 2, n. 2, p. 1–11, 2007.

ANGELIDOU, Margarita. Smart city policies: A spatial approach. Cities, Current Research on Cities, v. 41, Current Research on Cities, p. S3–S11, 2014. DOI: 10.1016/j.cities.2014.06.007.

BIBRI, Simon Elias; KROGSTIE, John. Smart sustainable cities of the future: An extensive interdisciplinary literature review. Sustainable Cities and Society, v. 31, p. 183–212, 2017. DOI: 10.1016/j.scs.2017.02.016.

CARDOSO, Francisco Ferreira. Estratégias para a formulação de política de ciência, tecnologia e inovação para a indústria da construção civil. São Paulo: Associação Nacional do Ambiente Construído, 2013.

CHRISTOPHERS, Brett. Risking value theory in the political economy of finance and nature. Progress in Human Geography, v. 42, n. 3, p. 330–349, 2018. DOI: 10.1177/0309132516679268.

DING, Grace K. C. Sustainable construction—The role of environmental assessment tools. Journal of Environmental Management, v. 86, n. 3, p. 451–464, 2008. DOI: 10.1016/j.jenvman.2006.12.025.

FRASER, Nancy. Can society be commodities all the way down? Post-Polanyian reflections on capitalist crisis. Economy and Society, v. 43, n. 4, p. 541–558, 2014.

GRAZZIANO, Raphael. Virtualidades e contradições no espaço sob padrões globais: LEED® e arquitetura corporativa em São Paulo. 2019. text - Universidade de São Paulo, 2019. DOI: 10.11606/T.16.2019.tde-11122019-122755. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/16/16133/tde-11122019-122755/. Acesso em: 26 abr. 2021.

HALL, Stephen; FOXON, Timothy J. Values in the Smart Grid: The co-evolving political economy of smart distribution. Energy Policy, v. 74, p. 600–609, 2014. DOI: 10.1016/j.enpol.2014.08.018.

JABAREEN, Yosef Rafeq. Sustainable Urban Forms: Their Typologies, Models, and Concepts. Journal of Planning Education and Research, v. 26, n. 1, p. 38–52, 2006. DOI: 10.1177/0739456X05285119.

KITCHIN, Rob. The real-time city? Big data and smart urbanism. GeoJournal, v. 79, n. 1, p. 1–14, 2014. DOI: 10.1007/s10708-013-9516-8.

PICON, Antoine. Os limites da inteligência: sobre os desafios enfrentados por Cidades Inteligentes. Revista ECO-Pós, v. 20, n. 3, p. 39–48, 2017. DOI: 10.29146/eco-pos.v20i3.14472.

PURCELL, Thomas F.; LOFTUS, Alex; MARCH, Hug. Value–rent–finance. Progress in Human Geography, v. 44, n. 3, p. 437–456, 2020. DOI: 10.1177/0309132519838064.

RAMBAUD, Alexandre; RICHARD, Jacques. The “Triple Depreciation Line” instead of the “Triple Bottom Line”: Towards a genuine integrated reporting. Critical Perspectives on Accounting, v. 33, p. 92–116, 2015. DOI: 10.1016/j.cpa.2015.01.012.

RICHARD, Jacques. La nature n’a pas de prix... Revue Projet, N° 332, n. 1, p. 81–87, 2013.

SILVA, Vanessa Gomes; SILVA, Maristela Gomes Da. Seleção de materiais e edifícios de alto desempenho ambiental. GONÇALVES, JCS; BODE, K. Edifício Ambiental. São Paulo: Oficina de Textos, p. 129–151, 2015.

YEANG, Ken. Proyectar con la Naturaleza. Barcelona: Editorial Gustavo Gili, 1999.

Téléchargements

Publiée

2021-10-27

Numéro

Rubrique

Artigos e Ensaios

Comment citer

Shimbo, L. Z. (2021). La durabilité en architecture et en urbanisme : un point omniprésent. Risco - Revue De Recherche En Architecture Et Urbanisme, 19, 1-8. https://doi.org/10.11606/1984-4506.risco.2021.185689