Economía circular: preservación de los recursos naturales y prácticas urbanas. Un análisis comparativo (Tours, Francia y Recife, Brasil)
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1984-4506.v18i2p1Palabras clave:
Economia circular, Práticas urbanas, Comparación Tours-RecifeResumen
La economía circular (CE) se define como una respuesta al desafío global del agotamiento de los recursos naturales, y como tal se relaciona con diferentes campos de acción y toda la vida ciclo de productos. Es parte del desarrollo sostenible de los territorios. Su implementación es basado en un enfoque que valora geográficamente, particularmente a nivel urbano, y organizacional proximidad ... Una gran diferencia surge de la comparación de los casos de Recife, en Brasil, y Tours Métropole en Francia en relación con el peso relativo de la informalidad en las operaciones. llevado a cabo, lo que nos lleva a cuestionar la diversidad de formas tomadas por el C.E. Por otro lado, en ambos casos, todavía es prematuro hablar de una estrategia general para implementar C.E en escala urbana.
Descargas
Referencias
ABNT (1993) NBR nº 12.980 - Coleta, variação e acondicionamento de resíduos sólidos urbanos – Terminologia. Rio de Janeiro: Associação Brasileira de Normas Técnicas, 6 p.
ADEME (2017) Livre blanc sur l’économie circulaire, un atout pour relever le défi del’aména-gement durable des territoires, 114 p.
BAHERS J-B, DURAND M., BERAUD H. (2017). Quelle territorialité pour l’économie circulaire ? Interprétation des typologies de proximité dans la gestion des déchets. In Flux, nº 109/110. Paris: Fluz, p. 129-141.
BITOUN J., MIRANDA L., SOUZA M.A. (2018). Recife: Metrópole regional, periférica, incompleta e desigual. In RIBEIRO L.C , RIBEIRO M.G [org.], (2018) Metrópoles brasileiras: síntese da transformação na ordem urbana 1980 a 2010. Rio de Janeiro: Letra Capital, 428 p.
BRASIL (1997) Lei nº 9.433 - Política Nacional de Recursos Hídricos (“Lei das Águas”). Brasília: Presidência da República.
BRASIL (2007) Lei nº 11.445 - Política Nacional de Saneamento Básico. Brasília: Presidência da República.
BRASIL (2017) Sistema Nacional de Informações sobre a Gestão dos Resíduos Sólidos – SINIR. Disponível em: <http://sinir.gov.br>.
BRAUNGART M., MC DONOUGH B. (2002). Cradle to Cradle: Remaking the Way We Make Things. Nova Iorque: North Point Press, 199 p.
CARRIÈRE J-P (2018). Le “Programme de Régularisation des Zones Spéciales d’Intérêt Social”: une innovation paradoxale en réponse à la fragmentation socio-spatiale des métropoles brésiliennes. Paris: RERU (no prelo).
CARRIÈRE J-P (2015). Requalification des friches urbaines : quelles perspectives en région Centre-Val de Loire. Rapport pour le CESER Centre-Val de Loire, juin 2015, 66 p.
CARRIÈRE J-P, HAMDOUCH A. (2016). Développement durable des territoires. Paris: Economica, 234 p.
CARRIÈRE J-P, HOCHART K. (2016). É possível um desenvolvimento urbano sustentável e socialmente inclusivo no contexto de fragmentação sócio-espacial das cidades em países emergentes? Reflexões a partir dos casos de Recife (Brasil) e Chennai (Índia). In Geografia e Ordenamento do Território, nº 9. Porto: GOT, p. 35-63.
CESER AQUITAINE (2016). Emploi et économie circulaire, Rapport de la Section Veille et Prospective, 41 p.
CESER CENTRE – VAL DE LOIRE (2017). Et pourtant, elle tourne ! L’économie circulaire, un défi pour la Région, rapport de la Section Prospective, 36 p.
DURAND M., BAHERS J-B, BERAUD H. (2017). La mise en territoire de l’économie circulaire : Comment mettre en oeuvre la proximité dans la circulation des déchets? Géocarrefour, 91/3. Disponível em: <http://journals.openedition.org/geocarrefour/10217>. Consultado em: 18 abr 2018.
ELLEN MAC ARTHUR FOUNDATION, MC KINSEY & COMPANY (2014). Towards the circular economy: accelerating the scale-up accrosd global supply-chains. Disponível em: <http://www3.weforum.org/docs/WEF_ENV_TowardsCircularEconomy_Report_2014.pdf>. Consultado em: 18 abr 2018.
FROSH R., GALLOPOULOS N. (1989). Strategies for Manufacturing. In Scientific American, vol. 261, nº 3, p. 144,152.
GALLAUD D., LAPERCHE B. (2016). Economie circulaire et développement durable. Ecologie industrielle et circuits courts. Londres: ISTE Editions, 149 p.
GOBERT J., BRULLOT S. (2017). La mobilisation du capital territorial pour le développement d’une logique d’écologie industrielle et territoriale. Paris: RERU, nº 5, p. 881-903.
HAESBERT R., (2011). O mito da desterritorialização. Do “fim dos territórios” à multiterritoria-lidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2011, 396 p.IBGE (2013). Divisão Urbano Regional 2010. Rio de Janeiro.
IBGE (2010). Censo Demográfico Brasileiro. Rio de Janeiro.
JONKER J., SAVY-ANGELI A-C (2015). Une brève proposition de classification des différentes significations selon trois approches principales qui émergent en France et en Europe. Disponível em: <http://cdurable.info/L-Economie-Circulaire.html>. Consultado em: 18 abr. 2018.
LAZZERI Y., BONNET FERNANDEZ D., DOMEIZEL M. (2017). Economie circulaire et territoires. In Collection Espace et développement durable. Marselha: Éditions PUAM, 202 p.
LE MOIGNE R. (2014). L’économie circulaire. Paris: Dunod Éditeur, 215 p.
PEARCE D-W, TURNER R-K (2000). Economics of Natural Resources and the Environment. Londres: Harvester Wheatsheaf, 396 p.
PERNAMBUCO (2011). Plano Metropolitano de Resíduos Sólidos. Região metropolitana do Recife. Recife: Governo do Estado, Secretaria das Cidades, 90 p.
PNUD; IPEA e FJP. (2014). Atlas do Desenvolvimento Humano nas Regiões Metropolitanas Brasileiras. RM do Recife. Brasília: Instituto de Pesquisas Econômicas Aplicadas. Disponível em: <http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/livros/livros/141125_atlas_Recife>.
RAMOS A. (2017). Coleta seletiva no Recife - Desafios e oportunidades. Palestra proferida na Federação das Indústrias de Pernambuco - FIEPE. Recife: Secretaria Municipal de Desenvolvimento Sustentável e Meio Ambiente.
ROCHA D., DINIZ F. (2017). Arenas de decisão, arranjos institucionais e reconfiguração socioespa-cial ao sul da metrópole do Recife: o polo Suape no cerne das políticas de desenvolvimento de Pernambuco. In BITOUN J, SOUZA, M.A [org.]. Recife: transformações na ordem urbana. Rio de Janeiro: Letra Capital, 2017, p. 459-501.
SACHS I. (1993). L’écodéveloppement, Paris: Éditions Syros.
STAHEL W., REDAY G. (1976). The potential for substituting manpower for energy. Report to DG V for Social Affairs, Commission Européenne, Bruxelles.
UN-IPCC. (2007). Intergovernmental Panel on Climate Change, Forth Assessment Report. United Nations. Disponível em: <http://www.ipcc.ch/report/ar4/>
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Jean-Paul Carrière, Fabiano Diniz, Luis de la Mora
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution BY-NC-SA que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
