Comparação entre os métodos psicofísicos escalares de estimação de magnitudes e de estimação de categorias da gravidade de quadros clínicos

Autores

  • Ricardo Kamizaki Universidade de São Paulo; Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto; Departamento de Enfermagem Geral e Especializada
  • Fátima Aparecida Emm Faleiros Sousa Universidade de São Paulo; Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto; Departamento de Enfermagem Geral e Especializada
  • José Aparecido da Silva Universidade de São Paulo; Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto; Departamento de Psicologia e Educação

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0104-11692000000400014

Palavras-chave:

psicofísica

Resumo

Neste estudo, 15 diagnósticos foram selecionados e avaliados pelo método de estimação de magnitude e de categoria. Os instrumentos foram aplicados em 46 participantes (20 enfermeiros, 16 psicólogos e 10 médicos). Os resultados indicam que a escala psicofísica dos quadros clínicos é um contínuo protético, além da confirmação da validade da lei de Ekman também para contínuos não métricos.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

2000-08-01

Edição

Seção

Artigos Originais

Como Citar

Comparação entre os métodos psicofísicos escalares de estimação de magnitudes e de estimação de categorias da gravidade de quadros clínicos. (2000). Revista Latino-Americana De Enfermagem, 8(4), 95-102. https://doi.org/10.1590/S0104-11692000000400014