Política Editorial

A RLAE publica artigos divulgados em servidores de preprints nacionais e internacionais, reconhecidos pela comunidade acadêmica, a exemplo de SciELO Preprints, bioRxiv, medRxiv, OSF Preprints (SocArXiv, PsyArXiv), Research Square. Para conhecer outros repositórios, acesse aqui. A informação de que o texto é um preprint deve constar no Formulário sobre Conformidade com a Ciência Aberta, de preenchimento e apresentação obrigatórios. Os autores devem divulgar detalhes da postagem preprint, incluindo o DOI e os termos de licenciamento no ato de apresentação do manuscrito, caso o depósito já tenha ocorrido, ou em qualquer etapa do processo de avaliação quando o depósito for posterior à submissão.

A avaliação de todos os manuscritos submetidos à RLAE é realizada por meio da revisão por pares (peer review).

A RLAE adota três modalidades de avaliação por pares: 1) Avaliação duplo-anônima: autores e revisores não conhecem a identidade um do outro; 2) Avaliação simples-anônima: os autores revelam sua identidade, mas os revisores permanecem anônimos; e 3) Avaliação aberta: autores e revisores conhecem a identidade um do outro. A modalidade padrão de avaliação adotada pela RLAE é a duplo-anônima.

Nos casos de preprint, em que não é possível garantir o anonimato dos autores, a avaliação pode ser simples-anônima ou aberta. A abertura do processo de avaliação por pares depende da concordância entre autores, editores e revisores.

O processo de avaliação é composto por duas etapas, o processo de submissão e o de julgamento.

Os manuscritos submetidos à revista passarão por uma pré-análise a ser realizada pelo Editor Científico Chefe, que decidirá pela sua aprovação ou recusa considerando as prioridades da revista para publicação dos artigos (vide tópico “Foco e Escopo”).

Após aprovação na pré-análise, o manuscrito e os demais documentos referentes à submissão serão avaliados pela secretaria da revista com base nas normas contidas nestas instruções aos autores. Nessa etapa, os ajustes do manuscrito ou da documentação requerida serão solicitados aos autores pela secretaria por no máximo duas vezes. Superado esse limite, o processo de submissão será encerrado. A seguir, a figura 1 ilustra o fluxo completo desta etapa.

Figura 1 - Fluxograma do processo de submissão à RLAE. Para visualizar a figura em maior resolução, acesse aqui

Processo de julgamento

Uma vez aprovados na pré-análise, e estando em conformidade com as normas, os textos serão enviados ao Editor Científico Chefe, que designará um Editor Associado responsável pelo gerenciamento do processo de avaliação do manuscrito. O Editor Associado fará a seleção de revisores e, após obter destes o número de avaliações necessário (três por padrão), realizará a recomendação editorial para o Editor Científico Chefe, que por sua vez decidirá pela aprovação, reformulação ou recusa dos textos com base nas avaliações realizadas pelos revisores e pelo Editor Associado, conforme disposto na figura 2.

Figura 2 - Fluxograma do processo de avaliação por pares e tomada da decisão editorial. Para visualizar a figura em maior resolução, acesse aqui

Em adição, consonante ao movimento internacional da Ciência Aberta (Open Science), que se refere ao modo de fazer ciência mais colaborativa e transparente, buscando o compartilhamento e a abertura do ciclo do processo de produção e comunicação do conhecimento, a RLAE, após adotar a divulgação ao autor do nome do Editor Associado, avança nesse processo e passa a disponibilizar aos revisores todos os pareceres da versão em análise. Nesse sentido, as avaliações serão disponibilizadas aos revisores, que receberão, por e-mail, uma cópia da carta de decisão editorial (Decision Letter) contendo o conjunto de avaliações referentes àquele manuscrito, promovendo mais transparência no processo de revisão por pares.

Importante: após a etapa inicial de avaliação por pares e respectiva emissão da primeira decisão editorial, haverá, no máximo, duas rodadas de avaliação adicionais. Caso a reformulação do manuscrito não atenda ao solicitado, o manuscrito será recusado.

Aviso sobre o prazo para envio de versões revisadas: O sistema ScholarOne Manuscripts opera no Horário Padrão do Leste (Eastern Standard Time - EST), não nos fusos horários brasileiros. Portanto, recomendamos aos autores que enviem as versões revisadas pelo menos um dia antes do prazo estabelecido pelo sistema.

Em observância ao movimento internacional de fazer uma ciência mais colaborativa e transparente, buscando o compartilhamento e a abertura do ciclo do processo de produção e comunicação do conhecimento, a RLAE, enquanto um veículo para divulgação e comunicação científica para o fortalecimento das práticas em saúde e avanço de conhecimento de enfermagem, alinha-se à Ciência Aberta (Open Science). Assim, a Revista assume a abertura de dados, uma vez que a mesma possibilita maior rigor, maximiza seu alcance e impacto e enriquece o registro científico.

O periódico incentiva o(s) autor(es) a publicarem os conjuntos de dados de análise, instrumentos, scripts de análise estatística, roteiros e materiais adicionais, disponibilizados em repositórios online abertos, como, por exemplo, SciELO Data, Zenodo, Figshare e OSF, Mendeley Data.

A informação sobre o depósito de conteúdo em repositório deve constar no Formulário sobre Conformidade com a Ciência Aberta. A RLAE requer a disponibilização obrigatória dos dados dos artigos aprovados para a publicação, exceto daqueles abrangidos pelos critérios de exceção, conforme orientações disponíveis no documento Termo para abertura de dados RLAE. Para maiores informações, acesse:

• Guia para promoção da abertura, transparência e reprodutibilidade das pesquisas publicadas pelos periódicos SciELO

• Guia de citação de dados de pesquisa

• Guia de depósito de dados de pesquisa

• Lista de repositórios para depósito de dados de pesquisa

A submissão de textos à RLAE não representa custo para os autores. Porém, caso o texto seja aprovado na fase de pré-análise, os autores deverão pagar a taxa de processamento para que o manuscrito seja encaminhado ao processo de avaliação por pares.

Os custos referentes ao processo de submissão e publicação na RLAE são compostos pelo pagamento de duas taxas, denominadas taxa de processamento e taxa de publicação, requisitadas em momentos distintos do processo de tramitação, além do custeio das despesas referentes aos serviços de revisão e de tradução dos textos aprovados.

Os valores referentes às taxas de processamento e de publicação, bem como demais custos do processo, estão disponíveis abaixo e também podem ser consultados aqui.

Para os casos que exijam correções, retratações ou manifestações de preocupação, a RLAE adota as recomendações dos seguintes guias elaborados pelo SciELO:

• Guia para o registro, marcação e publicação de errata;

• Guia para o registro, marcação e publicação de adendo;

• Guia para o registro, marcação e publicação de retratação.

Na ocorrência de situações que caracterizem a necessidade de correções, retratações ou manifestações de preocupação, o Conselho Editorial será convocado para análise e definição da conduta, podendo deliberar pelo embargo do artigo e/ou pela suspensão dos autores para publicação na revista, por tempo determinado. O Conselho poderá deliberar ainda pela publicação de textos de manifestação de preocupação ou retratação de artigos, a depender da gravidade da ocorrência.

O conflito de interesses pode ser de natureza pessoal, comercial, política, acadêmica ou financeira. Conflitos de interesses podem ocorrer quando autores, revisores ou editores possuem interesses que podem influenciar na elaboração ou avaliação de manuscritos.

Os autores são responsáveis por reconhecer e revelar conflitos que possam ter influenciado a pesquisa, informando qualquer potencial conflito de interesse, por ocasião da submissão do seu texto, diretamente no sistema ScholarOne Manuscripts, em campo específico, e em declaração própria, na Carta de Apresentação (Cover Letter).

Os editores devem informar quaisquer conflitos de interesse que possam influenciar a análise do manuscrito, devendo declararem-se não qualificados para tomar decisões sobre manuscritos que conflitam com seus próprios interesses, no caso de manuscritos submetidos por autores de seu departamento, colaboradores de pesquisa ou parentes.

Para mais informações, favor acessar o item “Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest” nas "Recomendações para elaboração, redação, edição e publicação de trabalhos acadêmicos em periódicos médicos”, do ICMJE.

A RLAE adota ferramentas de rastreamento de similaridades (CrossRef Similarity Check - iThenticate). A verificação de similaridade ocorre regularmente em dois momentos, inicialmente logo após à submissão, durante a pré-análise, e ao final do processo de avaliação, antes do aceite para publicação. Pode haver ainda checagens adicionais de similaridade, quando necessário.

Quando houver dúvidas ou questionamento, o Editor Científico Chefe entrará em contato com o autor correspondente e, se necessário, com os demais autores.

Os autores devem observar o disposto na Lei de Direitos Autorais (Lei nº 9.610/1998) e suas implicações legais.

A RLAE apoia as recomendações da World Association of Medical Editors (WAME), sobre as considerações éticas relacionadas ao uso de inteligência artificial (IA) generativa ou tecnologias assistidas por IA.

Na submissão, os autores devem declarar, de forma obrigatória, se utilizaram IA generativa ou tecnologias assistidas por IA (como Large Language Models - LLMs, chatbots ou criadores de imagens) na produção do manuscrito submetido. Autores que usarem essas tecnologias devem descrever, tanto na Carta de Apresentação (Cover Letter) quanto no manuscrito, como elas foram utilizadas.

As contribuições de tecnologias de inteligência artificial devem ser claramente e obrigatoriamente relatadas em seção específica no tópico Método. Esta seção deve incluir o(s) nome(s) de qualquer tecnologia utilizada, uma descrição de como os autores utilizaram e avaliaram a validade dos resultados produzidos pela tecnologia e uma declaração clara de quais aspectos do conteúdo do manuscrito, dados, ou arquivos de suporte foram afetados/gerados pelo uso da tecnologia de IA. A descrição deve conter detalhes suficientes para permitir a replicação da abordagem, incluindo a ferramenta usada, sua versão e instruções dadas a essas ferramentas (prompts), quando aplicável.

Chatbots (como ChatGPT) não devem ser listados como autores ou coautores porque não podem ser responsáveis pela precisão, integridade e originalidade do trabalho, e essas responsabilidades são necessárias para autoria (ver tópico “Contribuições dos autores e autoria”). Os autores são responsáveis por todo material enviado que inclua o uso de tecnologias assistidas por IA, devendo estes ser capazes de afirmar que:

• O conteúdo é preciso e válido;

• Não há plágio em seu manuscrito, inclusive no texto e imagens produzidas por IA;

• Há atribuição apropriada de todo o material citado, incluindo citações completas;

• O conteúdo apresentado representa as próprias ideias dos autores;

• O conteúdo foi adequadamente revisado, uma vez que a IA pode gerar resultados incorretos, incompletos ou tendenciosos.

O uso de tecnologias de IA para fabricar dados primários de pesquisa é inaceitável. O descumprimento de qualquer aspecto desta política será considerado violação de boas práticas relativas a métodos, contribuições e/ou resultados. No descumprimento desta política, a RLAE poderá notificar as instituições dos autores, rejeitar o manuscrito (pré-publicação) ou retratar o artigo (pós-publicação).

A equipe editorial da RLAE, além dos autores que publicam na revista, devem sempre observar as diretrizes sobre Equidade de Sexo e Gênero em Pesquisa (Sex and Gender Equity in Research - SAGER). As diretrizes SAGER compreendem um conjunto de diretrizes que orientam o relato de informações sobre sexo e gênero no desenho do estudo, na análise de dados e nos resultados e interpretação dos achados. Além disso, a RLAE observa a política de equidade de gênero na formação de seu corpo editorial, orientando-se para a busca do modus operandi de Ciência Aberta, com IDEIA - Impacto, Diversidade, Equidade, Inclusão e Acessibilidade.

Para pesquisas envolvendo seres humanos, devem ser obedecidas as resoluções do Conselho Nacional de Saúde (CNS - Ministério da Saúde, Brasil) que disciplinam as questões éticas envolvendo pesquisas com seres humanos, de forma direta e indireta, em especial as resoluções CNS nº 466/2012 e nº 510/2016. Os autores devem mencionar no manuscrito a aprovação do projeto por um Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) reconhecido pela Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (CONEP), do CNS, ou por órgão equivalente, quando a pesquisa tiver sido realizada em outro país.

Em pesquisas envolvendo animais, deve-se respeitar a Diretriz Brasileira para o Cuidado e a Utilização de Animais em Atividades de Ensino ou de Pesquisa Científica - DBCA (Resolução Normativa CONCEA nº 55) e as normas estabelecidas no Guide for the Care and Use of Laboratory Animals (Institute of Laboratory Animal Resources, National Academy of Sciences, Washington, D.C., EUA) e nos Princípios Éticos na Experimentação Animal do Colégio Brasileiro de Experimentação Animal - COBEA. Essas informações devem constar no Método, de acordo com a Diretrizes ARRIVE 2.0 (pesquisa com animais: relato de experimentos in vivo). Pesquisas envolvendo animais desenvolvidas em outros países devem apresentar a documentação de aprovação ética local.

Autores de artigos publicados pela Revista Latino-Americana de Enfermagem mantêm os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a Licença Creative Commons, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado. Em troca, concedem à RLAE o direito de primeira publicação sob a Licença Creative Commons – Licença CC-BY.

Para a utilização do artigo em acesso aberto, a RLAE adota a Licença Creative Commons – Licença CC-BY. Essa licença permite a distribuição, remixagem, adaptação e criação a partir do seu artigo, inclusive para fins comerciais, desde que atribuídos os devidos créditos ao autor pela criação original e à RLAE pela publicação.

A RLAE não se responsabiliza por eventuais violações à Lei nº 9.610/1998, Lei de Direitos Autorais. A obra publicada é de inteira responsabilidade do(s) autor(es), cabendo à RLAE apenas a avaliação da obra, na qualidade de veículo de publicação científica.

A RLAE permite que o autor detenha o copyright dos artigos aceitos para publicação, sem restrições. Os autores devem ceder os direitos autorais do texto submetido à RLAE, por meio da Declaração de responsabilidade, direitos autorais e autoria, assinada por todos os autores.

Responsabilidade do site

Os termos de direitos autorais aplicados ao conteúdo publicado estão declarados e diferenciados dos termos de direitos autorais aplicados ao site em si, garantindo transparência e compreensão dos direitos e responsabilidades relacionadas ao conteúdo do periódico e ao site.

Responsabilidade do autor

Todo o conteúdo da revista e os artigos publicados pela Revista Latino-Americana de Enfermagem, exceto onde especificado de outra forma, estão licenciados sob a licença Creative Commons Attribution CC-BY.

Autores de artigos publicados pela Revista Latino-Americana de Enfermagem mantêm os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a licença Creative Commons Attribution, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado.

A Revista Latino-Americana de Enfermagem encoraja os autores a autoarquivar seus artigos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista.

Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)

Agência de Bibliotecas e Coleções Digitais da Universidade de São Paulo (ABCD-USP)