Aspectos qualitativo e quantitativo da dor de pacientes submetidos à toracotomia póstero-lateral

Autores

  • Thaiza Teixeira Xavier University of Southwest Bahia
  • Gilson de Vasconcelos Torres Federal University of Rio Grande do Norte
  • Vera Maria da Rocha Federal University of Rio Grande do Norte

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0104-11692006000500011

Palavras-chave:

toracotomia, medição da dor

Resumo

Estudo descritivo que objetivou comparar o comportamento qualitativo e quantitativo da dor em pacientes submetidos à toracotomia póstero-lateral (tpl). A amostra foi constituída por 18 indivíduos, sendo 10 homens e 8 mulheres com média de idade de 44 anos. Como instrumentos, utilizou-se a ficha de avaliação fisioterapêutica, escala numérica da dor e questionário para dor McGill. A dor na escala numérica foi considerada moderada (5) para ambos os sexos. Os descritores do questionário para dor McGill, escolhidos com maior freqüência pelos pacientes, foram: no componente sensorial, latejante4, pontada1, choque2, fina1 e puxão2; no componente afetivo, cansativa1, enjoada1, castigante1 e miserável1 e no componente avaliativo foi chata1. As características da dor no grupo sensorial foram mais evidentes no grupo masculino. Não foram observadas diferenças estatísticas significantes entre as respostas quantitativas da dor de homens e mulheres. No que diz respeito ao aspecto qualitativo, observou-se predominância dos mesmos descritores verbais do componente afetivo da dor para ambos os sexos. A intensidade dolorosa foi categorizada como moderada, não houve diferença estatística significativa quanto à dor no pós-operatório de toracotomia póstero-lateral. Esses dados dão margem para a análise com casuística maior.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Publicado

2006-10-01

Edição

Seção

Artigos Originais

Como Citar

Xavier, T. T., Torres, G. de V., & Rocha, V. M. da. (2006). Aspectos qualitativo e quantitativo da dor de pacientes submetidos à toracotomia póstero-lateral. Revista Latino-Americana De Enfermagem, 14(5), 708-712. https://doi.org/10.1590/S0104-11692006000500011