Epidemiological profile of hysterectomy cases in a Tertiary University Hospital
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2176-7262.rmrp.2021.174293Keywords:
Hysterectomy, Epidemiology, Surgical procedures in gynecologyAbstract
INTRODUCTION: Hysterectomy is the second most common surgical procedure in women of reproductive age, being surpassed only by cesarean section. It is a surgical treatment of partial or total removal of the uterus, indicated for several pathologies of the female pelvic floor. It is an irreversible surgery, with changes in body integrity and implications for female sexual identity. OBJECTIVE: to describe the clinical-epidemiological profile of patients who underwent hysterectomy, in order to assess the trend of surgical indications adopted. MATERIAL AND METHODS: This research is a descriptive, comparative and cross-sectional study, carried out based on secondary data, collected from histological reports and medical records of women undergoing total hysterectomy at the Professor Alberto Antunes University Hospital (HUPAA), Maceió- AL, in the historical series from 2009 to 2018. RESULTS: The 41-50 year old age group corresponded to 43.8% of patients who underwent hysterectomy. Uterine fibroids, in accordance with what is shown in the literature, represented 60.3% of the indications. Symptoms related to menstrual changes were the main ones mentioned. Pelvic ultrasound, considered the gold standard for the diagnosis of uterine fibroids, was the most used complementary exam. CONCLUSION: The data collected, in general, are in line with the available literature. However, there are still cases in which a better investigation is needed for the correct indication of hysterectomy.
Downloads
References
Coelho S. M, Perez ETC, Lins CDM, Gomes MTV, Bella ZIKJD, Andrés MP et al. Perfil epidemiológico e complicações pós-operatórias de mulheres submetidas a cirurgias ginecológicas em um centro de referência no norte da amazônia legal brasileira. Rev. Col. Bras. Cir. [Internet]. 2015 [acesso em 2020 ago 14]; 42 (6): 372-375. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69912015000700372&lng=en.
Costa J. R, Costa A. Tipos e vias de abordagem cirúrgica em histerectomia e sua relação com lesão do sistema urinário. Acta Obstet Ginecol Port [Internet]. 2017 [acesso em 2020 Ago 14]; 11(1):46-56. Disponível em: http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1646-58302017000100007&lng=pt.
Darós A. C. Perfil clínico-epidemiológico de mulheres submetidas a histerectomia no Distrito Federal.[Tese de Mestrado], Brasília:Universidade Católica de Brasília; 2008.
Sória H. L. Z, Fagundes DJ; Vieira SS, Cavalli N, Santos CRC. Histerectomia e as doenças ginecológicas benignas: o que está sendo praticado na Residência Médica no Brasil?. Rev. Bras. Ginecol. Obstet. [Internet]. 2007 Fev [acesso em 2020 Jul 22]; 29(2): 67-73. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032007000200002&lng=en.
Mavrova R, Radosa JC, Juhasz-Böss I, Solomayer E-F. Abdominal Hysterectomy: Indications and Contraindications. In: Alkatout I., Mettler L. (eds) Hysterectomy. 1th ed. Springer, Cham; 2017. p.1035-1040. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/319851851_Abdominal_Hysterectomy_Indications_and_Contraindications
Clarke-Pearson DL, Geller EJ. Complications of Hysterectomy. Obstet. Gynecol. 2013 [acesso em 2019 fev 12]; 121(3), p. 654-673. Disponível em: <https://journals.lww.com/greenjournal/Abstract/2013/03000/Complications_of_Hysterectomy.23.aspx>.
Real A. A, Cabeleira MEP, Nascimento JR, Braz MM, Pivetta HMF. Os efeitos da histerectomia sobre a sexualidade feminina. Saúde (Sta Maria)[internet]. 2012[acesso em 2020 ago 14]; 38(2): 123-130. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/revistasaude/article/view/6581
Kovac S. R, Barhan S, Lister M, Tucker L, Bishop M, Das A. Guidelines for the selection of the route of hysterectomy: application in a resident clinic population. Am J Obstet Gynecol. 2002[acesso em 2019 mar 6]; 187(6): 1521-1527. Disponivel em: <http://www.ajog.org/article/S0002-9378(02)00463-5>
Jacobson G. F, Shaber RE, Armstrong MA, Hung YY. Hysterectomy Rates for Benign Indications. Obstet. Gynecol. 2006[acesso em 2019 mar 14]; 107(6): 1278-1283. Disponível em: <https://journals.lww.com/greenjournal/fulltext/2006/06000/Hysterectomy_Rates_for_Benign_Indications.11.aspx>
Oliveira, J. D. F. A, Ferraz BG. Principais doenças ginecológicas responsáveis por indicação de histerectomia em pacientes acompanhadas no município de Serra Talhada – PE. Saúde Coletiva em Debate[internet]. 2012[acesso em 2020 jul 24]; 2(1): 52-61. Disponível em: <http://fis.edu.br/revistaenfermagem/artigos/vol02/artigo05.pdf>.
Chen C. M, Novo J. L. V. C. Leiomioma uterino e atonia uterina pós-parto: relato de caso. Rev. Fac. Ciênc. Méd. Sorocaba. Jul. 2018 [acesso em 2019 jun 30]; 20(2), p. 113-115. Disponível em: <http://revistas.pucsp.br/RFCMS/article/view/32769>.
Brasil. Ministério da Saúde. Protocolo clínico e diretrizes terapêuticas: leiomioma de útero. Brasília: Ministério da Saúde; 2017.
Rosa T. P, Zunino M. K. R. T, Marot RP, Amaral Filho WN, Falone VE, Amaral WN. Prevalência de doenças ginecológicas em mulheres acima de 40 anos diagnosticadas através de ultrassonografia transvaginal. Rev. Bras. Ultras. 2015 [acesso em 2019 jun 1]; 18: 21-25. Disponível em: https://sbus.org.br/wp-content/uploads/2015/09/rbus-marco-de-20151.pdf#page=21.
Horst, W; Silva J. C. Prolapsos de órgãos pélvicos: revisando a literatura. ACM arq. catarin. med. 2016[acesso em 2019 jun 26]; 45(2): 91-101. Disponível em: http://www.acm.org.br/acm/seer/index.php/arquivos/article/view/79.
Dias D. S, Dias F. N, Dias R, Nahás Neto J, Nahás EA. Pólipos endometriais e seu risco de malignização: aspectos epidemiológicos, clínicos e imunoistoquímicos. Femina[periódicos na internet]. 2013[acesso em: 04 abr 2015]; 41(1): 33-38. Disponível em:https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-694476
Yela D. A, Benetti-Pinto C. L. Sangramento uterino anormal. São Paulo: Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO), 2018. (Protocolo FEBRASGO - Ginecologia, no. 42/Comissão Nacional Especializada em Ginecologia Endócrina).
Ramilo I, Caeiro A. F, Mendinhos G, Santos AP, Matos F. Histerectomia pós-parto: revisão de 15 anos. Acta Obstet Ginecol Port. 2015[acesso em 2019 jun 20]; 9(1), 16-22. Disponível em: http://www.fspog.com/fotos/editor2/05_20151-ao_14-00028.pdf.
Mauad F. F, Beduschi A. F, Meschino R. A. G, Mauad F. M, Casanova M. S, Ferreira A. C. Avaliação Ultra-sonográfica das Variações do Volume Uterino. Rev. Bras. Ginecol. Obstet. [Internet]. 2001 Apr [acesso em 2019 jun 31] ; 23(3): 175-179. Disponível em:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032001000300007&lng=en.
Platt J. F, Bree R. L, Davidson D. Ultrasound of the normal nongravid uterus: correlation with gross and histopathology. J Clin Ultrasound. 1990; 18:15-9.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Geordanna Silva Wanderley, José Humberto Belmino Chaves, Georgianna Silva Wanderley, Yanne Carolline Silva Mesquita
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
