Description and evaluation of an ultra-processed food consumption score for children

Authors

DOI:

https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2025059005816

Keywords:

Food intake, Processed Food, Child Nutrition, Surveys and Questionnaires, Validation Study

Abstract

OBJECTIVE: To present a screener for consumption of ultra-processed foods for children in early childhood, evaluating the ability of the score generated by this screener to reflect the participation of ultra-processed foods in children’s diets. 

METHODS: This study was conducted with a convenience subsample of the 2015 Pelotas Birth Cohort (n = 365). The mothers of the participating children answered a food consumption questionnaire the day before the interview (screener) containing 16 subgroups of ultra-processed foods, followed by a traditional 24-hour food recall (24hR). Each participant’s ultra-processed food consumption score corresponded to the number of food subgroups consumed and the percentage of energy derived from the participation of ultra-processed foods in the diet on the same day was calculated from the answers in the 24hR. The association between the score and the percentage of energy from ultra-processed foods was tested using linear regression models. The degree of agreement between the classification of participants according to approximate fifths of the percentage of calories from ultra-processed foods and according to the score intervals was assessed using the Pabak index. 

RESULTS: The average percentage share of ultra-processed foods in the total caloric value of the diet, calculated using the 24hR, was directly and significantly associated with an increase in the ultra-processed food consumption score. There was substantial agreement between the ranges of the ultra-processed food consumption score obtained by the screener and the approximate fifths of the share of ultra-processed foods in the diet calculated by the 24hR (Pabak index = 0.65). 

CONCLUSIONS: The ultra-processed food consumption score, obtained from an ultraprocessed food consumption screener, a practical and agile instrument, is capable of reflecting the participation of ultra-processed foods in children’s diets, with regard to the 2015 Pelotas Birth Cohort.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Monteiro CA, Cannon G, Levy RB, Moubarac J-C, Louzada MLC, Rauber F, et al. Ultra-processed foods: what they are and how to identify them. Public Health Nutr. 2019 Apr;22(5):936-41. https://doi.org/10.1017/S1368980018003762

2. Monteiro CA, Canon G, Lawrence M, Louzada MLC, Machado PP. Ultra-processed foods, diet quality, and health using the NOVA classification system. Rome: FAO; 2019.

3. Martini D, Godos J, Bonaccio M, Vitaglione P, Grosso G. Ultra-processed foods and nutritional dietary profile: a meta-analysis of nationally representative samples. Nutrients. 2021 Sep;13(10):3390. https://doi.org/10.3390/nu13103390

4. Reid AE, Chaunan BF, Rabbani R, Lys J, Copsteir L, Mann A, et al. Early exposure to nonnutritive sweeteners and long-term metabolic health: a systematic review. Pediatrics. 2016 Mar;137(3):e20153603. https://doi.org/10.1542/peds.2015-3603

5. Louzada MLC, Costa CS, Souza TN, Cruz GL, Levy RB, Moneiro CA. Impacto do consumo de alimentos ultraprocessados na saúde de crianças, adolescentes e adultos: revisão de escopo. Cad Saude Publica. 2021;37 Suppl 1:e00323020. https://doi.org/10.1590/0102-311X00323020

6. Sattamini IF. Instrumentos de avaliação da qualidade de dietas: desenvolvimento, adaptação e validação no Brasil [thesis]. São Paulo: Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo; 2019

7. Universidade de São Paulo. Núcleo de Pesquisas Epidemiológicas em Nutrição e Saúde. QuestNova: manual de uso para pesquisadores. São Paulo: Núcleo de Pesquisas Epidemiológicas em Nutrição e Saúde; 2024.

8. Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Vigilância em Saúde, Departamento de Análise em Saúde e Vigilância de Doenças Não Transmissíveis. Vigitel Brasil 2018: vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas por inquérito telefônico: estimativas sobre frequência e distribuição sociodemográfica de fatores de risco e proteção para doenças crônicas nas capitais dos 26 estados brasileiros e no Distrito Federal em 2018. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2019b.

9. Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Vigilância em Saúde, Departamento de Análise em Saúde e Vigilância de Doenças Não Transmissíveis. Vigitel Brasil 2019 : vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas por inquérito telefônico: estimativas sobre frequência e distribuição sociodemográfica de fatores de risco e proteção para doenças crônicas nas capitais dos 26 estados brasileiros e no Distrito Federal em 2019. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2020.

10. Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Vigilância em Saúde, Departamento de Análise em Saúde e Vigilância de Doenças Não Transmissíveis. Vigitel Brasil 2020: vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas por inquérito telefônico: estimativas sobre frequência e distribuição sociodemográfica de fatores de risco e proteção para doenças crônicas nas capitais dos 26 estados brasileiros e no Distrito Federal em 2020. Brasília, DF: Ministério da Saúde, 2021.

11. NUTRINET Brasil. Relatório do estudo Nutrinet Brasil: avaliação do impacto da alimentação na saúde dos brasileiros. São Paulo: Universidade de São Paulo; 2021 [cited 2022 Oct 1]. Available from: http://www.nutrinetsaude.com.br/relatorio2021.

12. Hallal PC, Bertoldi A, Domingues MR, Silveira MF, Demarco FF, Silva ICM, et al. Cohort Profile: the 2015 Pelotas (Brazil) Birth Cohort Study. Int J Epidemiol. 2018 Aug;47(4):1048-1048h. https://doi.org/10.1093/ije/dyx219

13. Harris PA, Taylor R, Theilke R, Payne J. Research electronic data capture (REDCap): a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009;42(2):377-81. https://doi.org/10.1016/j.jbi.2008.08.010

14. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, Diretoria de Pesquisas. Coordenação de Trabalho e Rendimento. Pesquisa de Orçamentos Familiares 2008-2009. Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística; 2010.

15. Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto de Nutrição Josué de Castro. Manual de quantificação alimentar infantil do Estudo Nacional de Alimentação e Nutrição Infantil (ENANI-2019). Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro; 2020 [cited 2022 Jan 31]. Available from: https://enani.nutricao.ufrj.br/wp-content/uploads/2019/06/Manual- quantificacao-alimentar-infantil-BR.pdf

16. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa de orçamentos familiares 2008-2009: tabelas de composição nutricional dos alimentos consumidos no Brasil. Rio de Janeiro: IBGE; 2011 [cited 2023 May 22]. Available: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/ liv50002.pdf.

17. Bielemann RM, Motta JVS, Minten GC, Horta BL, Gigante DP. Consumption of ultra-processed foods and their impact on the diet of young adults. Rev Saude Publica. 2015;49:28. https://doi.org/10.1590/S0034-8910.2015049005572

18. Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 1977;33(1):159-74. https://doi.org/10.2307/2529310

19. Costa CDS, Faria FR, Gabe KT, Sattamini IF, Khandpur N, Leite FHM, et al. Escore Nova de consumo de alimentos ultraprocessados: descrição e avaliação de desempenho no Brasil. Rev Saude Publica, 2021 Apr;55:13. https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2021055003588

20. Pereira AM,Buffarini R, Domingues MR, Barros FCLF, Silveira MF. Consumo de alimentos ultraprocessados por crianças de uma Coorte de Nascimentos de Pelotas. Rev Saude Publica. 2022;56:79. https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2022056003822

21. Costa CDS, Buffarini R, Flores TR, Neri D, Freitas Silveira M, Monteiro CA. Consumption of ultra-processed foods and growth outcomes in early childhood: 2015 Pelotas Birth Cohort. Br J Nutr. 2022 Sep 12:1-8. https://doi.org/10.1017/S0007114522002926

22. Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Atenção Primária à Saúde, Departamento de Promoção da Saúde. Guia alimentar para crianças brasileiras menores de 2 anos. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2019.

23. Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Atenção Básica. Guia alimentar para a população brasileira. 2a ed. Brasília, DF : Ministério da Saúde; 2014.

24. Cade J, Thompson R, Burley V, Warm D. Development, validation and utilisation of food-frequency questionnaires: a review. Public Health Nutr. 2002;5(4):567-87. https://doi.org/10.1079/PHN2001318

Downloads

Published

2025-02-28

Issue

Vol. 59 (2025)

Section

Original Articles

How to Cite

Müller, A., Costa, C. dos S., Buffarini, R., Vaz, J. dos S., Domingues, M. R., Hallal, P. C., & Motta, J. V. dos S. (2025). Description and evaluation of an ultra-processed food consumption score for children. Revista De Saúde Pública, 59, e5. https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2025059005816