Satisfaction of wheelchair users about the device and the service provided in rehabilitation centers
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2238-6149.v34i1-3e215168Keywords:
Disabled person, Wheelchair, Assistive technology, Patient satisfaction, Occupational therapyAbstract
This research sought to verify the satisfaction of wheelchair users with the device and the service provided in the Rehabilitation Centers (CER) of the Unified Health System (SUS) in the city of Maceió. This is a cross-sectional quantitative study, carried out with users of two RECs in Maceió, over 18 years of age, who requested the device during 2018 and who had been using the CR for at least two months at the time of collection. The Brazilian Economic Classification Criteria (ABEP) and the Quebec User Satisfaction Assessment with Assistive Technology (QUEST 2.0) were applied. 20 users between 18 and 70 years old, with acquired pathology, participated, of which 13 (65%) were male. The educational level was 7 (35%) in primary and secondary education. According to ABEP, 8 (40%) are in class C2 and 7 (35%) in class D. The level of satisfaction of the participants with CR obtained between 1.75 and 5 with an average of 4.1 and with the service 2.5 and 5. with an average of 4.3. The importance of including in care protocols the use of instruments that evaluate the assistive technology resources offered to users was highlighted.
Downloads
References
Brasil. Secretaria Especial dos Direitos Humanos. Tecnologia assistiva do comitê de ajudas técnicas. Brasília, DF; 2009.
Chan SW, Chi CA. User satisfaction, community participation and quality of life among Chinese wheelchair users with spinal cord injury: a preliminary study. Occup Ther Int. 2007;14(3):123-43. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/oti.228
Brasil. Lei n° 13.146, de 6 de julho de 2015. Institui a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência). Diário Oficial da União. 2015 Jul 6. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13146.htm
Brasil. Portaria n° 793, de 24 de abril de 2012. Institui a Rede de Cuidados à Pessoa com Deficiência no âmbito do Sistema Único de Saúde. Diário Oficial da União. 2012 Abr 24. http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2012/prt0793_24_04_2012.html
Brasil. Secretaria de Estado dos Direitos da Pessoa com Deficiência de São Paulo. Diretrizes sobre o Fornecimento de Cadeiras de Rodas Manuais em Locais com Poucos Recursos. São Paulo; 2014.
Brasil. Portaria n° 2.848, de 6 de novembro de 2007. Publica a Tabela de Procedimentos, Medicamentos, Órteses, Próteses e Materiais Especiais – OPM do Sistema Único de Saúde. Diário Oficial da União, 2007 Nov 6. https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2007/prt2848_06_11_2007.html
Brasil. Lei Complementar n° 142, de 8 de maio de 2013. Regulamenta o § 1o do art. 201 da Constituição Federal, no tocante à aposentadoria da pessoa com deficiência segurada do Regime Geral de Previdência Social – RGPS. Diário Oficial da União, 2013 Mai 8. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp142.htm
Lino PFM. Proposta de criação de um espaço de discussão nos fóruns de reabilitação no SUS/BH visando o monitoramento do uso de cadeiras de rodas concedidas aos usuários acompanhados pelo centro de referência em reabilitação leste e NASF-AB de referência: um projeto de intervenção [trabalho de conclusão de curso]. Belo Horizonte: ESP-MG; 2018. http://repositorio.esp.mg.gov.br:8080/xmlui/handle/123456789/69
Souza ACDA, Borges ECM, Magalhães BC, Kosoki E, Aramaki AL, Silva e Silva SG. Percepção dos responsáveis de crianças e adolescentes sobre prescrição da cadeira de rodas e satisfação com o equipamento. Rev Ter Ocup Univ São Paulo. 2018;29(1):27-33. https://doi.org/10.11606/issn.2238-6149.v29i1p27-33
Alegretti AL. Um panorama sobre a Tecnologia Assistiva. Cad Ter Ocup UFSCar. 2013;21(1):1-2. http://doi.editoracubo.com.br/10.4322/cto.2013.001
Souza RACD. Análise da satisfação da cadeira de rodas e serviços relacionados de pessoas com deficiência no município de Santos [monografia]. São Paulo: Universidade Federal de São Paulo; 2019. http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/51754
Paulisso DC. Adaptação transcultural do instrumento Functional Mobility Assessment (FMA) para uso no Brasil. São Carlos [dissertação]. São Carlos: Universidade Federal de São Carlos; 2016. https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/7532
Samuelsson K, Werssle E. User satisfaction with auxiliary mobility devices: na importante elemento in the rehabilitation process. Disabil Rehabil. 2008;30(7):551-8. https://doi.org/10.1080/09638280701355777
Galvao CRC, Cavalcanti A, Barroso BIL, Olinda RA, Santos S, et al. Fatores associados ao uso e grau de satisfação com cadeira de rodas na Síndrome Spoa. Rev Ter Ocup Univ São Paulo. 2019;30(3):174-82. https://doi.org/10.11606/issn.2238-6149.v30i3p174-182
Curi HT, Ferreti EC, Franco RC, Allegretti ALC, Silva MSP. Satisfação dos usuários de cadeiras de rodas da Região Metropolitana da Baixada Santista. Cien Saude Colet. 2023;29(2):e17552022. https://doi.org/10.1590/1413-81232024292.17552022
Tavares CC, Rode IC, Chesani FH, Bossardi CN. A satisfação de atletas usuários de cadeira de rodas manuais quanto ao dispositivo e ao recurso.Rev Bras Tecnol Soc. 2021;8(2):96-106. https://doi.org/10.14210/rbts.v8n2.p96-106
Chesani FH, Bossardi CN, Cerutti AP, Lisbôa HK, Sandri JV de A, Negretti PP, et al. Qualidade de vida dos usuários de cadeira de rodas e o grau de satisfação quanto ao uso da tecnologia assistiva. Rev. Contemp. 2023;3(4):3328-45. https://doi.org/10.56083/RCV3N4-035
Alagoas. Secretaria de Estado da Saúde. Plano de Ação Rede de Cuidados à Pessoa com Deficiência do estado de Alagoas. Maceió; 2019.
Alagoas. Supervisão de cuidados à pessoa com deficiência (SUPED) rede de cuidados à pessoas com deficiência. http://cidadao.saude.al.gov.br/wp-content/uploads/2017/03/Portal-da-Transpar%C3%AAncia-2.pdf
Alagoas. Resolução CIB-SUS/AL nº 102, de 18 de dezembro de 2021. Os membros da Comissão Intergestores Bipartite/AL reunidos, RESOLVEM aprovar a atualização do Plano de Ação da Rede de Cuidados à Pessoa com Deficiência do Estado de Alagoas. Diário Oficial do Estado. 2021 Dez 23. https://www.saude.al.gov.br/wp-content/uploads/2022/09/Resolucao-CIB-102-de-18-de-Dezembro-de-2021.pdf
Carvalho KEC, Gois Júnior MB, Sá KN. Tradução e validação do Quebec User Evaluation of Satisfaction with Assistive Technology (QUEST 2.0) para o idioma português do Brasil. Rev Bras Reumatol. 2014;54(4):260-7. https://doi.org/10.1016/j.rbr.2014.04.003
World Health Organization (WHO). Wheelchair provision guidelines. Geneva; 2023. https://www.who.int/publications/i/item/9789240074521
Robertson B, Lane R, Lannin N, Laver K, Barr C. A Systematic Review of Outcomes Measured Following New Wheelchair and Seating-Prescription Interventions in Adults. Arch Rehabil Res Clin Transl. 2022;5(1):100249. https://www.archives-rrct.org/article/S2590-1095(22)00084-2/fulltext
Sugawara, A.T, Seigui Oshiro M, Yamanaka EI, Ramos VD, Battistella LR. Developing a rigid frame wheelchair in Brazil. Disabil Rehabil Assist Technol. 2021;16(5):538-44. https://doi.org/10.1080/17483107.2019.1684578
Toro-Hernández ML, Goldberg M, Conteponi S, Tsukimoto DR, Bray N. Appropriate Assistive Technology for Developing Countries. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2019;30(4):847-65. https://doi.org/10.1016/j.pmr.2019.07.008
Bertoncelo I, Gomes LVN. Análise diacrônica e sincrônica da cadeira de rodas mecanomanual. Production. 2002;12(1):72-82. https://doi.org/10.1590/S0103-65132002000100007
Alves ACJ. Avaliação de Tecnologia Assistiva Predisposição ao uso ATD PA Br: versão brasileira. Brasília, DF: Universidade de Brasília; 2017.
Souza JM, Carneiro R. Universalismo e focalização na política de atenção à pessoa com deficiência. Saúde Soc. 2007;16(3):69-84. https://doi.org/10.1590/S0104-12902007000300007
Lobato BC. Pessoas com deficiência no mercado de trabalho: implicações da lei de cotas [dissertação] São Carlos: Universidade Federal de São Carlos; 2009. https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/3002
Cunha MAO, Santos HF, Carvalho MEL, Miranda GMD, Albuquerque MSV, Oliveira RS, et al. Health Care for People with Disabilities in the Unified Health System in Brazil: A Scoping Review. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(3):1472. https://doi.org/10.3390/ijerph19031472
Braccialli LMP, Braccialli AN, Audi M, Scherer M. Tradução e adaptação cultural de instrumentos para avaliar a predisposição do uso de tecnologia assistiva que constitui o modelo matching, person & technology. Rev Bras de Educ. 2019;25(2):189-204. https://doi.org/10.1590/s1413-65382519000200001
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Flávia Calheiros da Silva, Laura Fernandes Costa, Millena Vanusa Cavalcante de Macêdo, Dreice Pedrosa de Oliveira, Monique Carla da Silva Reis , Emanuele Mariano de Souza Santos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
