Poética histórica entre Rússia e Ocidente: por um modelo não linear de história da literatura e de ontologia social
DOI :
https://doi.org/10.11606/issn.2317-4765.rus.2023.216103Mots-clés :
Poética histórica, Teoria literária marxista, Persistência das formasRésumé
Este ensaio explora o modo pelo qual a persistência de formas literárias na história foi abordada pela tradição russa da Poética Histórica (Aleksandr Veselóvski, Viktor Jirmúnski, Mikhail Bakhtin, Formalismo Russo) e dentro de certa vertente do marxismo ocidental (Georg Lukács, Walter Benjamin, Fredric Jameson). A discussão é, em parte, descritiva e, em parte, programática: trata-se de uma reconstrução que não pertente fazer totalmente justiça a nenhum desses pensadores em particular, mas que busca delinear um campo, cujas várias inflexões produzem perspectivas e pontos de ênfase complementares. O foco é na problemática central do paradigma: uma tentativa de construir uma história universal das formas literárias em sua relação com as condições sociais – e modo – de sua produção com base em certo entendimento da vitalidade do passado e da mobilidade no presente.
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Références
AHMAD, Aijaz. Jameson’s Rhetoric of Otherness and the “National Allegory”. In: Theory: Classes, Nations, Literatures. New York: Verso, 2008.
BAKHTIN, Mikhail. Problems of Dostoevsky’s Poetics. Edited and translated by Caryl Emerson. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1984.
BAKHTIN, Mikhail. Voprosy literatury i estetiki. Issledovaniia raznykh let. Moscow: Khudojestvennaia literature, 1975.
BAKHTIN, Mikhail. Author and Hero in Aesthetic Activity. In: Art and Answerability: Early Philosophical Essays by M.M. Bakhtin. Edited by Michael Holquist and Vadim Liapunov, translated by Vadim Liapunov. Austin: University of Texas, 1995.
BAKHTIN, Mikhail. Sobranie sotchinenii v semi tomakh. Moscow: Iazyki slavianskikh kultur, vol. 5, 1997.
BAKHTIN, Mikhail. Sobranie sotchinenii v semi tomakh. Moscow: Iazyki slavianskikh kultur, vol. 2, 2000.
BAKHTIN, Mikhail. Sobranie sotchinenii v semi tomakh. Moscow: Iazyki slavianskikh kultur, vol. 6, 2002.
BENJAMIN, Walter. Illuminations: Essays and Reflections. Translated by Harry Zohn. New York: Schocken Books, 1968.
BEST, Stephen and Sharon Marcus. Surface Reading: An Introduction. Representations, vol. 108, No. 1, p. 1-21, Fall 2009.
BOGEL, Frederic. New Formalist Criticism: Theory and Practice. New York: Palgrave Macmillan, 2013.
DIMOCK, Wai Chee. Through Other Continents: American Literature Across Deep Time. Princeton: Princeton University Press, 2007.
EIKHENBAUM, Boris. Lermontov: opyt istoriko-literaturnoi otsenki. Leningrad: Gos. Izdatel’stvo, 1924.
EIKHENBAUM, Boris. Literary Environment. In: Readings in Russian Poetics: Formalist and Structuralist Views. Edited by Ladislav Matejka and Krystyna Pomorska, translated by I.R. Titunik. Cambridge: MIT Press, 1971.
EIKHENBAUM, Boris. How Gogol’s ‘Overcoat’ is Made. Trans Robert A. Maguire. Gogol from the Twentieth Century. Ed. Tobert A. Maguire. Princeton: Princeton University Press, 1974.
EIKHENBAUM, Boris. Leskov and Contemporary Prose. Translated by Martin P. Price. Russian Literature Triquarterly 11, p. 211-24, 1975.
EIKHENBAUM, Boris. Mig soznaniia. In: Moi vremennik: khudojestvennaia proza i izbrannye stati 20-30-kh godov. St. Petersburg: INAPRESS, 2001.
ENGELGARDT, Boris. Aleksandr Nikolaevich Veselovskii. Petrograd: Kolos, 1924.
ENGELS, Friedrich. Karl Marx and Friedrich Engles, Collected Works, vol. 49 (Engles 1890-1892). New York: International Publishers, 2001.
HEUSER, Ryan; LE-KHAC, Long. A Quantitative Literary History of 2,958 Nineteenth-Century British Novels: The Semantic Cohort Method. In: Stanford Literary Lab, Pamphlet 4, 2012.
JAKOBSON, Roman. Futurism. Language in Literature, 28-33. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1987.
JAKOBSON, Roman. Problems in the Study of Language and Literature (with Jurij Tynjanov). Language in Literature, 47-49. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1987.
JAMESON, Fredric. Marxism and Form: Twentieth-Century Dialectical Theories of Literature. Princeton: Princeton University Press, 1971.
JAMESON, Fredric. Criticism in History. In: Weapons of Criticism: Marxism in America and the Literary Tradition. Edited by Normal Rudich, 31-50. Palo Alto: Ramparts Press, 1976.
JAMESON, Fredric. The Political Unconscious: Narrative as a Socially Symbolic Act. Ithaca: Cornell University Press, 1981.
JAMESON, Fredric. Third-World Literature in the Era of Multi-national Capitalism. Social Text, nº 15, p. 65-88, Autumn, 1986.
JAMESON, Fredric. Brief Response. Social Text, p. 26-27, Autumn 1987.
JAMESON, Fredric. On Re-reading Life and Fate. New Left Review 95, p. 81-93, 2015.
JAUSS, Hans Robert. Literary History as a Challenge to Literary Theory. In: Toward an Aesthetic of Reception. Translated by Timothy Bahti. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1982.
KLIGER, Ilya. On “Genre Memory’ in Bakhtin”. In: Persistent Forms: Explorations in Historical Poetics. Edited by Ilya Kliger and Boris Maslov, 39-64. New York: Fordham University Press, 2016.
LUKÁCS, Georg. Studies in European Realism: A Sociological Survey of the Writings of Balzac, Stendhal, Zola, Tolstoy, Gorki and Others. Translated by Edith Bone. London: Hillway Publishing Co., 1950.
LUKÁCS, Georg. History and Class Consciousness: Studies in Marxist Dialectics, translated by Rodney Livingstone. Cambridge MA: MIT Press, 1976.
LUKÁCS, Georg. Theory of the Novel: A Historico-Philosophical Essay on the Forms of Great Epic Literature, translated by Anna Bostock. Cambridge, MA: MIT Press, 1996.
MASLOV, Boris. Pindar and the Emergence of Literature. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.
SHEPHERD, David. A Feeling for History? Bakhtin and “The Problem of Great Time”. Slavonic and Eastern European Review 84.1, p. 32-51, 2006.
SHKLOVSKY, Viktor. Voskrechenie slova. St. Petersburg: Sakolinskii Publishing House, 1914.
SHKLOVSKY, Viktor. Theory of Prose, translated by Benjamin Sher. Normal, IL: Dalkey Archive Press, 1990.
TIHANOV, Galin. The Master and the Slave: Lukács, Bakhtin and the Ideas of Their Time. New York: Oxford University Press, 2000.
TIHANOV, Galin. Bakhtin, Joyce and Carnival: Towards the Synthesis of epic and novel in Rabelais. Paragraph 24.1, p. 66-83, 2001.
TYNIANOV, Yurii. Arkhaisty i novatory. Leningrad: Priboi, 1929.
VESELOVSKY, Aleksander. Protivoretchiia italianskogo Vozrojdeniia. In: Izbrannye stati. Leningrad: Khudojestvennaia literature, 1939.
VESELOVSKY, Aleksander. Istoritcheskaia poetika. Edited by V.M. Zhirmunsky. Moscow: URSS, 2004.
VESELOVSKY, Aleksander. Izbrannoe: Istoritcheskaia poetika. Edited by I.O. Shaitanov. St. Petersburg: Universitetskaia kniga, 2011.
VESELOVSKY, Aleksander. From the Introduction to Historical Poetics: Questions and Answers. In Persistent Forms: Explorations in Historical Poetics. Edited by Ilya Kliger and Boris Maslov, translated by Boris Maslov, 39-64. New York: Fordham University Press, 2016.
ZHIRMUNSKY, Viktor. 1979 Sravnitelnoe literaturovedenie. Leningrad: Nauka, 1979.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright Ilia Kliger 2023
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Os autores que publicam na RUS concordam com os seguintes termos:
a. Os autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
