Tchernichévski: entre o Determinismo e a Revolução
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2317-4765.rus.2020.169969Ключевые слова:
Racionalismo, Sensibilidade, Revolução, Nova GenteАннотация
O artigo a seguir versa sobre o filósofo russo N. Tchernichévski. Mais precisamente, nosso interesse é saber até que ponto é justo considerar apenas o aspecto racionalista e determinista de sua obra – algo muito comum quando a leitura do escritor é realizada à luz de outras interpretações já consagradas, como a de Dostoiévski. Nesse sentido, realizamos o seguinte caminho para tornar compreensível a ideia: (i) exposição da teoria ética de Tchernichévski em “O Princípio Antropológico em Filosofia”; (ii) como essa teoria constrói os personagens do romance O que fazer?; (iii) por fim, analisamos um personagem em especial: Rakhmetov.
Скачивания
Библиографические ссылки
BERMAN, M. Tudo o que é sólido se desmancha no ar. São Paulo: Companhia das Letras, 1986.
BOBBIO, N. Dicionário de Política. 11ª ed. Tradução de Carmen C. Varille et. al. Brasília: Editora da UnB, 1998.
DOMINGUES, C. J. T. L. Nikolai Gavrílovitch Tchernichévski e a intelligentsia russa: filosofia e ética na segunda metade do século XX. Dissertação de Mestrado. Niterói, Universidade Federal do Fluminense, 2015.
DROZD, A. M. Chernyshevskii’s “What is to Be Done”: A Reevaluation. Evanston: Northwestern University Press, 2001.
FRANK, J. Pelo prisma russo. Tradução de Paula Cox Rolim e Francisco Achcar. São Paulo: Edusp, 1992.
FREDE, V. Doubt, atheism and the Nineteenth-Century Russian Intelligentsia. Madison: University of Wisconsin Press, 2011.
LUKÁCS, G. "Introdução à publicação alemã de O que fazer? de Tchernichévski (1951)”. Traduzido por Gabriel S. Philipson. ArteFilosofia, n. 22, Ouro Preto, 2017, p. 4-29.
MORRIS, M. Saints and revolutionaries: The ascetic hero in Russian literature. Albany: State University of New York Press, 1993.
PLEKHANOV, G. Arte e vida social. Tradução de Eduardo Sucupira Filho. São Paulo: Brasiliense, 1964.
POLUNOV, Alexander. Russia in the nineteenth century: Autocracy, Reform and Social Chance, 1814-1914 (The New Russian History). New York: M.E. Sharpe, 2005.
SCANLAN, J. P. “Nicholas Chernyshevsky and philosopical Materialism in Russia”, Journal of the History of Philosophy, v. 8, n. 1, Baltimore/Maryland, 1970, p. 65-86.
TCHERNICHÉVSKI, N. G. O que fazer?. Tradução de Angelo Segrillo. Lisboa: Guerra & Paz Editores, 2017.
TCHERNICHÉVSKI, N. G. “The Anthropological Principle in Philosophy”. In: ____. Selected Philosophical Essays. Honolulu: University Press of the Pacific, 2002.
TURIN, S.P. Nicholas Chernyshevsky and John Stuart Mill. The Slavonic and East European Reviwe, v. 9, n. 25, 1930, p. 29-33.
WALICKI, Andrzej. A history of Russian thought: from the enlightenment to Marxism. Translated by Hilda Andrews-Rusiecka. California: Stanford University Press, 1979.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2020 Paulo Cesar Jakimiu Sabino
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.
Авторы, желающие опубликовать свои работы в журнале «РУС», соглашаются со следующими требованиями:
a. Авторы сохраняют за собой авторское право и предоставляют журналу право первой публикации, при этом работа одновременно лицензируется в соответствии с лицензией Creative Commons Атрибуция 4.0 Всемирная (CC BY-NC-SA 4.0), согласно которой разрешаются последующие публикации работы с подтверждением авторства и ссылкой на первоначальную публикацию в данном журнале.
b. Авторы имеют право отдельно заключать дополнительные контракты для неэксклюзивного распространения версии работы, опубликованной в данном журнале (например, публикация в институциональном репозитории или в виде книги), с подтверждением авторства и ссылкой на первоначальную публикацию в данном журнале.
c. Авторам разрешено и рекомендуется публиковать и распространять свою работу в Интернете (например, в институциональных хранилищах или на их личной странице) в любой момент до или во время редакционного процесса, поскольку это может привести к качественным изменениям, а также увеличить импакт-фактор и цитирование опубликованной работы (см. «Влияние свободного доступа» (O Efeito do Acesso Livre)
