¡Es bomba! ¡Es un tiro! ¡Es violencia! La guerra contra las drogas en la Cracolândia paulistana

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.1806-6976.smad.2022.176562

Palabras clave:

Cocaína Crack, Violencia, Política Pública, Prevención de Enfermedades, Promoción de la Salud

Resumen

Objetivo: analizar y promover una reflexión sobre la relación que se establece entre la policía,
las personas y el territorio donde se utilizan sustancias psicoactivas. Método: se realizó una
investigación etnografica con la observación participante e la construcción de un diario de campo.
Los participantes de la observación fueron personas que consumen drogas en los escenarios de
consumo y/o que asisten la Organización No Gubernamental y los agentes reductores de daños de
la miesma. El estudio se desarrolló en 2018 en el estado de São Paulo. Para el análisis de datos se
utilizó la Teoría Interpretativa. Resultados: la violencia policial está presente a diario en la vida
de las personas que se encuentran dentro del flujo de Cracolândia. Todo el mundo sufre actos
violentos, las personas que están ahí consumiendo drogas, los agentes reductores de daños y
otras personas que están ahí promoviendo la salud, la atención. Hay tiros, bombas y represión,
pero sin embargo persevera la resistencia. Conclusión: en el territorio de Cracolância persiste
la guerra contra las drogas. Esa política de Estado higiénica y separatista hace que las personas
que consumen drogas estén cada vez más al margen de la sociedad, sin derechos y sin cuidados.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Camargo PO. A visão da mulher usuária de cocaína crack sobre a experiência da maternidade: vivência entre mãe e filho. [Dissertação de Mestrado]. Pelotas: Universidade Federal de Pelotas; 2014 [Acesso 23 abr 2021]. Disponível em:https://wp.ufpel.edu.br/pgenfermagem/files/2015/10/eb160de1de89d9058fcb0b968dbbbd68.pdf

Romanini M, Roso A. Media and crack: promoting health or reinforcing relations of domination?. Psicol Ciênc Profissão. 2012;32(1):82-97. doi: https://doi.org/10.1590/S1414-98932012000100007

Alves HNP, Ribeiro M, Castro DS. Dependência Química: prevenção, tratamento e políticas públicas. In: Diehl A, Cordeiro DC, Laranjeira R. Cocaína e Crack. Porto Alegre (RS): Artmed; 2013. p. 170-9.

Ferreira RZ. O sentido antropológico de dons e dádivas entre grupos de usuários de crack e outras drogas.

[Dissertação de Mestrado]. Pelotas: Universidade Federal de Pelotas; 2012. [Acesso 23 abr 2021]. Disponível em:

https://wp.ufpel.edu.br/pgenfermagem/files/2015/10/8613985ec49eb8f757ae6439e879bb2a.pdf

Bastos ADA, Alberti S. Crack! Harm reduction has stopped, or was the death drive? Psicol

USP. 2018;29(2):212-25. doi: https://doi.org/10.1590/0103-656420170100

Rui T. Usage of “Luz” and “cracolândia”: fieldwork of spatial practices. Saúde Soc. 2014;23(1):61-74. doi:

https://doi.org/10.1590/S0104-12902014000100007

Calil TG, Costa RM. O trabalho de campo do Centro de Convivência É de Lei. In: Centro de Convivência é de Lei,

organizador. Cultura, juventudes e redução de danos. São Paulo (SP): Córrego; 2015. p. 17-39.

Nasser MMS. No labirinto: formas de gestão do espaço e das populações na Cracolândia. [Dissertação

de Mestrado]. São Paulo: Universidade de São Paulo; 2016. [Acesso 23 abr 2021]. Disponível em: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8132/tde-10032017-142143/publico/2016_MarinaMattarSoukef_VOrig.pdf

Arruda MSB. A Cracolândia muito além do crack.[Dissertação de Mestrado]. São Paulo: Universidade de

São Paulo; 2014. [Acesso 23 abr 2021]. Disponível em:https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/7/7141/tde06112014-130632/publico/Dissertacao_Marcel_Arruda.pdf

Rui T. Vigiar e cuidar: notas sobre a atuação estatal na “cracolândia”. Rev Bras Seg Pública.

[Internet]. 2012 [Acesso 23 abr 2021];6(2):336-51. Disponível em: http://webcache.googleusercontent. com/search?q=cache:mcb8hKyjDXYJ:revista. forumseguranca.org.br/index.php/rbsp/article/ viewFile/124/121+&cd=1&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br

Costa RM. Mil Fitas na Cracolândia: Amanhã é Domingo e a Craco Resiste. [Dissertação de Mestrado em Filosofia]. São Paulo: Universidade de São Paulo; 2017. [Acesso 23 abr 2021]. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/31/31131/tde-18012018-125836/pt-br.php

Raupp LM, Adorno RCF. Crack usage circuits in the downtown area of the city of São Paulo (SP, Brazil). Ciênc Saúde Coletiva. 2011;16(5):2613-22. doi: https://doi.org/10.1590/S1413-81232011000500031

Passos EH, Souza TP. Redução de danos e saúde pública: construções alternativas à política global de “guerra às drogas». Psicol Soc. 2011;23(1):154-62. doi:https://doi.org/10.1590/S0102-71822011000100017

Santos VE, Soares CB, Campos CMS. Harm reduction:analysis of the concepts that guide practices in Brazil.Physis Rev Saúde Coletiva. 2010;20(3):995-1015. doi:http://dx.doi.org/10.1590/S0103-73312010000300016

Godoy A, Gomes BR, Sant’Anna M, Costa RM,editores. Fórum Estadual de Redução de Danos do Estado de São Paulo. São Paulo (SP): Córrego; 2014. 118 p.

Geertz C. A interpretação das culturas. Rio de Janeiro (RJ): LTC; 2008. 224 p.

Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 12ª ed. São Paulo (SP): Hucitec; 2010. 470 p.

Costa RM, Calil TG. O Trabalho de campo – experiências do É de Lei na Cracolândia. In: Godoy A, Gomes BR, Sant’Anna M, Costa RM, editores. Fórum Estadual de Redução de Danos do Estado de São Paulo. São Paulo (SP): Córrego; 2014. p. 61-73.

Raupp LM, Adorno RCF. Jovens em situação de rua e usos de crack: um estudo etnográfico em duas

cidades. Rev Bras Adolesc Conflitual. 2011;1(4):52-67.doi: https://doi.org/10.17921/2176-5626.n4p%25p

Calil TG, Costa RM. O trabalho de campo do Centro de Convivência É de Lei. In: Centro de Convivência É de Lei. Cultura, juventudes e redução de danos. São Paulo:Córrego, 2015. p. 17-39.

Frúgoli H, Spaggiari E. Da “cracolândia” aos nóias: percursos etnográficos no bairro da Luz. Ponto

Urbe. 2010;4(6):1-25. doi: https://doi.org/10.4000/pontourbe.1870

Frúgoli H Jr, Cavalcanti M. Territorialidade da(s) cracolândia(s) em São Paulo e no Rio de Janeiro. Anuário

Antropol. 2018 [Acesso 24 abril 2021];38(2):73-97.Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/

anuarioantropologico/article/view/6858

Passos EH, Souza TP. Harm reduction and public health: building alternatives to global policy of “war on

drugs”. Psicol Soc. 2011;23(1):154-62. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-71822011000100017

Foucault M. Vigiar e Punir. 40ª ed. Petrópolis (RJ):

Vozes; 2012. 296 p.

Machado LV, Boarini ML. Drug policies in Brazil: the harm reduction strategy. Psicol Cienc Prof.

;33(3):580-95. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S1414-98932013000300006

Gomes BR, Adorno RCF. Becoming “noia”: trajectory and social suffering in the “uses of crack” in the city centre of São Paulo. Etnográfica. 2011;15(3):569-86.doi: https://doi.org/10.4000/etnografica.1076

Publicado

2022-06-09

Cómo citar

Camargo, P. de O., Oliveira, M. M. de, Lemos, D. S. C., & Ramos, C. I. . (2022). ¡Es bomba! ¡Es un tiro! ¡Es violencia! La guerra contra las drogas en la Cracolândia paulistana. SMAD, Revista Eletrônica Saúde Mental Álcool E Drogas (Edição Em Português), 18(1), 57-67. https://doi.org/10.11606/issn.1806-6976.smad.2022.176562