Metodologia como teoria e prática da pesquisa acadêmica:

a desconstrução da tese de Ecléa Bosi a partir de um modelo metodológico

Autores/as

Palabras clave:

Metodologia, Pesquisa em Comunicação, Modelo metodológico, Desconstrução metodológica, Ecléa Bosi

Resumen

O objetivo deste artigo é desconstruir metodologicamente a tese “Leituras de operárias: estudo de um grupo de trabalhadoras de São Paulo” (BOSI, 1971) a partir de um modelo metodológico de Pesquisa em Comunicação (LOPES, 2001). Assim, este estudo se reporta a um trabalho da disciplina Metodologia da Pesquisa em Comunicação e foi produzido coletivamente por um grupo composto por cinco pessoas. Entre os resultados alcançados no processo de produção do trabalho, destacamos o esforço intelectual em “pensar metodologicamente” o processo de construção de uma pesquisa e, consequentemente, em produzir conhecimento de modo mais eficaz.

 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Andreza Patricia Almeida dos Santos, Universidade de São Paulo

    Bacharel em Comunicação e mestra em Ciências Sociais pela UFRRJ, atualmente é doutoranda em Ciências da Comunicação pela ECA/USP. Seus principais interesses de pesquisa giram entorno de: ficção televisiva, comunicação, etnografia virtual, epistemologia e metodologia

  • Guilherme Libardi, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

    Bacharel em Comunicação com habilitação em Publicidade e Propaganda pela ESPM-Sul, Mestre em Comunicação e Informação pela UFRGS e Doutorando no mesmo programa. Seu tema de pesquisa articula os temas vinculados aos Estudos Culturais, Estudos de Recepção, identidade e interseccionalidade.

  • Larissa Rosa, Universidade de São Paulo

    Jornalista formada pela Faculdade Cásper Líbero e mestranda em Ciências da Comunicação pela ECA/USP. Seus principais interesses de estudo são voltados às construções discursivas e à condição feminina.

  • Lourdes Silva, Universidade de Santo Amaro

    Doutora em Comunicação e Informação pela UFRGS, docente do Mestrado Interdisciplinar em Ciências Humanas da Unisa e do Curso de Comunicação. Entre seus temas de interesse destacam-se: os Estudos Culturais e os de Recepção, identidade, metodologia e ficção televisiva.

  • Nadini Lopes de Almeida, Universidade de São Paulo

    Mestre e doutoranda no programa em Ciências da Comunicação pela ECA/USP e é docente no complexo FMU FIAM-FAAM. Entre seus temas de pesquisa encontram-se as questões referentes à liberdade de imprensa, ética, midiatização, sob a ótica do dinamarquês Stig Hjarvard e jornalismo opinativo.

Referencias

Descargas

Publicado

2019-01-07

Número

Vol. 19 Núm. 1 (2019): Jornalismo popular e alternativo

Sección

Artículos

Licencia

Al enviar cualquier material científico a Revista Alterjor, el autor, en adelante el creador, se compromete a licenciar su obra dentro del alcance de Creative Commons, en el cual su obra puede ser accedida y citada por otro autor en una posible obra, pero requiere el mantenimiento de todos los autores que integran la obra completa, incluidos aquellos que sirvieron de base a la primera.

Todo el trabajo publicado aquí está titulado bajo las siguientes categorías de la Licencia Creative Commons (por/nc/nd):

  • Atribución (de todos los autores que integran la obra);
  • Uso no comercial bajo ninguna circunstancia;
  • Prohibición de obras derivadas (la obra no puede ser reescrita por terceros. Sólo se consideran textos originales);
  • Distribución, exhibición y copia ilimitada por cualquier medio, siempre que no se repaso cualquier costes económicos.

Bajo ninguna circunstancia se podrá revertir la licencia de la Revista Alterjor a otro estándar, salvo mediante una nueva actualización de Creative Commons.

Cómo citar

SANTOS, Andreza Patricia Almeida dos; LIBARDI, Guilherme; ROSA, Larissa; SILVA, Lourdes; ALMEIDA, Nadini Lopes de. Metodologia como teoria e prática da pesquisa acadêmica:: a desconstrução da tese de Ecléa Bosi a partir de um modelo metodológico. Revista Alterjor, São Paulo, Brasil, v. 19, n. 1, p. 106–128, 2019. Disponível em: https://revistas.usp.br/alterjor/article/view/153189. Acesso em: 11 abr. 2026.