Aracy Amaral: A Critical View in Search of a National Identity in Visual Arts - 1963/1974
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2178-0447.ars.2022.188242Keywords:
Aracy Amaral, Art Critic, National Identity, Brazilian CultureAbstract
This article addresses the issue of Brazilian culture and national identity in Visual Arts through the texts of art critic Aracy Amaral published between 1963 and 1974. Therefore, it resorts to the direct analysis of Amaral’s main texts, as well as complementary historiographic bibliography. Marshall Berman's notion of the "Faustian split" is evoked as an analogy to recurrent themes on Amaral's production, such as Brazil's belatedness regarding cultural e economic fields and the quest for a national identity. We intend to understand how Aracy Amaral’s critical discourse problematized the relationships between national identity and cultural and artistic interferences in Visual Arts, which also culminates in the intent to understand the idea of Brazilian cultural identity present in her critical work.
Downloads
References
AMARAL, Aracy A. raízes da terra, Correio da manhã, Rio de Janeiro, 1968, n.p.
AMARAL, Aracy A. arte no Brasil (1966), Arte em revista, São Paulo, n. 2, 1979, pp. 29-30
AMARAL, Aracy A. A única esperança (1967). In Arte e meio artístico: entre a feijoada e o x-burguer. São Paulo: Editora 34, 2013a, pp. 162-167.
AMARAL, Aracy A. Arte sem educação (1967). In Arte e meio artístico: entre a feijoada e o x-burguer. São Paulo: Editora 34, 2013b, pp.168-173.
AMARAL, Aracy A. Dos carimbos à bolha (1968). In Arte e meio artístico: entre a feijoada e o x-burguer. São Paulo: Editora 34, 2013c, pp 174-179.
AMARAL, Aracy A. O artista brasileiro e o impasse do seu tempo (1971). In Arte e meio artístico: entre a feijoada e o x-burguer. São Paulo: Editora 34, 2013d, pp. 186-193.
AMARAL, Aracy A. Reflexões: o artista brasileiro II – e uma presença: Cildo Meireles (1971). In Arte e meio artístico: entre a feijoada e o x-burguer. São Paulo: Editora 34, 2013e, pp. 194-200.
AMARAL, Aracy A. Hélio Oiticica (1973). In Arte e meio artístico: entre a feijoada e o x-burguer. São Paulo: Editora 34, 2013f, pp. 215-221.
AMARAL, Aracy A. Entrevista de Aracy Amaral à Ocupação Aracy Amaral (2017), projeto do Itaú Cultural. In OCUPAÇÃO Itaú Cultural de Arte e Cultura Brasileiras. São Paulo: Itaú Cultural, 2020. Disponível em:<https://www.itaucultural.org.br/ocupacao/aracy-amaral/aracy>. Acesso em: 16 jul. 2020.
ARACY AMARAL. In ENCICLOPÉDIA Itaú Cultural de Arte e Cultura Brasileiras. São Paulo: Itaú Cultural, 2019. Disponível em: <http://enciclopedia.itaucultural.org.br/pessoa10/aracy-amaral>. Acesso em: 16 jul. 2020.
ARGAN, Giulio Carlo. Arte e crítica da arte. Lisboa: Editorial Estampa, 1988.
AVANCINI, José Augusto. A crítica de arte nos anos 70: uma visão, Porto Arte - Revista de Artes Visuais, Porto Alegre, vol. 6, n. 10, nov. 1995, pp. 27-34.
BERMAN, Marshall. Tudo que é sólido desmancha no ar. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.
BOSI, Alfredo. Cultura brasileira e culturas brasileiras. In Dialética da colonização. São Paulo: Companhia das Letras, 1992.
COUTO, Maria de Fátima Morethy. Por uma vanguarda nacional: a crítica brasileira em busca de uma identidade artística (1940-1960). Campinas: Editora Unicamp, 2004.
FREITAS, Artur. História e imagem artística: por uma abordagem tríplice, Revista Estudos Históricos. Rio de Janeiro, v. 2, n. 34, jan. 2004, pp. 3-21. Disponível em: <http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/reh/article/view/2224/1363>. Acesso em: 11 jul. 2020.
FREITAS, Artur. Cisão fáustica e modernismo periférico. In Festa no Vazio: Performance e Contracultura nos Encontros de Arte Moderna, São Paulo: Intermeios, 2017, pp. 67-69.
MOTA, Carlos Guilherme. A cultura brasileira como problema histórico, Revista USP, n. 3, dez. 1986, pp. 8-39.
NAPOLITANO, Marcos. Cultura brasileira: utopia e massificação (1950-1980). São Paulo: Editora Contexto, 2004.
OITICICA, Hélio. Aspiro ao grande labirinto. Rio de Janeiro: Rocco, 1986.
ORTIZ, Renato. Cultura brasileira e identidade nacional. São Paulo: Brasiliense, 1994.
REIS, Paulo R. O. Exposições de arte: vanguarda e política entre os anos 1965 e 1970, 2005. Tese (Doutorado em História), Curitiba, UFPR, 219f.
REIS, Paulo R. O. Nova Objetividade Brasileira – posicionamentos da vanguarda, MODOS: Revista de História da Arte, Campinas, v. 1, n. 3, set. 2017, pp. 98-114. Disponível em: http://www.publionline.iar.unicamp.br/index.php/mod/article/view/867. Acesso em: 11 set. 2020.
RIBEIRO, Marilia A. Arte e política no Brasil: a atuação das neovanguardas nos anos 60. In FABRIS, Annateresa (org). Arte & política: algumas possibilidades de leitura. Belo Horizonte; São Paulo: C/Arte; Fapesp, 1998, pp. 165-177.
RIDENTI, Marcelo. A agitação cultural-revolucionária nos anos 1960. In O fantasma da revolução brasileira. 2. ed. São Paulo: SciELO-Editora UNESP, 2010. pp. 71-114.
RIVERA, Tania; PUCU, Izabela. Arte, memória, sujeito: bandeiras na Praça General Osório 1968/Bandeiras na Praça Tiradentes 2014, Lua Nova: Revista de Cultura e Política, n. 96, 2015, pp. 177-190.
SANTOS, Milton Polos de crescimento econômico e justiça social. In Economia espacial. 2ª edição, 3ª reimpressão. São Paulo: Edusp, 2014. pp. 165-183.
TEJO, Cristiana Santiago. A gênese do campo da curadoria de arte no Brasil: Aracy Amaral, Frederico Morais, Walter Zanini. 2017. Tese (Doutorado em Sociologia), Pernambuco, UFPE, 261f.
ZANINI, Walter. As variáveis artísticas nas últimas duas décadas. In História geral da arte no Brasil. São Paulo: Instituto Walter Moreira Salles, 1983, v. 2, pp. 728-820.
ZILIO, Carlos. A querela do Brasil - A questão da identidade da arte brasileira: a obra de Tarsila, Di Cavalcanti e Portinari/1922-1945. Rio de Janeiro: Edição Funarte, 1982a.
ZILIO, Carlos. O nacional e o popular na cultura brasileira: artes plásticas. São Paulo: Brasiliense, 1982b.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Milena Fransolino

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The responsibility for obtaining written permission to use in the articles materials protected by copyright law lies entirely with the author(s). Ars is not responsible for copyright breaches made by its collaborators.
The authors have the copyrights and grant the journal the right of the first publication, with the article licensed under the Creative Commons BY-CC License.
Licensees have the right to copy, distribute, display, and carry out the work and make derivative works from it, including with commercial purposes, granted that they give the due credit to the author or licensor, as specified by them.
Licensees compromise to inform the appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made.
Respected the terms of the license, the licensors/authors are not allowed to revoke the conditions above mentioned.
After the publication of the articles, the authors keep the copyrights and the rights to republish the text exclusively in unpublished books and collections.
