Evaluation of medicines advertising in medical journals

Resumo

Este trabalho objetivou analisar propagandas de medicamentos sujeitos à prescrição, que foram veiculadas em três periódicos das áreas de cardiologia e neurologia, dirigidos a profissionais de saúde. A análise envolveu critérios baseados na legislação em vigor, além de outros, e das referências bibliográficas. Averiguou-se a presença dos seguintes itens: número de registro, nome do fármaco, indicações terapêuticas, contra-indicações, cuidados e advertências, reações adversas, efeitos colaterais, posologia, legibilidade das informações técnico-científicas e referências bibliográficas, frases e/ou expressões sobre vantagens ante outros fármacos, mensagens de segurança, promessas de cura e imagens de pessoas sorridentes, além da confirmação das citações com base nas referências bibliográficas. Dentre os critérios legais avaliados, observou-se a ausência de legibilidade das informações técnico-científicas em 85% das peças promocionais; a ausência dos efeitos colaterais em 23%; a ausência de cuidados e advertências em 15%; de contra-indicações em 12,8%; de posologia em 6,4%; do número de registro em 2,7% e da Denominação Comum Brasileira/Denominação Comum Internacional (DCB/DCI) em 0,6%. Das 130 afirmações relativas a benefícios frente a outros fármacos, 23,8% não foram confirmadas; e das 48 mensagens de segurança veiculadas, 41,7% não tinham respaldo nas referências citadas. As imagens de pessoas sorridentes foram recurso usado em 49,2 % das peças promocionais. Das 1.362 referências analisadas, 19,7% não foram encontradas e 37,1% das afirmações referenciadas não foram confirmadas.