Efeitos de políticas econômicas sobre as disparidades entre o nordeste e o centro-sul do Brasil: um modelo multi-setorial de equilíbrio geral
Resumo
As disparidades entre o Nordeste e o Centro-Sul têm motivado preocupações políticas e constituído foco de atenção de alguns estudiosos do processo brasileiro de desenvolvimento econômico. Sua persistência, nas últimas décadas de planejamento deliberado para combatê-las, revela-se à primeira vista surpreendente e desafia os especialistas a apresentarem análises explicativas. De fato, enquanto a taxa de fomação bruta de capital fixo no nordeste tem-se mantido em níveis superiores à media nacional, no periodo posterior a criação da SUDENE (por exemplo, 26% contra 21% em 1970-71), a taxa de crescimento anual do produto interno bruto tern sido geralmente menor que a do Brasil, depois de 1965. Embora não se deva esperar a validade do modelo Harrod-Domar para a economia nordestina, principalmente em virtude de peculiaridades ligadas a ampla abertura da região no que toca ao fluxo de produtos e fatores, evidencia-se a relevância de um estudo que tente identificar as causas da inadequação de tal modelo.
Downloads
Referências
ANDERSON, J., — «GeneraI Equilibrium and the Effective Rate of Protection», Journal of Political Economy, jul/agos., 1970.
BACHA, E. L. et. al. — Encargos Trabalhistas e Absorção de ãao-de-Obra: Uma Interpretação do Problema e seu Debate, Relatório de Pesquisa nº 12, Rio: IPEA/INPES 1972.
BAER, W. — A Industrialização e o Desenvolvimento Econômico do Brasil, Rio: Fundação Getúlio Vargas, 1966.
BALASSA, B. et. al. — The Structure of Protection in Developing Countries, Baltimore: The Johns Hopkins Press for IBRD and IDB, 1971.
BARRET, R. N. — «The Brazilian Foreign Exchange Auction System: Regional and Sectoral Protective Effects», Dissertagao Doutoral Inédita, The University of Wisconsin: 1972.
L6] BEHRMAN, J. — «Sectoral Elasticities of Substitution between Capital and Labor in a Developing Economy: Time Series Analysis in the Case of pos-war Chile», Econometrica, margo, 1972.
BERGSMAN, J. — Brazil: Industrialization and Trade Policies, Lonidres: Oxford University Press, 1970.
BLACK, S. L. — «A Multi-sectoral Study of Comparative Advantage in the Chilean Economy», tese in6dita de bacharelado, Cambridge: Harvard University, 1971.
BRODERSOHN, M. — «A Multi-regionail Input-output Analysis of the Argentine Econamy», tese doutoral inedita, Universidade de Harvard, Buenos Aires: Institute Torcuato Di Telia, 1965.
CASTRO, A. B. de — Sete Ensaios sobre a Economia Brasileira, Vol. II, Rio: Forense, 1971.
CHENERY, H. B. — «Regianal Analysis*, in Chenery et. al., The Structure and Growth of the Italian Economy, Roma; U.S. Mutual Security Agency, 1953.
CHENERY, H. B. & CLARK, P. — Interindustry Economics, ch. 3-c and ch. 12, NY: J. Wiley, 1959.
CODENO (Conselho de Desenvolvimento do Nordeste) — A Policy for the Economic Development of the Northeast, Rio: Presidência da República, 1959.
DENSLOW, D. — «As Orlgens da Dasigyualdade Regional no Brasil*, Estudos Econômicos, 3 (1).
EVANS, H. D. — «Effects of Protection in a General Equilibrium Framework*, Review of Economics and Statistics, 53.
FRANCHET et. al. — «Numerlcal Data for Multi-sector Planning*, in Goreux, L. M. & Manne, A.S. — Multi-Level Planning: Case Studies in Mexico, Amsterdam: North-Holland, 1973.
FRISCH, R. — «A Complete Scheane far Comiputing all Direct and Cross Demand Elasticities in a Model with many Sectors*, Econometrica, 27.
Fundação Getúlio Vargas — «0 setor público na economia brasileira*, Conjuntura Econômica, dezembro, 1969.
FURTADO, C. — Formação Econômica do Brasil, Rio: Fundo de Cultura, 1959.
GOODMAN, D. E. & ALBUQUERQUE, R. C. — Economic Development and Industrialization in a Backward Region: The Brazilian Northeast (a ser publicado).
HADDAD, P. R. — Planejamento Regional: Métodos e Aplicação ao Caso Brasileiro, Série Monografica, nº 8, IPEA/INPES, 1972.
HARTWICK, J. M. — «An Interregional Input-Output Analysis of the Eastern Canadian Economies*, Discussion Paper n.0
, Queens University, Kingston: Ontario, (1969. IPEA — «Relações Interindustriais no Brasil*, Cademos IPEA nº 2 Rio: 1967.
JOHANSEN, L. — A Multi-Sectoral Study of Economic Growth, Amsterdam: North-Holland, 2.a edigao ampliada: 1974.
JOHANSEN, L. — ^Explorations in Long-term Projections for the Norwegian Economy*, Economics of Planning, 8, 1968.
KAFKA, A. — «The Brazilian Exchange Auction System*, Review of Economics and Statistics, agosto. 1956.
KALDOR, N. — «The Role of Taxation in Economic Development*, in Robinson, E. A. G. ed. Problems in Economic Development, York: St. Martin's Press, 1966.
LEFP, N. — «Economic Development and Regional Inequality: Origins of the Brazilian Case*, Quarterly Journal of Economics, maio, 1972.
LOPES, F. L. P. — «Inequality Planning in the Developing Economy*, dissertação doutoral inédita, Harvard University: 1972.
MAC EWAN, A. — ^Problems of Interregional and Intersectoral Allocation: the Case of Pakistan*, em Chenery H. B. ed. Studies in Development Planning, Cambridge: Mass.: Havard University Press, 1971.
MENDONÇA DE BARROS, J. R. — «Sistema Fiscal e Incentivos Exportações*, IPE/USP; 1973.
M. FAZENDA — Anuário Econômico, 1970.
MOSES, L. N. — «The Stability of Interregional Trading Patterns and Input-Output Analysis*, American Economic Review, dezembro, 1955.
REBOUÇAS, O. E. — «Interregional Effects of Economic Policies: Multi-sectorial General Equilibrium Estimates for Brazil*, dissertaQao doutoral in6dita, Harvard University, dezembro, 1974.
SAMUELSON, P. A. — «Piices of Factores and Goods in General Equilibrium*, The Review of Economic Studies, XXI, nº 54.
STERN, J. J. — «Growth, Development and Regional Equity in Pakistan*, em Falcon, W. P. & Papanek, G. F Development Policy II — The Pakistan Experience, Cambridge Mass.: Harvard U. Press, 1971.
TAYLOR, L. J. & BLACK, S.L. — «Pratical General Equilibrium Estimation of Resource Pulls under Trade Liberalization^ Journal of International Economics, 3, 1973.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 1976 Estudos Econômicos (São Paulo)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A submissão de artigo autoriza sua publicação e implica o compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico.
A revista não paga direitos autorais aos autores dos artigos publicados.
O detentor dos direitos autorais da revista é o Departamento de Economia da Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária da Universidade de São Paulo.
