Lethal violence in the Espírito Santo municipalities: an impact assessment of the Programa Estado Presente (2011-2014)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.1590/1980-53575514fek

Keywords:

Programa Estado Presente, Violence, Impact evaluation

Abstract

This study aimed to evaluate the impact of the Programa Estado Presente, implemented in 2011 in Espírito Santo, on homicide rates in the municipalities that received treatment, considering that the reduction of lethal violence was the main objective of the program. The study methodology consisted of a difference-in differences method based on the semiparametric estimator proposed by Callaway and Sant’Anna (2021), using a database covering the period from 2005 to 2014. The analysis was performed considering two groups, defined based on the year in which the municipalities were initially treated. The results appreciated a strong heterogeneity in the treatment effects in each of the groups. In Group 2011, formed by the largest and most violent municipalities in the state, a 38.1% reduction in homicide rates was estimated. In Group 2013, formed by municipalities from less violent regions, the program had no statistically significant effect. Considering the effect of treatment on the Group 2011, it is estimated that the program prevented around 428 homicides, on average, annually, totaling 1.713 lives saved during the period in which it was active. Therefore, the results indicated that the program was effective in reducing homicides in the Espírito Santo state.

Downloads

References

Austin, P. C. 2011. An introduction to propensity score methods for reducing the effects of confounding in

observational studies. Multivariate behavioral research, v. 46, n. 3, p. 399-424.

Becker, G. S. 1968. Crime and punishment: An economic approach. In: The economic dimensions of crime. Palgrave Macmillan, London. p. 13-68.

Blundell, R. e T. MaCurdy. 1999. Labor supply: A review of alternative approaches. Handbook of labor economics, v. 3, p. 1559-1695.

Borusyak, K. e X. Jaravel. 2017. Revisiting Event Study Designs. Working Paper, p. 1-33.

Butelli, P. H. 2015. Avaliação de impacto de políticas de segurança: o caso das Unidades de Polícia Pacificadora (UPPs) no Rio de Janeiro. 2015. 200 f. Tese (Doutorado em Economia) - Fundação Getúlio Vargas, Escola de Pós-Graduação em Economia, Rio de Janeiro.

Cabral, M. V. F. 2016. Avaliação do impacto do INFOCRIM sobre as taxas de homicídios dos municípios paulistas: uma aplicação do método de diferenças em diferenças espacial. 2016. 119 f. Tese (Doutorado em Economia) – Programa de Pós-Graduação em Economia, Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora.

Callaway, B. e P. H. C. Sant’Anna. 2021. Difference-in-differences with multiple time periods. Journal of Econometrics, v. 225, n. 2, p. 200-230.

Callaway, B. e P. H. C. Sant’Anna. 2021. “did: Difference in Differences.” R package version 2.1.2, https://bcallaway11.github.io/did/.

Castro, T. E. de. 2019. Políticas de Segurança Pública no Brasil sob o olhar da Economia do Crime: o caso

do PRONASCI e Programa Escola da Família. 2019, 107 f. Tese (Doutorado em Economia Aplicada) - USP/Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Piracicaba.

Cerqueira, D. R. de C. et al. 2020. Atlas da Violência 2020. Brasília: Ipea; FBSP.

Cerqueira, D. R. de C. et al. 2020. Uma Avaliação de impacto de política de segurança pública: o Programa Estado Presente do Espírito Santo. Texto para Discussão, n.2543. IPEA.

Cunha, F. et al. 2006. Interpreting the evidence on life cycle skill formation. Handbook of the Economics of Education, v. 1, p. 697-812.

De Chaisemartin, C. e X. D’haultfoeuille. 2020. Two-way fixed effects estimators with heterogeneous treatment effects. American Economic Review, v. 110, n. 9, p. 2964-2996.

Ehrlich, I. 1973. Participation in illegitimate activities: a theoretical and empirical investigation. Journal of Political Economy, v. 81, n. 3, p. 521-565.

Fajardo, A. R. D., L. N. Barreto e S. O. Figueiredo. 2014. Programa Estado Presente: Em Defesa da Vida. VII Congresso CONSAD de Gestão Pública. Centro de Convenções Ulysses Guimarães, Brasília/DF: 25, 26 e 27 de março.

Foguel, M. N. 2012. Diferenças em Diferenças. In: Avaliação econômica de projetos sociais. Fundação Itaú Social.

Gaulez, M. P. e V.F. Maciel. 2015. Determinantes da criminalidade no Estado de São Paulo: uma análise espacial de dados em cross-section. Anais do XLIII Encontro Nacional de Economia, v. 8.

Gertler, P. J. et al. 2018. Avaliação de Impacto na Prática, segunda edição. World Bank Publications.

Gomes, C. E. et al. 2017. Determinantes do crime nos municípios de Minas Gerais e seus possíveis spillovers espaciais. Economia-Ensaios, v. 2, n. 31, p. 201-228.

Goodman-Bacon, A. 2021. Difference-in-differences with variation in treatment timing. Journal of Econometrics, v. 225, n. 2, p. 254-277.

Gottfredson, M. R. e T. Hirschi. 1990. A general theory of crime. Stanford University Press.

Hirschi, T. 1969. Causes of delinquency. Berkeley, CA: University of California Press.

Ho D, K. Imai, G. King e E. Stuart 2011. “MatchIt: Nonparametric Preprocessing for Parametric Causal Inference.” Journal of Statistical Software, 42(8), 1–28. doi:10.18637/jss.v042.i08

Kopittke, A. LW; Ramos, Marília Patta. O que funciona e o que não funciona para reduzir homicídios no Brasil: uma revisão sistemática. Revista de Administração Pública, v. 55, p. 414-437, 2021.

Loureiro, A. O. F. e J. R. A. Carvalho Júnior. 2007. O impacto dos gastos públicos sobre a criminalidade brasileira. In: HERMANNS, K.; ARRAES, R. A. Desigualdades e políticas regionais. Fortaleza: Fundação Konrad Adenauer, p. 165-193.

Lucas, M. de S.; Cunha, M. S. Da; Bondezan, K. de L. 2020. Determinantes socioeconômicos da criminalidade no estado do Paraná: uma análise espacial. Revista de Economia, v. 41, n. 75, p. 248-281.

Marcondes, H. R. Dois ensaios em criminalidade. 2020, 66 f. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Economia do Desenvolvimento, PUCRS, Porto Alegre, 2020.

Moreira, R. do. C e A. Fochezatto. 2017. Análise espacial da criminalidade no estado da Bahia. Revista de Desenvolvimento Econômico – RDE, v. 3, n. 38, p. 52-80.

Oliveira, L. F. B. de e C. C. S. Saiani, 2021. Índices de Criminalidade nos Municípios Paulistas: Efeitos Heterogêneos do Desenvolvimento Econômico nos Crimes Contra a Vida e Contra o Patrimônio. Revista Brasileira de Estudos Regionais e Urbanos, v. 15, n. 2, p. 275-309.

Peixoto, B. T. 2008. Uma contribuição para prevenção da criminalidade. 2008, 240f. Tese (Doutorado em Economia) – Programa de Pós-Graduação em Economia, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.

Pereira Filho, O. A., M. C. S. de Sousa e P. F. Alves. 2018. Avaliação de Impacto das Guardas Municipais Sobre a Criminalidade com o uso de Tratamentos Binários, Multivalorados e Contínuos. Revista Brasileira de Economia, v. 72, p. 515-544.

Rambachan, A. e J. Roth. 2020. An honest approach to parallel trends. Working Paper, p.94.

Rambachan, A. e J. Roth. 2022. A more credible approach to parallel trends. Working Paper, p.83.

Rosenbaum, P. R. e D. B. Rubin. 1983. The central role of the propensity score in observational studies for causal effects. Biometrika, v. 70, n. 1, p. 41-55.

Roth, J., P. H. C. Sant’Anna, A. Bilinsky e J. Poe. 2023. What’s trending in difference-in-differences? A synthesis of the recent econometrics literature. Journal of Econometrics.

Sant’Anna, P. H. C. e J. Zhao. 2020. Doubly robust difference-in-differences estimators. Journal of Econometrics, v. 219, n. 1, p. 101-122.

Secretaria Geral da Presidência da República (SGPR). 2018. Custos econômicos da criminalidade no Brasil. Relatório de Conjuntura N 4.

Shaw, C. R. e H. D. McKay. 1942. Juvenile delinquency and urban areas. University of Chicago Press.

Silva, A. A. D. da. 2021. Impacto do programa Paraíba Unida pela Paz: uma avaliação sobre os crimes violentos. 2021, 40 f. Dissertação (Mestrado em Economia) - Programa de Pós-Graduação em Economia, Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa.

Silveira Neto, R. da M. et al. 2022. Políticas públicas e redução da criminalidade: uma avaliação do Programa Pacto pela Vida do Estado de Pernambuco. Economia Aplicada, 26(2), 175-202.

Sutherland, E. H. 1939. Principles of criminology, ed Lippincot.

Uchôa, C. F. e T. A. Menezes, 2012. Spillover espacial da criminalidade: uma aplicação de Painel Espacial para os Estados Brasileiros. In: Anais do 40º Encontro Nacional de Economia. Porto de Galinhas (PE): ANPEC.

Vital, T. M. 2018. Uma análise de impacto da guarda municipal no Brasil. 2018, 75 f. Dissertação (Mestrado em Economia) – Programa de Pós-Graduação em Economia, Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, 2018.

Published

25-03-2025

Issue

Section

Articles

How to Cite

Montini, F., Monte, E. Z., & Becker, K. L. (2025). Lethal violence in the Espírito Santo municipalities: an impact assessment of the Programa Estado Presente (2011-2014). Estudos Econômicos (São Paulo), 55(1), e53575514. https://doi.org/10.1590/1980-53575514fek