Processo de trabalho e eficiência produtiva: Smith, Marx, Taylor e Lênin
DOI:
https://doi.org/10.1590/S0101-41612009000300008Keywords:
labor process, manufacturing system, socialism, Taylorism-Fordism, machineryAbstract
From an analysis of a hypothetical transition from manufacture capitalism to socialism, we intend to stress the reason why, according to Marx´s proposition, it is demanded that this transition takes place under machinery´s domain. In the case of manufacture it is possible to identify a trade-off between the productive efficiency and the humanization of the labor activities. We then intend to clarify that the initially hypothetical speculation acquires a historic sense in as much as taylorism-fordism´s nature can be understood as a "reinvention of the manufacturing system". We shall then argue that the wide assimilation of taylorism-fordism in the Soviet Union´s experience of socialism implementation imprisoned it within the mentioned trade-off, which caused the first experience of capitalism´s surmount to be perversely impregnated with the immanent mediocrity of taylorism-fordism. Finally, we shall comment briefly on the developments that the recent automation of microelectronic base might take in a socialist project.Downloads
References
BABBAGE, C. On the economy of machinery and manufactures. New York: Augustus M. Kelley Publishers, 1971.
BAILES, K.E. Alexei Gastev and the Soviet controversy over taylorism, 1918-24, Soviet Studies, v. 29, n. 3, 1977.
BEDEIAN, A .G.; PHILLIPS, C.R. Scientific management and stakhanovism in the Soviet Union: A Historical Perspective. International Journal of Social Economics, v. 17, 1990.
DEVINATZ, V.G. Lenin as scientific manager under monopoly capitalism, state capitalism, and socialism: A Response to Scoville. Industrial Relations, v. 42, n. 3, 2003.
FAUSTO, Ruy. A “pós-grande indústria” nos Grundrisse (e para além deles). Lua Nova, n. 19, 1989.
FINZI, R. Lênin, Taylor, Stakhanov: o debate sobre a eficiência econômica após outubro. In: HOBSBAWN, E. (Org.). História do marxismo. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1986.
GRAMSCI, A . Obras escolhidas . São Paulo: Martins Fontes, 1978.
LÊNIN, V.I. Primeira versão do artigo “As tarefas imediatas do poder soviético”. In:
BERTELLI, A .R. (Org.). Lênin: Estado, ditadura do proletariado e poder soviético. Belo Horizonte: Oficina de Livros, 1988a.
BERTELLI, A .R. As tarefas imediatas do poder soviético. In: BERTELLI, A. R. (Org.).
Lênin: Estado, ditadura do proletariado e poder soviético. Belo Horizonte: Oficina de Livros, 1988b.
LINHART, R. Lenine, os camponeses e Taylor. Lisboa: Iniciativas Editoriais, 1977.
MARCUSE, H. Razão e revolução. Rio de Janeiro: Editora Saga, 1969.
MARX, K. El Capital. México: Fondo de Cultura Económica, 1973.
MARX, K. Manuscritos: economía e filosofía. Madrid: Alianza Editorial, 1974.
MARX, K. Miséria da filosofia. Porto: Publicações Escorpião, 1976.
MARX, K. Elementos fundamentales para la crítica de la Economia Política – Grundrisse.
México: Siglo Veintiuno Editores, 1978.
MARX, K.; ENGELS, F. A ideologia alemã. São Paulo: Editora Hucitec, 1991.
MORAES NETO, B. R. Marx, Taylor, Ford: as forças produtivas em discussão. São Paulo:
Brasiliense, 1989.
MORAES NETO, B. R. Fordismo e ohnoísmo: trabalho e tecnologia na produção em massa. Estudos Econômicos, v. 28, n. 2, 1998.
MORAES NETO, B. R. Marx e o processo de trabalho no final do século. Pesquisa & Debate , PUCSP, v. 11, n. 2, 2000.
MORAES NETO, B. R. O percurso teórico da «abolição do trabalho» (ou da superação da «angústia smithiana) em Marx: avanços e recuo. Revista da Sociedade Brasileira de Economia
Política, n. 14, 2004.
MORAES NETO, B. R. Observações sobre os Grundrisse e a história dos processos de trabalho.
Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política, n. 16, 2005.
MORAES NETO, B. R. Pós-fordismo e trabalho em Antonio Negri: um comentário. Revista da
Sociedade Brasileira de Economia Política, n. 18, jun. 2006
PALMA, A . Le macchine e l’industria da Smith a Marx. Torino: Einaudi, 1971.
PRADO, Eleutério. Desmedida do valor: crítica da pós-grande indústria. São Paulo, Xamã, 2005.
ROSDOLSKY, R. Genesis y estructura de El Capital de Marx. México: Siglo Veitiuno Editores, 1985.
SCOVILLE, J. G. The Taylorization of Vladimir Ilish Lenin. Industrial Relations, v. 40, n. 4, 2001.
SMITH, A. Riqueza das nações. São Paulo: Abril Cultural, 1983.
SOCHOR, Z.A. Soviet Taylorism Revisited. Soviet Studies, v. 33, n. 2, 1981.
TRAUB, R. Lenin and Taylor: the fate of “scientific management” in the (early) Soviet Union. Telos, v. 37, 1978.
WEILL, S. A racionalização. In: BOSI, E. (Org.). A condição operária e outros estudos sobre a opressão. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1983.
WEISS, D. Marx versus Smith on the division of labor. Monthly Review, v.28, n.3, 1976.
WOOD, Stephen. O modelo japonês em debate: pós-fordismo ou japonização do
fordismo. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 17, n. 6, out. 1991.
WOOD, Stephen. The japanization of fordism. Economic and Industrial Democracy, v. 14, 1993.
WREN, D. A.; BEDEIAN, A .G. The taylorization of Lenin: rethoric or reality? International Journal of Social Economics, v. 31, n. 3, 2004.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2009 Benedito Rodrigues de Moraes Neto
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
By submitting an article, the author authorizes its publication and attests that it has not been submitted to any other journal. The original article is considered final. Articles selected for publication are proofread for grammatical and orthographic errors. The journal does not pay rights for published articles. The Institute of Economic Research from the School of Economics, Business and Accounting of the University of São Paulo (Instituto de Pesquisas Econômicas da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo) owns the journal's copyright.
