“Autres enfants”: nos discours. Réflexions sur la clinique avec des enfants immigrés

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.11606/issn.1981-1624.v26i3p509-519

Mots-clés :

Enfance, Immigration, Clinique, Altérité

Résumé

Cet article vise à apporter des réflexions sur l'écoute clinique, centrées sur le débat sur l'altérité, à partir de l'expérience du travail avec des enfants d'immigrés dans la ville de Sao Paulo, Brésil. Considérant que les enfants sont de plus en plus interpellés par des discours objectivants, cet article vise à réfléchir sur la manière dont ceux-ci fonctionnent à l'intersection avec les discours sur l'immigration, et comment ceux-ci affectent la pratique clinique. Son étude passera donc en revue le débat sur l'enfance en tant que catégorie historique, sociale et politique et analysera des discours spécifiques sur l'enfant immigré dans les contextes éducatif et de santé mentale. Cette analyse contribue aux débats sur l'écoute clinique, dans lesquels nous soulignons l'importance de l'altérité en clinique, en tenant compte du contexte social du sujet, ainsi que de l'idéal d'enfance en jeu, dans le rapport aux catégories de sexe, de race, de classe et d’immigration.

##plugins.themes.default.displayStats.downloads##

##plugins.themes.default.displayStats.noStats##

Biographies de l'auteur

  • Ligia Rufine Nolasco, Universidade de São Paulo, Instituto de Psicologia

    Psicanalista e integrante do Grupo Veredas. Pesquisadora do Laboratório de Psicanálise Sociedade e Política da Universidade de São Paulo (PSOPOL-USP), São Paulo, SP, Brasil.

  • Andressa Carvalho Castelli, Universidade de São Paulo, Instituto de Psicologia

    Psicanalista. Supervisora no Grupo Veredas e membro da coordenação da rede de cuidados de saúde para migrantes e refugiados. Pesquisadora do Laboratório de Psicanálise Sociedade e Política da Universidade de São Paulo (PSOPOL-USP), São Paulo, SP, Brasil.

  • Ilana Mountian, Universidade de São Paulo, Instituto de Psicologia

    Docente do Instituto de Psicologia e pesquisadora do Laboratório de Psicanálise Sociedade e Política da Universidade de São Paulo (PSOPOL-USP), membro do Discourse Unit e membro do Fórum do Campo Lacaniano, São Paulo, SP, Brasil.

Références

Ariès, P. (2012). História social da infância e da família. Rio de Janeiro, RJ: LTC. (Original publicado em 1960).

Branco, A. (2020). Autista ou imigrante: uma etnografia dos processos de patologização da alteridade. Tese de doutorado. Curso de Pós-Graduação em Antropologia, Universidade de São Carlos, São Carlos, SP, Brasil). No prelo.

Burman, E. (2008). Child, image, nation. London: Routledge.

Chantler, K. (2007). Border crossings: nationhood, gender, culture and violence. International Journal of Critical Psychology, London, 20, 138-166. Recuperado de http://clok.uclan.ac.uk/6812/.

Ferenczi, S. (2011). Confusão de línguas entre crianças e adultos. Psicanálise IV. São Paulo: Martins Fontes. (Original publicado em 1933).

Foucault, M. (2001). Os anormais: curso no Collège de France (1974-1975). Edição estabelecida por Valerio Marchetti e Antonella Salomoni, sob a direção de François Ewald e Alessandro Fontana. Tradução de Eduardo Brandão. São Paulo: Martins Fontes.

Hansen, L. (2009). A invenção da criança. In Mente e cérebro. A mente do bebê: o fascinante processo de formação do cérebro e da personalidade (vol. 4, pp. 74-81). Rio de Janeiro: Duetto.

Haraway, D. (2009). Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial. Cadernos Pagu, Campinas, SP, (5), 7-41. Recuperado de https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cadpagu/article/view/1773.

Hassoun, J. (1996). Los contrabandistas de la memoria. Buenos Aires: Ediciones de la Flor.

Katz, I. (2019). Infâncias: uma questão para psicanálise. In Saúde mental infanto-juvenil: territórios, políticas e clínicas de resistência. (pp. 85-97). Santos: Unifesp/Abrasme. Recuperado de: https://www.unifesp.br/campus/san7/images/pdfs/Saude%20Mental%20Infantojuvenil.pdf

McClintock, A. (2010). Couro imperial: raça, gênero e sexualidade no embate colonial. Campinas: Editora da Unicamp.

Mountian, I. (2017). Reflexões sobre metodologias críticas em pesquisa: interseccionalidade, reflexividade e situacionalidade. Revista Psicologia Política, 17(40), 454-469. Recuperado de: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1519549X2017000300005&lng=pt&tlng=pt.

Mountian, I. (2019). Relações fetichizadas: A produção do Outro nas relações coloniais. Michoacán. Teoría y Crítica de la Psicología, (13), 205-219. Recuperado de: file:///Users/marisebartolozzibastos/Downloads/Dialnet-RelacoesFetichizadas-7005698.pdf

Mountian, Ilana, & Rosa, Miriam Debieux. (2015). O outro: análise crítica de discursos sobre imigração e gênero. Psicologia USP, 26(2), 152-160. Doi: https://doi.org/10.1590/0103-6564D20150001

Primo, J. S., & Rosa, M. D. (2019). Fronteiras invisíveis: alteridade e lugares discursivos. Rondônia. Culturas & Fronteiras, 1(001), 25-42. doi: https://doi.org/10.29327/211038

Pujó, M. (2006). Para una clínica de la cultura. 1ª ed. Buenos Aires: Grama Ediciones.

Rosa, M. D. (2015). Psicanálise, política e cultura: a clínica em face da dimensão sociopolítica do sofrimento. Tese de livre-docência, Instituto de Psicologia, Universidade de São Paulo, SP, Brasil. Disponível em https://psicanalisepolitica.files.wordpress.com/2014/06/psicanc3a1lise-cultura-e-polc3adtica-livre-docencia-maio-2015impresso.pdf

Rosa, M. D., Berta, S. L., Carignato, T. T., & Alencar, S. (2009). A condição errante do desejo: os imigrantes, migrantes, refugiados e a prática psicanalítica clínico-política. Revista Latinoamericana de Psicopatologia Fundamental, 12(3), 497-511. https://doi.org/10.1590/S1415-47142009000300006.

Seincman, P. M. (2019). Rede transferencial e a clínica migrante: psicanálise em urgência social. São Paulo, SP: Escuta.

Voltolini, R. (2016). A psicanálise na sociedade de ímpares. In R. Voltolini (Org.), Crianças públicas, adultos privados (pp. 39-56). São Paulo, SP: Escuta/Fapesp.

Woodward, K. (2000). Identidade e diferença: uma introdução teórica e conceitual. Identidade e diferença: a perspectiva dos estudos culturais (pp. 7-72). Petrópolis, RJ: Vozes.

Téléchargements

Publiée

2021-12-18

Comment citer

Nolasco, L. R., Castelli, A. C., & Mountian, I. (2021). “Autres enfants”: nos discours. Réflexions sur la clinique avec des enfants immigrés. Styles De La Clinique. Revue Sur Les Vicissitudes De l’enfance, 26(3), 509-519. https://doi.org/10.11606/issn.1981-1624.v26i3p509-519