Políticas de conservação ambiental no Brasil e a mercadificação da natureza
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.2019.146059Palavras-chave:
Natureza, Estado, Unidades de Conservação, Populações Tradicionais, Propriedade PrivadaResumo
O presente artigo discute a trajetória das políticas de conservação ambiental analisando tais políticas como integrantes do processo de expansão das relações capitalistas de produção. Compreendendo que a apropriação e o uso da natureza precisam ser analisados a partir do entendimento das relações sociais que caracterizam a sociedade capitalista, assumimos o conceito de produção da natureza como central em nossa análise, entendendo que a forma como os processos biofísicos se apresentam em cada lugar resulta da interferência desta sociedade. E que, ainda que a natureza possua, em certo nível, um funcionamento independente do homem, o conhecimento desse funcionamento é aplicado pela sociedade para fins definidos socialmente. A análise do estabelecimento de Unidades de Conservação no território brasileiro revela uma estreita relação entre a expansão da fronteira agrícola e o isolamento de áreas destinadas à conservação. Além disso, a gestão dessas áreas tende a inseri-las como redutos da chamada Economia Verde delimitando produtos que tem a própria natureza “natural” como matéria-prima.
Downloads
Referências
ALVES, K. L. Situação geral das UCs no Brasil. In: RAMOS, A.; CAPOBIANCO, J. P. (Org.). Unidades de conservação no Brasil: aspectos gerais, experiências inovadoras e a nova legislação (Snuc). São Paulo: ISA, 1996. p. 9-20.
ARENDT, H. Origens do totalitarismo. São Paulo: Companhia das Letras, 1989.
BARRETO FILHO, H. T. Notas para uma história social das áreas de proteção integral no Brasil. In: RICARDO, F. (Org.). Terras indígenas e unidades de conservação da natureza: o desafio das sobreposições. São Paulo: ISA, 2004. p. 53-63.
BIM, J. B. O. Mosaico do Jacupiranga – Vale do Ribeira, São Paulo: conservação, conflitos e soluções socioambientais. Dissertação (Mestrado em Geografia Física) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2012.
CHESNAIS, F.; SERFATI, C. “Ecologia” e condições físicas de reprodução social: alguns fios condutores marxistas. Crítica Marxista, São Paulo, v.1, n.16, p. 39-75, 2003.
DIEGUES, A. C. O mito moderno da natureza intocada. 6a ed. São Paulo: Hucitec/ USP, 2008.
DIEGUES, A. C.; VIANNA, L. P. Conflitos entre populações humanas e unidades de conservação e Mata Atlântica. São Paulo: Nupaub, 1995.
HARVEY, D. O novo imperialismo. São Paulo: Loyola, 2004.
ICMBio. INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE. Unidades de conservação. Disponível em: http://www.icmbio.gov.br/portal/unida- des-de-conservacao. Acesso em: 10 jul. 2019.
KATZ, C. Whose nature, whose culture? Private productions of space and the preservation of nature. In: BRAUN, B.; CASTREE, N. (Ed.). Remaking reality: nature at the mil- lennium. London: Taylor & Francis, 2005.
LIMA, N. Conservação no cerrado, território, política pública: mosaico sertão Veredas-Peruaçu. Tese (Doutorado em Geografia Humana) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2008.
MARX, K. Introdução à crítica da economia política. In: MARX, K. Manuscritos econômi- co-filosóficos e outros textos escolhidos. São Paulo: Abril Cultural, 1985. (Coleção os Pensadores.)
MORAES, A. C. R. Capitalismo, geografia e meio ambiente. Tese (Livre Docência em Geografia Humana) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2000.
PINHEIRO, M. R. (Org.). Recomendações ao reconhecimento e implantação dos mosaicos de áreas protegidas. São Paulo: GTZ/CI-BR, 2010.
RIBEIRO, W. C. Geografia política e gestão internacional dos recursos naturais. Estudos Avançados, São Paulo, v. 24, n. 68, p. 69-80, 2010.
SANTILLI, J. Socioambientalismo e novos direitos: proteção jurídica à diversidade bioló- gica e cultural. São Paulo/Petrópolis: ISA/Instituto Internacional de Educação do Brasil, 2005.
SILVA-SÁNCHEZ, S. S. Cidadania ambiental: novos direitos no Brasil. São Paulo: Annablume, 2010.
SIMÕES, E. O dilema das decisões sobre populações humanas em parques: jogo compartido entre técnicos e residentes no Núcleo Picinguaba. Tese (Doutorado do Programa Ambiente & Sociedade) – Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2010.
SMITH, N. Nature as accumulation strategy. In: PANITCH, L.; LAYS, C. (Ed.). Socialist Register 2007: Coming to Terms with Nature. New York/London/Halifax: 2007. p. 16-36. v. 43.
SMITH, N. Desenvolvimento desigual: natureza, capital e produção do espaço. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1988.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Carina Inserra Bernini
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho com licença de uso da atribuição CC-BY, que permite distribuir, remixar, adaptar e criar com base no seu trabalho desde que se confira o devido crédito autoral, da maneira especificada por CS.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou em sua página pessoal) a qualquer altura antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
