Gentrification, heritage preservation and tourism: the new meanings of urban landscape in the renewal of cities
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.2017.128345Keywords:
Gentri cation. Patrimonialization. Tourism refunctionalization. Urban renewal. Urban landscape.Abstract
Gentrification constitutes itself as a process of dynamic nature, either in its conceptual notion, or in its form of expression in space. Since the 1990s, the preservation of historical urban sites in Brazil and Latin America has served as an anchor for the tourist refunctionalization and economic rise of numerous cities, it has been articulated to the political and economic strategies of urban renewal, and it has gained numerous denominations from theoretical or technical visions, political interests and differentiated scales. These themes will be approached in this article from theoretical-conceptual research notes and empirical arguments of some Brazilian cities and historical centers of Latin America, grounding the reflection on global gentrification and its inherent processes of social injustice in the production of new landscapes and in the selective appropriation of urban space.
Downloads
References
ALEXANDRI, G.; GONZÁLEZ, S.; HODKINSON, S. Geografías del desplazamiento en el urbanismo de América Latina. Revista INVI – Gentrificación y desplazamientos en América Latina, Chile, v. 31, n. 88, p. 9-25, 2016.
BERDOULAY, V.; PAES, M. T. D. Imagem e patrimonialização em planejamento urbano: Salvador (Bahia) e Bordeaux em perspectiva. Revista Cidades – Imagens da Cidade, Presidente Prudente, v. 5, n. 7, p. 33-47, 2008.
BEUF, A. Entre competitividad urbana e inclusión social: la producción de la centralidad en el centro de Bogotá y sus impactos territoriales. In: BEUF, A.; MARTINEZ, M. E. (Coord.). Colombia: Centralidades históricas en transformación. Bogotá: Olacchi, 2013. v. 8. p. 309-342.
BORJA, J.; CASTELLS, M. Local y global – La gestión de las ciudades en la era de la información. Madrid: United Nations for Human Settlements, 1996.
CHOAY, F. O reino do urbano e a morte da cidade. Projeto História, São Paulo, v. 18, p. 67-89, 1999.
CRUZ, R. C. Política de turismo e território. São Paulo: Contexto, 2000.
GRAVARI-BARBAS, M.; BOURDEAU, L.; ROBINSON, M. Tourisme et Patrimoine Mondial. Quebec: Presses de l’Université Laval, 2012.
GRAVARI-BARBAS, M.; JACQUOT, S. Introduction – Patrimoine, tourisme, développement. Une triangulation impossible? In: Patrimoine Mondial et développement au défi du tourisme durable. Quebec: Presses de l’Université du Québec, 2014. p. 1-26.
HABERMAS, J. Modernidade: um projeto inacabado. In: ARANTES, O. B. F.; ARANTES, P. E. Um ponto cego no projeto de Jürgen Habermas. São Paulo: Brasiliense, 1992. p. 91-123.
HALL, P. Cidades do amanhã. São Paulo: Perspectiva, 2002[1988]. (Coleção Urbanismo – Estudos).
HAMNETT C. The blind men and the elephant: the explanation of gentrification. Transactions of the Institute of British Geographers, London, v. 16, n. 2, p. 173-189, 1991.
HARVEY, D. Condição Pós-Moderna. São Paulo: Ed. Loyola, 1992.
INTENDENCIA MUNICIPAL DE MONTEVIDEO. Plan Especial Ciudad Vieja. Montevidéu: Intendencia Municipal de Montevideo/Junta de Andalucia/Agencia Espanhola de Cooperación Internacional, 2004.
IPHAN. Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional. Carta de Atenas, nov. 1933. Disponível em: http://portal.iphan.gov.br/uploads/ckfinder/arquivos/Carta%20de%20Atenas%201933.pdf. Acesso em: 30 dez. 2017.
IPHAN. Centro Histórico de São Luís (MA), [s.d.]a. Disponível em: http://portal.iphan.gov.br/pagina/detalhes/34. Acesso em: 28 dez. 2017.
IPHAN. PAC Cidades Históricas, [s.d.]b. Disponível em: http://portal.iphan.gov.br/pagina/detalhes/235. Acesso em: 28 dez. 2017.
IPHAN. PAC 2 – Cidades Históricas, [s.d.]c. Disponível em: http://portal.iphan.gov.br/uploads/ckfinder/arquivos/PAC_2_Cidades_Historicas.pdf. Acesso em: 28 dez. 2017.
IPHAN. Salvador (BA), [s.d.]d. Disponível em: http://portal.iphan.gov.br/pagina/detalhes/241. Acesso em: 28 dez. 2017.
JACQUOT, S. Analyser l’action publique patrimoniale, um triple regard sur la patrimonialisation. In: GIGOT, M. (Coord.). Analyser la patrimonialisation des espaces urbains. Paris: Université François Rabelais, 2012. p. 9-18. Cahier n. 1.
JAMESON, F. Pós-Modernismo – a lógica cultural do capitalismo tardio. São Paulo: Ática, 1996.
LEFEBVRE, H. La production de l’espace. 4. ed. Paris: Ed. Anthropos, 2000[1974].
MARTÍ-COSTA, M.; DURÁN, G.; MARULANDA, A. Entre la movilidad social y el desplazamiento - Una aproximación cuantitativa a la gentrificación en Quito. Revista INVI – Gentrificación y desplazamientos en América Latina, Chile, v. 31, n. 88, p. 131-160, 2016.
MARTI, M.; SALAZAR, M. Entrevista a David Harvey sobre Gentrificación: “Habitat III tiene una posición neoliberal”. Resistencia Popular Hábitat 3, [s.d.]. Disponível em: https://resistenciapopularhabitat3.org/2016/07/25/entrevista-a-david-harvey-sobre-gentrificacion-habitat-iii-tiene-una-posicion-neoliberal/. Acesso em: 25 out. 2016.
MORALES, E. L. Acerca de una gentrificación “planetaria” políticamente útil. Revista INVI – Gentrificación y desplazamientos en América Latina, Chile, v. 31, n. 88, p. 217-240, 2016.
NOBRE, E. A. C. Intervenções urbanas em Salvador: turismo e “gentrificação” no processo de renovação urbana do Pelourinho. In: ENCONTRO NACIONAL DA ANPUR, 10., 2003, Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: Anpur, 2003. p. 1-11.
PAES, M. T. D. Cultura, imagens e paisagens. In: JACINTO, R. (Coord.). Transversalidades 2016 – Fotografia sem Fronteiras. 5. ed. Guarda: Centro de Estudos Ibéricos/Câmara Municipal da Guarda, 2016. (Catálogo – Concurso de Fotografia).
PAES, M. T. D. Trajetórias do patrimônio cultural e os sentidos dos seus usos em Paraty (RJ). Resgate – Revista Interdisciplinar de Cultura, Campinas, v. 23, n. 30, p. 105-118, 2015.
PAES, M. T. D. Refuncionalização turística de sítios urbanos históricos no Brasil: das heranças simbólicas à reprodução de signos culturais. Geografia, Rio Claro, v. 37, n. 2, p. 319-334, 2012.
PAES, M. T. D.; SILVA, T. C. do N. Estratégias contemporâneas de intervenção urbana e o projeto Porto Maravilha (RJ). Boletim Campineiro de Geografia, Campinas, v. 2, n. 6, p. 345-364, 2016.
SANTOS, M. A natureza do espaço: técnica e tempo razão e emoção. São Paulo: Hucitec, 1996.
SMITH, N. A gentrificação generalizada: de uma anomalia local à “regeneração” urbana como estratégia urbana global. In: BIDOU-ZACHARIASEN, C. (Coord.). De volta à cidade – dos processos de gentrificação às políticas de “revitalização” dos centros urbanos. São Paulo: Annablume, 2006. p. 59-87.
SOUZA, M. L. de. Semântica urbana e segregação: disputa simbólica e embates políticos na cidade “empresarialista”. In: VASCONCELOS, P. A.; CORRÊA, R. L.; PINTAUDI, S. M. (Org.). A cidade contemporânea – segregação espacial. São Paulo: Contexto, 2013. p. 127-146.
VAINER, C. B. Pátria, empresa e mercadoria – notas sobre a estratégia discursiva do Planejamento Estratégico Urbano. In: ARANTES, O.; VAINER, C.; MARICATO, E. (Org.). A cidade do pensamento único: desmanchando consensos. Petrópolis, RJ: Vozes, 2000. p. 75-103.
ZUKIN, S. Paisagens urbanas pós-modernas: mapeando cultura e poder. In: ARANTES, A. A. (Org.). O espaço da diferença. São Paulo: Papirus, 2000. p. 80-103.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 Maria Tereza Duarte Paes
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
- Authors maintain copyright and grant the magazine the right to first publication, with the work with a license to use the CC-BY attribution, which allows to distribute, remix, adapt and create based on your work, provided that the due copyright, in the manner specified by CS.
- Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any time before or during the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase the impact and citation of published work (See The Effect of Open Access).
