Extracción de cerca : Notas críticas sobre las actividades de los trabajadores del flujo
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.2023.210701Palabras clave:
actividad, trabajo, extracción, petróleo, climaResumen
En este artículo analizamos el trabajo de los operarios de la industria petrolera en las plataformas offshore. Demostramos que el negocio de la extracción requiere multitud de competencias técnicas. El hecho de que estas habilidades se desplieguen dentro de una división del trabajo muy desarrollada lleva a los operarios a centrar su atención en la inmediatez de sus actividades laborales, en detrimento de una problematización de sus implicaciones materiales y propósitos. En lugar de trabajar para reducir estos puntos ciegos, la industria petrolera tiende a aprovecharse de ellos y a desarrollar un discurso que disuade a los operadores de cuestionar el alcance de su trabajo y de tomar nota de sus consecuencias perjudiciales para el clima. Este artículo sugiere que una ecologización del trabajo sólo puede lograrse mediante un análisis contextualizado de las actividades laborales, en el que deben participar los trabajadores, y que a menudo tiende a verse obstaculizado por las propias empresas.
Descargas
Referencias
AOKI, M. 2009. Corporations in evolving diversity: cognition, governance, and institutions. Oxford: Oxford University Press.
ARENDT, H. 2014. A condição humana. Rio de Janeiro: Editora Forense Universitária.
ARNHOLD, V. 2019. « L’apocalypse ordinaire. La normalisation de l’accident de Fukushima par les organisations de sécurité nucléaire », Sociologie du travail, Vol. 61, n°1.
BARCA, S. 2010. « Pão e veneno : reflexões para uma investigação sobre o ‘ambientalismo do trabalho’ em Itália, 1968-1998 ». Laboreal 6 (2).
BENTON, T. 1989. « Marxism and Natural Limits ». New Left Review, n°178.
BARTHE, Y., C. Rémy, D. Trom et al. 2016. « Sociologia pragmática: guia do usuário ». Sociologias 18 (41): 84-129.
BENDASSOLLI, P., et J. E. BORGES-ANDRADE. 2011. « Significado do trabalho nas indústrias criativas ». Revista de Administração de Empresas 51 (avril): 143-59.
BIDET, A., M. BOUTET, F. CHAVE. 2019. « Além da inteligibilidade mútua: a atividade coletiva como uma transação. Uma contribuição de pragmatismo ilustrado por três casos ». Trabalho & Educação 28 (3): 13-34.
BONNEUIL, C., P.-L. CHOQUET, B. FRANTA. 2021. « Early warnings and emerging accountability: Total’s responses to global warming, 1971–2021 ». Global Environmental Change 71: 102386.
BOVENSIEPEN, J. 2020. « On the banality of wilful blindness: Ignorance and Affect in Extractive Encounters ». Critique of Anthropology 40 (4): 490-507.
BRIDGE, G., P. LE BILLON. 2017. Oil. Cambridge: Polity Press.
CASEY, E. 2017. « Being on the edge: body, place, climate ». In Bruce Janz (Ed.), Place, Space and Hermeneutics, 451-463. Contributions to Hermeneutics, Vol. 5. Springer Cham.
CUKIER, A. 2020. « O neoliberalismo como “desdemocratização” do trabalho ». Revista Direito e Práxis 11: 2502-16.
DODIER, N. 1995. Les hommes et les machines: la conscience collective dans les sociétés technicisées. Paris: Métailié.
DREYFUS, H. 2005. « Overcoming the myth of the mental ». Proceedings of the American Philosophical Association 79(2): 47-65.
ELY, R., D. MEYERSON. 2010. « An organizational approach to undoing gender: the unlikely case of offshore oil platforms ». Research in Organizational Behavior 30: 3-34.
FEHER, M. 2018. Rated Agency: Investee Politics in a Speculative Age. New York: Zone Books.
FOLKERS, A. 2020. « Air-appropriation: the imperial origins and legacies of the Anthropocene ». European Journal of Social Theory 23(4): 611-30.
FOSTER, J. B. 2005. A ecologia de Marx: materialismo e natureza. Rio de Janeiro : Civilização Brasileira.
FRASER, N. 2015. « Por trás do laboratório secreto de Marx. Po ruma concepção expandida do Capitalismo », Revista Direito e Práxis, vol. 6, núm. 10, pp. 704-728.
GINZBURG, C. 1989. « Sinais. Raízes de um paradigma indiciário. » In C. Ginzburg, Mitos, emblemas, sinais. Morfologia e história, pp. 143-275. São Paulo: Cia. das Letras.
GUDYNAS, E. 2015. Extractivismos: ecología, economía y política de un modo de entender el desarrollo y la naturaleza. CEDIB, Centro de Documentación e Información Bolivia.
HENRY, E. 2019. « Fabriquer des irresponsables ». Sociologie du travail 61 (2).
JOBERT, G. 2014. Exister au travail: Les hommes du nucléaire. Toulouse: Erès.
KNORR CETINA, K., 2014. « Scopic media and global coordination: The mediatization of face-to-face encounters ». In Mediatization of Communication, pp. 39-62. Berlin : De Gruyter.
KÜHNE, K., N. BARTSCH, R. TATE, J. HIGSON, A. HABET. 2022. « Carbon bombs - Mapping key fossil fuel projects ». Energy Policy 166: 112950.
MCGLADE, C., P. EKINS. 2015. « The geographical distribution of fossil fuels unused when limiting global warming to 2°C ». Nature 517(7533): 187-90.
MITCHELL, T. 2011. Carbon democracy : political power in the age of oil. Londres : Verso.
MORICOT, C. 2019. « Quand la reprise en main n’est plus possible ». Techniques & Culture 72(2): 164-79.
MUNIESA, F., L. DOGANOVA. 2020. « The time that money requires: use of the future and critique of the present in financial valuation ». Finance and Society 6(2): 95-113.
PASQUINELLI, M. 2020. « Sur les origines du General Intellect de Marx ». Mondes du travail 24-25: 131-150.
RAJAK, D. 2020. « Waiting for a deus ex machina: ‘sustainable extractives’ in a 2°C world ». Critique of Anthropology 40 (4): 471-89.
ROT, G., VATIN F. 2022. Ao longo do fluxo. O trabalho de vigilância e controle nas indústrias química e nuclear. Curitiba: Editora CRV.
SCHERER, M., D. PIRES, N. DE BRITO PRADO, et E. Costa de Menezes. 2022. « Contribuições da ergologia para a gestão do trabalho: entrevista com Yves Schwartz ». Trabalho, Educação e Saúde 20 (septembre): 6-6.
SCHWARTZ, Y. 2011. « Conceituando o trabalho, o visível e o invisíve ». Trabalho, Educação e Saúde 9 (supl.1).
---------. 2021. Travail, ergologie et politique. Paris: La Dispute.
TANGUY, L. 2017. A sociologia do trabalho na França : pesquisa sobre o trabalho dos sociólogos 1950-1990. São Paulo : Edusp.
VATIN, F. 1987. La fluidité industrielle. Paris: Klincksieck.
---------. 2002. Epistemologia e sociologia do trabalho. Epistemologia e sociedade, 184. Lisboa: Instituto Piaget.
WALLERSTEIN, I. 2001 [1974]. The Modern World-System, Volume 1. Berkeley: University of California Press.
WESZKALNYS, G. 2015. « Geology, potentiality, speculation: on the indeterminacy of first oil ». Cultural Anthropology 30(4): 611-39.
ZETKIN COLLECTIVE. 2018. White skin, black fuel: on the danger of fossil fascism. Londres : Verso.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Pierre-Louis Choquet
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publiquen en esta revista estarán de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho a la primera publicación, con el trabajo con una licencia de uso de atribución CC-BY, que permite distribuir, mezclar, adaptar y crear con base en su trabajo, siempre que sean respetados los derechos de autor, de la forma especificada por CS.
- Los autores están autorizados a asumir contratos adicionales y por separado, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, publicación en repositorio institucional o como capítulo de un libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se alienta a los autores a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y las citaciones del trabajo publicado (ver El efecto del acceso abierto).
