La Géographie en action: les logiques de mise en valeur du territoire brésilien à partir des controverses épistémologiques sur la nouvelle localisation de sa capitale (1947-1955)

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.2024.202036

Mots-clés :

Brasília, épistémologie, controverses, sites et situation, mise en valeur

Résumé

Cet article analyse les réflexions d'un groupe de géographes sur le choix du nouvel emplacement de Brasília et les logiques d'aménagement du territoire. Deux commissions de scientifiques se réunissent en 1947 au sein de l'Institut brésilien de géographie et de statistique (IBGE) et du Conseil national de géographie (CNG) pour explorer le plateau central et discuter du nouvel emplacement. La première était dirigée par Francis Ruellan, un géomorphologue français, et l'autre par Leo Waibel, un géographe étasunien d’origine allemande et spécialisé dans les questions économiques. Leurs deux approches ont fini par représenter des pôles de controverses technico-scientifiques. Inspirées par la méthodologie de Bruno Latour, ces controverses sont vues comme la possibilité d'observer des projets clairement opposés de colonisation et de politique au Brésil, ainsi que la performativité même de la science géographique, c'est-à-dire sa capacité à construire des territoires. La question qui a guidé cette recherche est la suivante : avec quelle logique épistémologique le Brésil a-t-il été mise en valeur ? 

##plugins.themes.default.displayStats.downloads##

##plugins.themes.default.displayStats.noStats##

Biographie de l'auteur

  • Larissa Alves de Lira, Universidade de São Paulo. Instituto de Estudos Brasileiros
    Doutora pela Universidade de São Paulo e pela École des Hautes Études en Sciences Sociales (convênio internacional de dupla titulação)

Références

ABRANTES, V. Fragmentos de memória das pesquisas geográficas de campo no IBGE (1939-1968): imagens e representações numa abordagem da história oral. Dissertação (Mestrado em História) Universidade do Rio de Janeiro, 2000.

ABRANTES, V. Era preciso redescobrir o Brasil. Terra Brasilis (Nova Série) [Online], Rio de Janeiro, 3, sem paginação, 2014.

BACKHEUSER, E. O Retângulo Cruls. Boletim Geográfico, Rio de Janeiro, n 55, 745-746, 1947.

BACKHEUSER, E. Localização da Nova Capital: Ponto Nevrálgico. Boletim Geográfico, Rio de Janeiro, n 58,1083-1084,1948.

BERDOULAY, V. La formation de l'ÉcoleFrançaise de Géographie (1870-1914). Comité desTravauxHistoriques et Scientifiques, Mémoires de laSection de Géographie, No. 11. Paris: BibliothèqueNationale, 1981.

BICCA, Paulo et all. Brasília, ideologia e realidade: espaço urbano em questão. CNPQ: Brasília, 1985.

CASTRO, C. L. de. A mudança da capital do país. Boletim Geográfico, Rio de Janeiro, n. 47, 1435-1437, 1947a.

CASTRO, C. L. de. Aspectos Históricos da Mudança da Capital do Brasil. Boletim Geográfico, Rio de Janeiro, n. 49, 3- 4, 1947b.

CASTRO, C. L. de. A mudança da capital do país à luz da ciência geográfica. Revista Brasileira de Geografia, Rio de Janeiro, n. 2, 123-129, 1947c.

CASTRO, C. L. de. A mudança da capital do país. Revista Brasileira de Geografia, Rio de Janeiro, n 3,449-451, 1948.

GOVERNO DO DISTRITO FEDERAL; SECRETARIA DE DESENVOLVIMENTO URBANO E MEIO AMBIENTE; COMPANHIA IMOBILIÁRIA DE BRASÍLIA. Brasília 1960-2010: passado, presente e futuro. Brasília: Seduma, 2009.

GRINGRAS, Y. Controverses :accords et désaccords en sciences humaines et sociales.Paris:Éditions CNRS, 2014.

HOLANDA, F. de. Brasília: cidade moderna, cidade eterna. Brasília: Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de Brasília, 2010.

HOLSTON, J. A cidade modernista: uma crítica de Brasília e sua utopia. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.

IBGE, Relatório técnico (Comissão de Estudos para Localização da Capital- Presidência). Rio de Janeiro: IBGE, v.1, 1948.

JAMES, P.; MARTINS, G. J. All possible worlds: a history of Geographical Ideas. New York, Chichester, Brisbane, Toronto, Singapore: John Wiley & Sons, Inc, 1993.

JAMES, P. E. FAISSOL, S. O Problema da Capital do Brasil. Boletim Geográfico, Rio de Janeiro, n. 158,771-783, 1960.

JUSSELMA, D. de. De plano piloto a metrópole: a mancha urbana de Brasília. Brasília: Sinduscon, 2010.

LASCOUMES, P. De l’utilitédescontroverses. JournalInternational de Bioéthique, 2, 13, 68-79, 2002.

LATOUR, B. [1987].La Science enaction: introduction à lasociologiedessciences. Paris: La Découverte, 1989.

LEPENIES, W. As três culturas. São Paulo: 1996.

LOIS, Carla. “¿Geopolíticas de mundos efímeros?”, Terra Brasilis (Nova Série) [Online], 10, sem paginação, 2018.

OZOUF-MARIGNIER, M-V. La formation des départements. La représentation du territoire français à la fin du 18ème siècle. Paris:Editions de l'école des Hautes Etudes en Sciences Sociales, 1989.

PAVIANI, A. Brasília: a metrópole em crise, ensaios sobre urbanização. Brasília, D. F.: Editora da UnB, 1989.

PENA, J. O. de Meira. A mudança da Capital do Brasil. Revista Brasileira de Geografia, Rio de Janeiro, n. 2,196-209, 1955.

PENHA, E. A. A criação do IBGE no contexto de centralização política do Estado Novo. Rio de Janeiro: Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 1993.

PORTO SEGURO, V. A questão da capital: marítima ou no interior? Biblioteca Digital da Câmara dos Deputados. Centro de Documentação e Informação. http:// bd.camara.gov.br, 1877.

PRADO JR, C. Problemas de povoamento e a pequena propriedade. Boletim Geográfico, Rio de Janeiro, 1,12, 17-31, 1944.

QUEIRÓS, E. Mudança da Capital do País: Parecer da Comissão Parlamentar. Boletim Geográfico, n. 76, 333-368, 1949.

RIGNOL, L. Claude Blanckaert, La Nature de lasociété. Organicisme et sciencessocialesauXIXesiècle. Romantisme, Paris, 132, 154-156, 2006.

ROBIC, M.-C. La stratégieépistémologiquedumixte: ledossiervidalien. Espaces Temps, Paris, 47, 1,53-66, 1991.

SIMONI, C. Brasília: do projeto hegeliano ao espaço da acumulação. São Paulo: FFLCH, 2013.

SMITH, N. Geography as Museum: ConservativeIdealism in ‘The NatureofGeography,’. In: ENTRIKIN J.N;BRUNN, S. (eds.).Reflectionson Richard Hartshorne’s‘The NatureofGeography’. New York: OccasionalPapersoftheAssociationof American Geographers, 89-120, 1989.

TAVARES, J. Projetos para Brasília, 1927-1957. Brasília: IPHAN, 2014.

THÉRY, H. Brasília: de lacapitale à la metrópole? Vingtième siècle, Revue d’histoire, Paris, 81, 1, 2004.

VENTURINI, T. Diving in magma. Public Understanding of Science, SAGE Publications, 19, 3,258-273, 2010.

VESENTINI, J. W. A capital da geopolítica. São Paulo: Ática, 1986.

WAIBEL, L. Determinismo Geográfico e Geopolítica (contribuição ao problema da mudança da capital). Boletim Geográfico, 19, 164, 612-617, 1961.

RIBEIRO, M. B. P. A mudança da capital em debate nos artigos da Revista Brasileira de Geografia e do Boletim Geográfico (1938-1964). Dissertação (mestrado em Geografia), Universidade Federal de Uberlândia, 2015.

Téléchargements

Publiée

2024-06-17

Numéro

Rubrique

Artigos

##plugins.generic.funding.fundingData##

Comment citer

LIRA, Larissa Alves de. La Géographie en action: les logiques de mise en valeur du territoire brésilien à partir des controverses épistémologiques sur la nouvelle localisation de sa capitale (1947-1955). GEOUSP Espaço e Tempo (Online), São Paulo, Brasil, v. 28, n. 1, p. e-202036, 2024. DOI: 10.11606/issn.2179-0892.geousp.2024.202036. Disponível em: https://revistas.usp.br/geousp/article/view/202036.. Acesso em: 29 juin. 2024.