Desarrollo de una herramienta físico-digital para ayudar al co-design en ambientes de salud

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.11606/gtp.v17i4.196625

Palabras clave:

realidad virtual, maqueta tangible, simulación, proyecto participativo

Resumen

Los Establecimientos de Salud (ES) son edificios que se someten a constantes revisiones en sus diseños arquitectónicos con el objetivo de mejorar aspectos de calidad y seguridad para los usuarios finales de estos entornos. Una forma de establecer los cambios estructurales necesarios en los ambientes de salud es comprender las relaciones entre los usuarios y el entorno construido, en función del desempeño de sus funciones y las necesidades ambientales, ya que la participación de los usuarios en el proceso de diseño puede traer beneficios tanto para la satisfacción del usuario y para el desempeño de los edificios. El uso de maquetas de simulaciones virtuales ha presentado grandes aportes en el análisis y evaluación de proyectos de ambientes de salud por permitir la inmersión del usuario en el proceso de concepción del proyecto. Por lo tanto, este artículo tiene como objetivo verificar el potencial y las limitaciones del uso de una herramienta físico-digital para ayudar en la representación y comunicación en Co-Design, además de identificar inconsistencias en la programación de software y en el comportamiento de los objetos virtuales. Se realizó una prueba de verificación a través de una simulación exploratoria de factibilidad y usabilidad con el uso de maquetas virtuales, donde el foco estuvo en el análisis de la disposición de equipos y mobiliario en un ambiente de salud. La herramienta físico-digital demostrada en este artículo aún está en desarrollo y necesita ajustes para su aplicación final con usuarios de ambientes de salud.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Fernando Gargantini Graton, Universidad Estatal de Londrina

    Doctorado en Metodología de Proyectos de Arquitectura y Urbanismo en curso en la Universidad Estatal de Londrina (2019-2023). Tiene una Maestría en Metodología de Diseño de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad Estatal de Londrina (2014) y una licenciatura en Arquitectura y Urbanismo de la Universidad Estatal de Londrina (2004). Fue docente y coordinador del Curso a Distancia en las instituciones Unopar y Anhanguera, con amplia experiencia en la creación, desarrollo y gestión de cursos Híbridos Semipresenciales a Distancia, con la elaboración y ejecución del proyecto pedagógico del Curso, gestión de profesores y organización de eventos académicos. También se desempeñó como docente en el curso presencial de Diseño de Interiores en Unopar. Actualmente es profesor de la Institución Educativa Anhanguera, en las carreras de Arquitectura y Urbanismo, Diseño de Interiores, Ingeniería Civil y Agronomía. Arquitecto a cargo en Graton Arquitetura. Tiene experiencia en Arquitectura y Urbanismo, trabajando principalmente en las siguientes materias: Obras Residenciales, Obras Comerciales, Obras Públicas y Edificaciones Sanitarias.

  • Juliana Bambini Mandola, Universidad Estatal de Londrina

    Estudiante de Doctorado en Arquitectura y Urbanismo en el Programa de Posgrado Asociado UEM/UEL, a partir de 2022. Cursó Maestría Académica en Arquitectura y Urbanismo por el Programa de Posgrado Asociado UEL/UEM (2019-2021), con una beca CAPES (2020-2021). ). Es licenciado en Arquitectura y Urbanismo por el Centro de Tecnología y Urbanismo de la Universidad Estadual de Londrina (CTU/UEL-2017). Participa en el grupo de investigación "ARQ3 - Proceso, diseño y comunicación en Arquitectura" coordinado por el Prof. Dr. César Imai en la Universidad Estatal de Londrina (2019-actualidad). Recibió una beca de iniciación científica del PROIC Fundação Araucária en la Universidad Estadual de Londrina (2014-2015). Tiene experiencia en el área de Proyecto en Arquitectura, con énfasis en Tecnología y Representación.

  • César Imai, Universidad Estatal de Londrina

    Profesor Asociado de la Universidad Estatal de Londrina en el curso de Arquitectura y Urbanismo. Miembro del Programa de Grado Asociado en Arquitectura y Urbanismo UEL/UEM (Maestría y Doctorado). Es Licenciado en Arquitectura y Urbanismo por la Universidad Estadual de Londrina (1992), Magíster en Arquitectura y Urbanismo por la Universidad de São Paulo (2001), Doctor en Arquitectura y Urbanismo por la Universidad de São Paulo (2007) y un posdoctorado del Instituto de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de São Paulo (2018). Actualmente es Coordinador del Grupo de Trabajo (GT) de Calidad de Proyectos de la ANTAC. Líder del Grupo de Investigación ARQ3 - Proceso, Diseño y Comunicación en Arquitectura, trabajando principalmente con los siguientes temas: Diseño Participativo, Metodología de Diseño, Evaluación Post-Ocupacional, Maquetas, Modelos Tridimensionales, BIM y Realidad Virtual.

Referencias

AMICIS, R.; FIORENTINO, M.; STORK, A. Parametric Interaction for CAD Application in Virtual Reality Environment. Proceedings… XII ADM International Conference on Design tools and methods in industrial engineering - Rimini, p. 43-52, 2001. Disponível em: < https://www.researchgate.net/publication/328685139_Parametric_Interaction_for_CAD_application_in_Virtual_Reality_Environment>. Acesso em: 10 de mar. 2022.

ANDREWS, T.; SEARCY, B.; WALLACE, B. Using virtual reality and motion capture as tool for human factors engineering at NASA Marshall Space Flight Center. Advances in artificial intelligence, software and systems engineering, v. 965, p. 399-408, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-20454-9_41

ARRIGH, P.-A.; MAURYA, S.; ARAI, K.; MORIYA, K.; MOUGENOT, C. A Mixed Reality System for Kansei-Based Co-Design of Highly-Customized Products. Journal of Integrated Design and Process Science, v. 20, n. 2, p. 47-60, 2016. DOI: https://doi.org/10.3233/jid-2016-0013

ARRIGHI, P-A.; MOUGENOT, C. Towards user empowerment in product design: a mixed reality tool for interactive virtual prototyping. Journal of Intelligent Manufacturing, v. 30 (2), p. 743–754, 2019. DOI: https://doi.org/10.1007/s10845-016-1276-0

AZUMA, M. H. Customização em massa de projeto de Habitação de Interesse Social por meio de modelos físicos paramétricos. Tese (doutorado) IAU-USP: São Carlos, 2016. Disponível em: < https://teses.usp.br/teses/disponiveis/102/102131/tde-24042018-102619/publico/TeseCorrigidaMauricioAzuma.pdf> Acesso em: 10 de mar. 2022.

BALTAZAR, A. P.; SOUZA, E. D. M.; PONTES. M. M.; GONÇALVES, F. S.; METZKER, L. S. Ambiente de imersão virtual como ferramenta para mudança de paradigma no processo de projeto arquitetônico: da representação à interação. Proceedings… XVIII Conference of the Iberoamerican Society of Digital Graphics: Design in Freedom. São Paulo: Blucher, 2014. DOI: https://doi.org/10.5151/despro-sigradi2014-0114

BANERJEE, N. T.; BAUGHMAN, A. J.; LIN, S.-Y.; WITTE, Z. A.; KLAUS, D. M.; ANDERSON, A. P. Development of alternative reality environments for spacecraft habitat design evaluation. Virtual Reality, 25, p. 399–408, 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/s10055-020-00462-6

BARROS, G. G. Desafios para abordagens baseadas em projeto: projetistas como facilitadores no projeto participativo. In: Divergências e convergências: arquitetura, urbanismo e design. Organizadora Jeanine Mafra Migliorini. Ponta Grossa: Atena, 2021. DOI: https://doi.org/10.22533/at.ed.94621180314

BRAMBILLA, A.; A. REBECCHI, A.; CAPOLONGO, S. Evidence Based Hospital Design. A literature review of the recent publications about the EBD impact of built environment on hospital occupants’ and organizational outcomes. Annali di igiene, medicina preventiva e di comunità, 31 (2), p. 165-180, 2019. DOI: https://doi.org/10.7416/ai.2019.2269

BRASIL. Ministério da Saúde. RDC nº 50: de 21 de fevereiro de 2002. Dispõe sobre o Regulamento Técnico para planejamento, programação, elaboração e avaliação de projetos físicos de estabelecimentos assistenciais de saúde. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Brasília, 20 de mar. de 2002. Disponível em: <https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/anvisa/2002/res0050_21_02_2002.html> Acesso em: 10 de fev. de 2022.

BRATTETEIG, T.; WAGNER, I. What is a participatory design result? Proceedings… 14th Participatory Design Conference. V. 1, p. 141–150, 2016. https://doi.org/10.1145/2940299.2940316

BULLINGER, H.-J.; BAUER, W.; WENZEL, G.; BLACH, R. Towards user centred design (UCD) in architecture based on immersive virtual environments. Computers in Industry, 61, 4, p. 372-379, 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.compind.2009.12.003

CAIXETA, M. C. B. F.; CAMELO, G. H.; FABRICIO, M. M. Avaliação pré-projeto por meio de modelos físicos e digitais de EAS. p.31-36. VIII Congresso Brasileiro para o Desenvolvimento de Edifícios Hospitalares (CBDEH). Anais... Curitiba, 2018. Disponível em: <https://attitudepromo.iweventos.com.br/upload/cartas/files/Anais%20VIII%20CBDEH%20-%20web(1).pdf>. Acesso em: 15 de mar. 2022.

CAIXETA, M. C. B. F.; FABRICIO, M. M. Métodos e instrumentos de apoio ao codesign no processo de projeto de edifícios. Ambiente Construído. Porto Alegre, v. 18, n. 1, p. 111-131, 2018. DOI: https://doi.org/10.1590/s1678-86212018000100212

CAIXETA, M. C. B. F.; TZORTZOPOULOS, P.; FABRICIO, M. M. User involvement in building design: a state-of-the-art review. Pós, Rev. Programa Pós-Grad. Arquit. Urban. FAUUSP. São Paulo, v. 26, n. 48, e151752, 2019. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2317-2762.posfau.2019.151752

CAIXETA, M. C. B. F.; TZORTZOPOULOS, P.; FABRICIO, M. M. Codesign. In: CAIXETA, M. C. B. F.; CAMELO, G.; FABRICIO, M. M. Codesign e arquitetura para a saúde. Rio de Janeiro: Rio Book, 2021.

CAMELO, G. H.; SOUZA, M. P.; BITENCOURT, F.. Projeto de arquitetura para ambientes de saúde. In: CAIXETA, M.; CAMELO, G.; FABRICIO, M. Codesign e arquitetura para a saúde. Rio de Janeiro: Rio Books, 2021.

CARVALHO, A. P. A. Introdução à arquitetura hospitalar. Salvador: UFBA, GEA-hosp, 2014. Disponível em: < https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/31571/1/CARVALHO_Antonio%20Pedro-Introducao%20Arq%20Hosp-2014.pdf>. Acesso em 14 de fev. 2022.

CARVALHO, A. P. A.; VILAS-BOAS, D.; SOUZA, L. M.; FARIAS, P. M. Adaptações de estabelecimentos de saúde durante a pandemia COVID-19. In: BITENCOURT, F.; VILAS-BOAS, D.; SILVA, E. (org.). Arquitetura para emergências: experiência, vivência e reflexões. Rio de Janeiro: Rio Books, 2021.

CECIL, J.; KRISHNAMURTHY, R.; HUYNH, H.; TAPIA, O.; AHMAD, T.; GUPTA, A. Simulation based design approaches to study transportation and habitat alternatives for deep space missions. Proceedings… IEEE International conference on systems, man, and cybernetics. 2018, 1439-1444. DOI: https://doi.org/10.1109/SMC.2018.00251

CLARKE, D.; JONES, F.; HARRIS, R.; ROBERT, G.; What outcomes are associated with developing and implementing co-produced interventions in acute healthcare setting? A rapid evidence synthesis. BMJ Open, 7, e014650, 2017. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2016-014650

CONSALEZ, L.; BERTAZZONI, L. Maquetes: A representação do espaço no projeto arquitetônico. 2. ed. São Paulo: Gustavo Gili, 2015.

CUPERSCHMID, A. R. M. Realidade Aumentada no processo de projeto participativo arquitetônico: desenvolvimento de sistema e diretrizes para utilização. Tese (Doutorado). Campinas, SP : [s.n.], 2014. DOI: https://doi.org/10.47749/T/UNICAMP.2014.932424

CUPERSCHMID, A. R. M.; SOUZA, M. P. Realidade aumentada como suporte ao codesign. In: CAIXETA, M. C. B. F.; CAMELO, G.; FABRICIO, M. M. Codesign e arquitetura para a saúde. Rio de Janeiro: Rio Book, 2021.

DARIVA, L. C. T. L; MARCONSINI, C. O estudo dos fluxos no projeto hospitalar: inter-relações entre sistemas de circulação, organização espacial e forma. Revista Ambiente Hospitalar, n.13 - 1º Sem, p. 41-51, 2020. Disponível em: < https://issuu.com/abdeh/docs/ah_maio_2020_rgb_saida_issuu>. Acesso em 20 de nov. 2021.

FRIEMERT, D.; SAALA, F.; HARTMANN, H.; ELLEGAST, R. Similarities and differences in posture during simulated order picking in real life and virtual reality. Digital human modeling: applications in health, safety, ergonomics, and risk management, v. 10917, 2018, p. 41-53. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-91397-1_4

FURUYA, L. T. M.; ALVES, S. A.; COSTEIRA, E. M. A. Projeções pós cid-19: o papel do arquiteto para a saúde. Revista Ambiente Hospitalar, n.14 - 2º Sem, 2020. Disponível em: <https://issuu.com/abdeh/docs/ah_2020_edicao_14_rgb_saida_issuu>. Acesso em: 13 de out. 2021.

GAGER, M.; KEATING, L.; MOSSOP, D.; WILTSHIRE, M. Quality Time: Using experience-based co-design to capture emergency department staff experience. The Journal of Health Design, 5, 1, p. 215-222, 2020. DOI: https://doi.org/10.21853/JHD.2020.64

HOCHBERG, L.; MULINO, J.; PHILLIPS, D.; GRIFFITH, C.; GUPTA, A.; CECIL, J.; LOPEZ-ARAMBURO, A. Exploring the role of simulation-based design principles in support of transportation and material handling activities for lunar mission. Proceedings… IEEE International conference on systems, man, and cybernetics - Bari, p. 57-62, 2019. DOI: https://doi.org/10.1109/SMC.2019.8914298

HQCA. Simulation-based Mock-up Evaluation: Framework. Canada: Health Quality Council of Alberta, 2016. Disponível em: < https://hqca.ca/wp-content/uploads/2021/11/HQCA_SME_Framework_062217S.pdf>. Acesso em: 02 fev. 2021.

HQCA. Healthcare Facility Mock-up Evaluation Guidelines: Using Simulation to Optimize Return on Investment for Quality and Patient Safety. Canadá: Health Quality Council of Alberta, 2020. Disponível em: <https://hqca.ca/wp-content/uploads/2021/11/Healthcare-facility-mock-up-evaluation-guidelines-FINAL.pdf>. Acesso em: 20 de mar. 2021.

JOSEPH, A.; BROWNING, M.; JIANG, S. Using Immersive Virtual Environments (IVEs) to Conduct Environmental Design Research: A Primer and Decision Framework. Health Environments Research & Design Journal, v. 13, 3, p. 11-25, 2020. DOI: https://doi.org/10.1177/1937586720924787

JOUPPILA, T.; TIAINEN, T. Nurses’Participation in the design of an intensive care unit: the use of virtual mock-ups. Health Environment Research & Design Journal, v. 14(2), p. 301-312, 2021. DOI: https://doi.org/10.1177/1937586720935407

MACHRY, H. S.; JOSEPH, A.; ALLISON, D.; BAYRAMZADEH, S. Desenvolvendo e avaliando protótipos de uma sala cirúrgica: O uso de simulações em maquetes físicas integradas a um processo iterativo de design baseado em evidências. VIII Congresso Brasileiro para o Desenvolvimento de Edifícios Hospitalares (CBDEH). Anais... Curitiba, p. 77-88, 2018. Disponível em: <https://attitudepromo.iweventos.com.br/upload/cartas/files/Anais%20VIII%20CBDEH%20-%20web(1).pdf>. Acesso em: 15 de mar. 2022.

MAURYA, S; ARAI, K.; MORIYA, K.; ARRIGHI, P.-A.; MOUGENOT, C. A mixed reality tool for end-users participation in early creative design tasks. International Journal on Interactive Design and Manufacturing, v. 13, p.163–182, 2019. DOI: https://doi.org/10.1007/s12008-018-0499-z

MILGRAM, P.; TAKEMURA, H.; UTSUMIT, A.; KISHINO, F. Augmented Reality: A class of displays on the reality-virtuality continuum. In: Telemanipulator and Telepresence Technologies. v. 2351, p. 282-293, 1994. DOI: https://doi.org/10.1117/12.197321

MOSLEHIAN, A. S.; KOCATURK, T.; TUCKER, R. An integral view of innovation in hospital building design: understanding the context of the research/practice gap. Building Research & Information, v. 49, 3, p. 265-180, 2020. DOI: https://doi.org/10.1080/09613218.2020.1740577

MYERSON, J.; RAMSTER, G. Workplace health and wellbeing: can greater design participation provide a cure? In: TSEKLEVES, E.; COOPER, R. (eds) Design for Health. New York: Routledge, p. 347–357, 2017. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315576619

OLSSON, N. O. E.; BLAKSTAD, S. H.; HANSEN, G. K. Who Is the User? In: FM IN THE EXPERIENCE ECONOMY - CIB W70, São Paulo, 2010. Proceedings… São Paulo: Department of Construction Engineering, Escola Politecnica, University of Sao Paulo, p. 25-36, 2010. Disponível em: < https://gala.gre.ac.uk/id/eprint/9661/1/CIB21402.pdf>. Acesso em 12 de nov. 2021.

ORNSTEIN, S. W. Apresentação. In: CAIXETA, M. C. B. F.; TZORTZOPOULOS, P.; FABRICIO, M. M. Co-design. In: CAIXETA, M. C. B. F.; CAMELO, G.; FABRICIO, M. M. Codesign e arquitetura para a saúde. Rio de Janeiro: Rio Book, 2021.

PEAVEY, E. K.; ZOSS, J.; WATKINS, N. Simulation and Mock-up Research Methods to Enhance Design Decision Making. HERD: Health Environments Research & Design Journal, v. 5, no. 3, p. 133-44, 2012. DOI: https://doi.org/10.1177/193758671200500313

RAYNOR, D. R.; DPHIL, H. I.; BLENKINSOPP, A.; FYLAN, B.; ARMITAGE, G.; SILCOCK, J. Experience-based co-design: adapting the method for a researcher-initiated study in a multi-site setting. Health Expectations, v. 23, 3, 561-569, 2020. DOI: https://doi.org/10.1111/hex.13028

RUBIO-TAMAYO, J. L.; BARRIO, M. G.; GARCÍA, F. G. Immersive Environments and Virtual Reality: Systematic Review and Advances. In: Communication, Interaction and Simulation. Multimodal Technologies and Interaction, v. 1 (4), 2017. DOI: https://doi.org/10.3390/mti1040021

SACHS, N. A.; SHEPLEY, M. M.; PEDITTO, K.; HANKINSON, M. T.; SMITH, K. GIEBINK, B.; THOMPSON, T. Evaluation of mental and behavioral health patient room mockup at a VA Facility. Health Environments Research & Design Journal, 2019, v. 13(2) p. 46-67. DOI: https://doi.org/10.1177/1937586719856349

SANDERS, E.B.-N. Postdesign and Participatory Culture. Proceedings… Useful and Critical: The Position of Research in Design - Tuusula, p. 9-11, 1999. Disponível em: < https://cpb-us-w2.wpmucdn.com/u.osu.edu/dist/1/8276/files/2015/02/PostdesignandParticipatoryCulture_Sanders_99-1597myk.pdf> Acesso em 02 de abr. 2021.

SANDERS, E. B.-N., STAPPERS, P. J. Co-creation and the new landscapes of design. CoDesign: International Journal of CoCreation in Design and the Arts, v. 4, 1, p. 5-18, 2008. DOI: https://doi.org/10.1080/15710880701875068

SANDERS, E. B.-N.; STAPPERS, P.J. Convivial toolbox: generative research for the front end of design. Amsterdã: Bis, 2014.

SCHNABEL, M. A. The Immersive Virtual Environment Design Studio. In: WANG, X. e TSAI, J. J.-H. (Ed.). Collaborative Design in Virtual Environments: Springer Science+Business Media, v. 48, p. 177-191, 2011. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-0605-7_16

SERRA, G. Pesquisa em arquitetura e urbanismo: guia prático para o trabalho de pesquisadores em pós-graduação. São Paulo: Edusp, 2006.

SHAER, O.; HORNECKER, E. Tangible User Interfaces: past, present, and future directions. Human–Computer Interaction, v. 3, n. 1–2, p. 4-137, 2009. DOI: https://doi.org/10.1561/1100000026

SILVA, A. B. A., NUNES, C. S.; MEDVEDOVSKI, N. S. Entre o virtual e o tangível: Parametria de mobiliário para promover processos colaborativos em contextos de habitação de interesse social. PIXO, v. 5, n.17, p. 194-213, 2021. DOI: https://doi.org/10.15210/PIXO.V5I17.20125

SOMASUS. Sistema de Apoio à Elaboração de Projetos de Investimentos em Saúde, 2021. Disponível em: < http://somasus.saude.gov.br/somasus/redirect!tamanhoTela.action>. Acesso em: 15 de jun.2021.

SOUZA, M. P. Avaliação comparativa de instrumentos de simulação de projeto habitacional: o modelo tridimensional físico e a realidade virtual. Dissertação (mestrado), PPU/UEL: Londrina, 2018.

STEEN, M.; MANSCHOT, M.; DE KONING, N. Benefits of Codesign in Service Design Projects. International Journal of Design, 5(2), p. 53-60, 2011. Disponível em: < http://resolver.tudelft.nl/uuid:eefaaa3c-cc7d-408e-9e00-883c6f2ccb03>. Acesso em: 10 de fev. 2022.

SUN, C.; HU, W.; XU, D. Navigation modes, operation methods, observation scales and background options in UI design for high learning performance in VR-based architectural applications. Journal of computational design and engineering, v. 6 (2), p. 189-196, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcde.2018.05.006

SVIDT, K., SØRENSEN, J. B. Development of a Virtual Reality Solution for End User Involvement in Interior Design. Proceedings…eCAADe 34, v.2, p. 541-546, 2016. Disponível em: < http://papers.cumincad.org/data/works/att/ecaade2016_237.pdf>. Acesso em: 04 de abr. 2021.

TOLEDO, L. C. M. Como serão os hospitais pós covid-19? A pergunta que não quer calar. Revista Ambiente Hospitalar. n. 14 - 2º Sem, 2020. Disponível em: <https://issuu.com/abdeh/docs/ah_2020_edicao_14_rgb_saida_issuu>. Acesso em: 13 de out. 2021.

TRISCHLER, J.; PERVAN, S. J.; KELLY, S. J.; SCOTT, D. R. The Value of Codesign: The Effect of Customer Involvement in Service Design Teams. Journal of Service Research, v. 21(1) 75-100, 2017. DOI: https://doi.org/10.1177/1094670517714060

WAROONKUN, T. An investigation of nursing staff input for the co-design of an outpatient department. Urbanism. Architecture. Constructions, v. 10, Ed. 2, p. 113-122, 2019. Disponível em: <https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-85079291023&origin=inward&txGid=8bd41f156bca3faca8caa55566fdc677&featureToggles=FEATURE_NEW_DOC_DETAILS_EXPORT:1>. Acesso em: 01 de fev. 2022.

WAROONKUN, T. A structural format to facilitate user unput for the co-design of a cardiac health unit. Civil Engineering and Architecture, v. 8 (5), p. 760-770, 2020. DOI: https://doi.org/10.13189/cea.2020.080503

WINGLER, D.; MACHRY, H.; BAYARAMZADEH, S.; JOSEPH, A.; ALISON, D. Comparing the effectiveness of four different design media in communicating desired performance outcomes with clinical end users. Health Environments Research & Design Journal, v. 12(2), p. 87-99, 2019. DOI: https://doi.org/10.1177/1937586718796626

YABUKI, N. Impact of Collaborative Virtual Environments on Design Process. In: WANG, X. e TSAI, J. J.-H. (Ed.). Collaborative Design in Virtual Environments: Springer Science+Business Media, v. 48, p. 103-110, 2011. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-0605-7_9

Publicado

2022-12-23

Cómo citar

GRATON, Fernando Gargantini; MANDOLA, Juliana Bambini; IMAI, César. Desarrollo de una herramienta físico-digital para ayudar al co-design en ambientes de salud. Gestão & Tecnologia de Projetos (Gestión y tecnología de proyectos), São Carlos, v. 17, n. 4, p. 135–157, 2022. DOI: 10.11606/gtp.v17i4.196625. Disponível em: https://revistas.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/196625.. Acesso em: 17 jul. 2024.