Critérios de qualidade na avaliação e no apoio institucional a revistas científicas: a experiência da Unesp

Resumo

Este artigo aborda as ações institucionais da Unesp voltadas para o apoio e desenvolvimento de revistas científicas, com o objetivo de fortalecer a qualificação dessas publicações no cenário nacional e internacional. A importância do tema se justifica pela necessidade crescente de aprimorar a disseminação do conhecimento científico e de elevar a reputação das publicações brasileiras. O objetivo do estudo é analisar as iniciativas implementadas pela Unesp para apoiar e desenvolver suas revistas científicas, destacando o impacto dessas ações na qualificação das publicações. A pesquisa adota uma abordagem qualitativa, exploratória e descritiva, combinando pesquisa bibliográfica e documental. Foram analisados documentos institucionais e literatura relevante sobre políticas de apoio a periódicos científicos no Brasil. A pesquisa foi conduzida como um estudo de caso, centrado na experiência da Unesp, e os dados foram examinados por meio da análise de conteúdo para identificar padrões e práticas eficazes. Os resultados mostram que as ações da Unesp resultaram em um aumento significativo na qualificação das revistas, evidenciado pela promoção de periódicos para categorias superiores ao longo dos anos. A distribuição de recursos foi equilibrada entre o fortalecimento das revistas já consolidadas e a indução de novas publicações de qualidade. As ações institucionais, incluindo o apoio financeiro e a capacitação dos editores, foram eficazes na melhoria da reputação científica das revistas da Unesp. A continuidade dessas iniciativas promete consolidar ainda mais a posição da Unesp como um polo de excelência na comunicação científica.