Parlamentarismo de ocasión: debates sobre el cambio del sistema de gobierno en Brasil en crisis (2016-2018)

Autores/as

  • Diego dos Santos Universidade do Vale do Rio dos Sinos

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2237-4485.lev.2020.183758

Palabras clave:

Brasil, Crisis, O Estado de S. Paulo, Parlamentarismo

Resumen

Este artículo presenta el debate que defiende la adopción del parlamentarismo durante la crisis política brasileña (2016-2018). El espacio temporal analizado comprende los últimos meses del gobierno de Dilma Rousseff (2016) y el mandato presidencial del sucesor Michel Temer (2016-2018). El estudio se realizó a partir de los contenidos informativos y de opinión publicados por el periódico O Estado de S. Paulo. Así, pretende presentar las "voces" que participaron en el debate sobre la propuesta de cambio de sistema de gobierno en las páginas del periódico y su posición al respecto. Los resultados apuntan a una mayor proximidad del periódico con los partidos de centro-derecha (PSDB y PMDB) y con nombres como José Serra, Michel Temer y Gilmar Mendes. En cuanto al posicionamiento del periódico O Estado de S. Paulo, veremos que en un primer momento la institución del parlamentarismo fue clasificada como una propuesta de "ocasión" política, para luego ser vista como una "solución" a las crisis políticas de la República brasileña.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Diego dos Santos, Universidade do Vale do Rio dos Sinos

    Mestrando do Programa de Pós-Graduação em História da Universidade do Vale do Rio dos Sinos - UNISINOS (bolsista PROSUC/CAPES). Graduado em História pela Universidade de Santa Cruz do Sul - UNISC (2016). Pós-graduado em Política e Sociedade pela Faculdade de Educação São Luís (2019). E-mail: diegodossantos95@hotmail.com

Referencias

ABRANCHES, Sérgio. Presidencialismo de coalizão: raízes e evolução do modelo político brasileiro. 1 ed. São Paulo: Companhia das Letras, 2018.

AVRITZER, Leonardo. O pêndulo da democracia no Brasil: uma análise da crise 2013-2018. Novos estud. CEBRAP [online]. 2018, vol.37, n.2, p. 273-289.

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Tradução de Luís Antero Reto, Augusto Pinheiro. São Paulo: Edições 70, 2011.

GUILHERME, Cássio Augusto. A imprensa como ator político-ideológico: o caso do jornal O Estado de S. Paulo. Dimensões. 2018, v. 40, p. 199-223.

LACERDA, Alan Daniel Freire de. Sistemas de governo: organizando a relação entre executivo e legislativo. 1. ed. Curitiba: Appris, 2016.

LIMONGI, Fernando. FIGUEIREDO, Argelina Cheibub. A crise atual e o debate institucional. Novos estud. CEBRAP [online]. 2017, vol.36, n.3, p. 79-97.

MARTINS, Luis Carlos dos Passos. História dos conceitos e conceitos na História: a imprensa como fonte/objeto da História Conceitual do Político. In: DOMINGOS, Charles S. M; BATISTELLA, Alessandro; ANGELI, Douglas S. (Orgs.). Capítulos de História Política: fontes, objetos e abordagens. São Leopoldo: Oikos, 2018, p. 53-74.

MOISES, José Álvaro. Cultura política, instituições e democracia: lições da experiência brasileira. Rev. bras. Ci. Soc. [online]. 2008, vol.23, n.66, p.11-43.

NICOLAU, Jairo. Representantes de quem?: os (des)caminhos do seu voto da urna à Câmara dos Deputados. 1. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2017.

STEPAN, Alfred. Parlamentarismo x presidencialismo no mundo moderno: revisão de um debate atual. Estudos Avançados, vol.4, n.8, São Paulo, Jan./Abr. 1990.

ZANOTTI, Carlos A. Em nome do neoliberalismo: os editoriais de “jornais de referência” ao final do primeiro ano da gestão Temer. Culturas Midiáticas, v. 10, n. 2, 27 dez. 2017.

Descargas

Publicado

2022-01-22

Número

Núm. 18 (2020)

Sección

Instituciones Políticas, Partidos y Política Comparada

Licencia

Derechos de autor 2020 Diego dos Santos

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

  1. Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la Revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Creative Commons Attribution License que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría del trabajo y publicación inicial en esta Revista.
  2. Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente, para distribución no-exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta Revista (ej.: publicar en un repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta Revista.
  3. Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo online (ej.: en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado .

Cómo citar

Parlamentarismo de ocasión: debates sobre el cambio del sistema de gobierno en Brasil en crisis (2016-2018). (2022). Leviathan (São Paulo), 18, 1-37. https://doi.org/10.11606/issn.2237-4485.lev.2020.183758