The Clash Triggered by Elon Musk’s Profile on the Social Media X Against Brazil’s Supreme Federal Court (STF): A Critical Discourse Analysis on Freedom of Expression

Authors

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2236-4242.v38i2p364-386

Keywords:

Democracy, Social Media Regulation, Discourse and Power, Three-Dimensional Analysis Model

Abstract

This article aims to analyze the discursive clash, concerning the Brazilian Supreme Federal Court’s (STF) understanding of the concept of freedom of expression, based on posts published by Musk on the social network X and on the decision ordering the platform’s immediate suspension issued by Justice Alexandre de Moraes of the STF. The study adopts Critical Discourse Analysis (CDA) (Fairclough, 2001, 2008; Magalhães, 2005) as its theoretical and methodological framework in order to understand how discourses on freedom of expression are mobilized and which strategies are employed to reinforce or challenge power structures. Drawing on a qualitative and interpretivist approach, the article applies Fairclough’s (2008) three-dimensional model: text, discursive practice, and social practice. The data discussion highlights discursive mechanisms underpinning differing conceptions of regulation and censorship in Musk’s discourse, in contrast with Brazilian legislation, in order to contribute to the understanding of freedom of expression in the contemporary digital public sphere.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Ana Paula Rabelo, Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira

    Doutora em Lingüística pela Universidade Federal do Ceará, Brasil (2017). Professora Adjunto da Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira, Brasil.

  • Géssica Eryonnara Lima Muniz, Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira

    Graduada em Letras pela Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira, Brasil (2013). Professora da Rede Estadual do Ceará, Brasil.

  • Kennedy Cabral Nobre, Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira

    Doutor em Lingüística pela Universidade Federal do Ceará, Brasil (2014). Professor Adjunto da Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira, Brasil.

References

BARRETO, H. M. R.; BARRETO, P. J. P; COSTA, R. R. O combate à desinformação e a garantia do direito à liberdade de expressão: entrevista com a Helena Martins. Linguagem em Foco, Fortaleza, v. 14, n. 2, p. 181–196, 2022. Disponível em: https://revistas.uece.br/index.php/linguagememfoco/article/view/9380. Acesso em: 10 jun. 2025

BERTI, E. A antiga dialética grega como expressão da liberdade de pensamento e expressão. In: BERTI, E. Novos estudos aristotélicos: epistemologia, lógica e dialética. Tradução de Élcio de Gusmão Verçosa Filho. São Paulo: Loyola, 2010.

BRASIL. Decreto - Lei nº 2.848, de 07 de dezembro de 1940. Código Penal, artigo 138 a 140. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decretolei/Del2848compilado.htm. Acesso em: 10 mar. 2025.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, 1988.

BRASIL. Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.html. Acesso em: 10 mar. 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Petição nº 12.404. Relator Alexandre de Moraes. Distrito Federal. 30 de agosto de 2024 Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o código A973-9E5D-A253-211B e senha 6CA9-EA0F-5F5C-B051.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Petição nº 12.404. Relator Alexandre de Moraes. Distrito Federal. Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o código 95CD-B7B5-E15E-8BA4 e senha 1777-953F-3BD5-C73C.

CHAUÍ, M. Democracia e sociedade autoritária. Comunicação & Informação, Goiânia, Goiás, v. 15, n. 2, p. 149–161, 2012. Disponível em: https://revistas.ufg.br/ci/article/view/24574. Acesso em: 12 set. 2025.

FAIRCLOUGH, N. A análise crítica do discurso e a mercantilização do discurso público: as universidades. In: MAGALHÃES, C. M. (org.), Reflexões sobre a análise crítica do discurso. Belo Horizonte: Faculdade de Letras UFMG, 2001. p. 31-81.

FAIRCLOUGH, N. Discurso e mudança social. Coordenação de tradução: Izabel Magalhães. Brasília: Editora da Universidade de Brasília, 2008.

FARIAS, E. P. Liberdade de expressão e comunicação: Teoria e Proteção Constitucional. 290 f. Tese (Doutorado em Direito) - Universidade Federal de Santa Catarina, Santa Catarina, 2001.

FELDMANN, A. J. A liberdade individual e a autoridade na sociedade na obra “Sobre a Liberdade” de John Stuart Mill. 1999. 55 f. Monografia (Graduação em Filosofia) – Curso de Filosofia, Instituto de Filosofia e Teologia Santa Maria, Santa Maria, 1999.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Censo Demográfico 2022: resultados preliminares. Rio de Janeiro: IBGE, 2023. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/populacao/22827-censo-demografico-2022.html. Acesso em: 12 set. 2025.

MAGALHÃES, I. Introdução: a análise de discurso crítica. DELTA: Documentação de Estudos em Linguística Teórica e Aplicada, 2005, v. 21, p. 1–9. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-44502005000300002.

MARTINS, H. Ataque de Musk expõe necessidade de regulação das plataformas digitais. Jornal Brasil de Fato. 09.abr.2024 Disponível em: https://www.brasildefato.com.br/colunista/diracom-comunicacao-e-democracia/2024/04/09/ataque-de-musk-expoe-necessidade-de-regulacao-das-plataformas-digitais/. Acesso em: 27 mar. 2025.

MILL, J.S. Sobre a liberdade. Tradução de Alberto da Rocha Bastos. 2. ed. Petrópolis: Vozes, 1991.

RESENDE, V. M.; RAMALHO, V. V. (2004). Análise de discurso crítica, do modelo tridimensional à articulação entre práticas: implicações teórico-metodológicas. Linguagem Em (dis)curso, v. 5, n. 1, p. 184-208. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-4017-05-01-08.

THOMPSON, J. B. Ideologia e cultura moderna: teoria social crítica na era dos meios de comunicação de massa. Petrópolis: Vozes, 1995.

TÔRRES, F. C. O direito fundamental à liberdade de expressão e sua extensão. Revista de Informação Legislativa, v. 50, n. 200, 2013, p. 61-80. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/50/200/ril_v50_n200_p61.pdf. Acesso em: 7 set. 2024.

Published

2025-08-31

How to Cite

RABELO, Ana Paula; MUNIZ, Géssica Eryonnara Lima; NOBRE, Kennedy Cabral. The Clash Triggered by Elon Musk’s Profile on the Social Media X Against Brazil’s Supreme Federal Court (STF): A Critical Discourse Analysis on Freedom of Expression. Linha D’Água, São Paulo, v. 38, n. 2, p. 364–386, 2025. DOI: 10.11606/issn.2236-4242.v38i2p364-386. Disponível em: https://revistas.usp.br/linhadagua/article/view/235232.. Acesso em: 7 jan. 2026.