The Clash Triggered by Elon Musk’s Profile on the Social Media X Against Brazil’s Supreme Federal Court (STF): A Critical Discourse Analysis on Freedom of Expression
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2236-4242.v38i2p364-386Keywords:
Democracy, Social Media Regulation, Discourse and Power, Three-Dimensional Analysis ModelAbstract
This article aims to analyze the discursive clash, concerning the Brazilian Supreme Federal Court’s (STF) understanding of the concept of freedom of expression, based on posts published by Musk on the social network X and on the decision ordering the platform’s immediate suspension issued by Justice Alexandre de Moraes of the STF. The study adopts Critical Discourse Analysis (CDA) (Fairclough, 2001, 2008; Magalhães, 2005) as its theoretical and methodological framework in order to understand how discourses on freedom of expression are mobilized and which strategies are employed to reinforce or challenge power structures. Drawing on a qualitative and interpretivist approach, the article applies Fairclough’s (2008) three-dimensional model: text, discursive practice, and social practice. The data discussion highlights discursive mechanisms underpinning differing conceptions of regulation and censorship in Musk’s discourse, in contrast with Brazilian legislation, in order to contribute to the understanding of freedom of expression in the contemporary digital public sphere.
Downloads
References
BARRETO, H. M. R.; BARRETO, P. J. P; COSTA, R. R. O combate à desinformação e a garantia do direito à liberdade de expressão: entrevista com a Helena Martins. Linguagem em Foco, Fortaleza, v. 14, n. 2, p. 181–196, 2022. Disponível em: https://revistas.uece.br/index.php/linguagememfoco/article/view/9380. Acesso em: 10 jun. 2025
BERTI, E. A antiga dialética grega como expressão da liberdade de pensamento e expressão. In: BERTI, E. Novos estudos aristotélicos: epistemologia, lógica e dialética. Tradução de Élcio de Gusmão Verçosa Filho. São Paulo: Loyola, 2010.
BRASIL. Decreto - Lei nº 2.848, de 07 de dezembro de 1940. Código Penal, artigo 138 a 140. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decretolei/Del2848compilado.htm. Acesso em: 10 mar. 2025.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, 1988.
BRASIL. Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.html. Acesso em: 10 mar. 2025.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Petição nº 12.404. Relator Alexandre de Moraes. Distrito Federal. 30 de agosto de 2024 Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o código A973-9E5D-A253-211B e senha 6CA9-EA0F-5F5C-B051.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Petição nº 12.404. Relator Alexandre de Moraes. Distrito Federal. Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o código 95CD-B7B5-E15E-8BA4 e senha 1777-953F-3BD5-C73C.
CHAUÍ, M. Democracia e sociedade autoritária. Comunicação & Informação, Goiânia, Goiás, v. 15, n. 2, p. 149–161, 2012. Disponível em: https://revistas.ufg.br/ci/article/view/24574. Acesso em: 12 set. 2025.
FAIRCLOUGH, N. A análise crítica do discurso e a mercantilização do discurso público: as universidades. In: MAGALHÃES, C. M. (org.), Reflexões sobre a análise crítica do discurso. Belo Horizonte: Faculdade de Letras UFMG, 2001. p. 31-81.
FAIRCLOUGH, N. Discurso e mudança social. Coordenação de tradução: Izabel Magalhães. Brasília: Editora da Universidade de Brasília, 2008.
FARIAS, E. P. Liberdade de expressão e comunicação: Teoria e Proteção Constitucional. 290 f. Tese (Doutorado em Direito) - Universidade Federal de Santa Catarina, Santa Catarina, 2001.
FELDMANN, A. J. A liberdade individual e a autoridade na sociedade na obra “Sobre a Liberdade” de John Stuart Mill. 1999. 55 f. Monografia (Graduação em Filosofia) – Curso de Filosofia, Instituto de Filosofia e Teologia Santa Maria, Santa Maria, 1999.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Censo Demográfico 2022: resultados preliminares. Rio de Janeiro: IBGE, 2023. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/populacao/22827-censo-demografico-2022.html. Acesso em: 12 set. 2025.
MAGALHÃES, I. Introdução: a análise de discurso crítica. DELTA: Documentação de Estudos em Linguística Teórica e Aplicada, 2005, v. 21, p. 1–9. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-44502005000300002.
MARTINS, H. Ataque de Musk expõe necessidade de regulação das plataformas digitais. Jornal Brasil de Fato. 09.abr.2024 Disponível em: https://www.brasildefato.com.br/colunista/diracom-comunicacao-e-democracia/2024/04/09/ataque-de-musk-expoe-necessidade-de-regulacao-das-plataformas-digitais/. Acesso em: 27 mar. 2025.
MILL, J.S. Sobre a liberdade. Tradução de Alberto da Rocha Bastos. 2. ed. Petrópolis: Vozes, 1991.
RESENDE, V. M.; RAMALHO, V. V. (2004). Análise de discurso crítica, do modelo tridimensional à articulação entre práticas: implicações teórico-metodológicas. Linguagem Em (dis)curso, v. 5, n. 1, p. 184-208. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-4017-05-01-08.
THOMPSON, J. B. Ideologia e cultura moderna: teoria social crítica na era dos meios de comunicação de massa. Petrópolis: Vozes, 1995.
TÔRRES, F. C. O direito fundamental à liberdade de expressão e sua extensão. Revista de Informação Legislativa, v. 50, n. 200, 2013, p. 61-80. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/50/200/ril_v50_n200_p61.pdf. Acesso em: 7 set. 2024.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Ana Paula Rabelo, Géssica Eryonnara Lima Muniz, Kennedy Cabral Nobre

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The Editorial Board authorizes free access to and distribution of published contentes, provided that the source is cited, that is, granding credit to the authors and Linha D'Água and preserving the full text. The author is allowed to place the final version (postprint / editor’s PDF) in an institutional/thematic repositor or personal page (site, blog), immediately after publication, provided that it is available for open access and comes without any embargo period. Full reference should be made to the first publication in Linha D'Água. Access to the paper should at least be aligned with the access the journal offers.
As a legal entity, the University of São Paulo at Ribeirão Preto School of Philosophy, Sciences and Languages owns and holds the copyright deriving from the publication. To use the papers, Paidéia adopts the Creative Commons Licence, CC BY-NC non-commercial attribution. This licence permits access, download, print, share, reuse and distribution of papers, provided that this is for non-commercial use and that the source is cited, giving due authorship credit to Linha D'Água. In these cases, neither authors nor editors need any permission.
Partial reproduction of other publications
Citations of more than 500 words, reproductions of one or more figures, tables or other illustrions should be accompanied by written permission from the copyright owner of the original work with a view to reproduction in Linha D'Água. This permission has to be addressed to the author of the submitted manuscript. Secondarily obtained rights will not be transferred under any circumstance.

