Audience mapping in the innovation ecosystem

a challenge to public relations

Authors

  • Leila Gasparindo Universidade de São Paulo
  • Sergio Risola Fundação Instituto de Administração

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2238-2593.organicom.2019.161962

Keywords:

Public Relations, Audience Mapping and Classification, Open Innovation

Abstract

This article aims to map the main actors of the innovation ecosystem in Brazil and to propose guidelines for public relations to act in strengthening institutional relations between innovative companies and these stakeholders. We proposed the use of a collaborative tool in the mapping and classification of audiences, which can contribute to promote dialogue, recognize and involve the organization’s audiences in its innovation purpose and open innovation programs.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Leila Gasparindo, Universidade de São Paulo

    • Mestre em Ciência da Comunicação pela Escola de Comunicação e Artes da Universidade de São Paulo (USP)
    • Graduada em Comunicação Social – Jornalismo pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
    • Sócia-fundadora da Trama Comunicação
    • Pesquisadora da Associação Brasileira de Pesquisadores de Comunicação Organizacional e Relações
    Públicas
    • Coautora das obras Marketing para incubadoras: o que de bom está acontecendo e Faces do empreendedorismo inovador

  • Sergio Risola, Fundação Instituto de Administração

    • Professor Docente da Fundação Instituto de Administração (FIA), Professor Assistente da pós-graduação em Inovação e Empreendedorismo da Faculdade Getúlio Vargas e Professor Emérito da Escola Superior de Propaganda e Marketing
    • Pós-graduado em Gestão Habitat de Inovação pela FIA.
    • Graduado em Ciências Jurídicas e Sociais pela Faculdade de Direito de Pinhal
    • CEO do Centro de Inovação, Empreendorismo e Tecnologia
    • Membro Efetivo da Mobilização Empresarial pela Inovação, da Confederação Nacional da Indústria
    • Coautor das obras Marketing para incubadoras: o que de bom está acontecendo e Faces do empreendedorismo inovador

References

AHMED, Pervaiz K. Culture and climate for innovation. European Journal of Innovation Management, Bingley, v. 1, n. 1, p. 30-43, 1998. doi: 10.1108/14601069810199131.

AMABILE, Teresa M.; GRYSKIWEICZ, Nur D. The creative environment scales: the work environment inventory. Creativity Research Journal, London, v. 2, n. 4, p. 231-254, 1989. doi: 10.1080/10400418909534321.

ANDRADE, Cândido Teobaldo de Souza. Curso de Relações Públicas: relações com os diferentes públicos. 5. ed. São Paulo: Atlas, 1994.

ARANHA, José A. S. Mecanismos de geração de empreendimentos inovadores. Brasília, DF: Anprotec, 2016. Disponível em: https://bit.ly/2IolW3X. Acesso em: 20 jun. 2019.

ASPEN NETWORK OF DEVELOPMENT ENTREPRENEURS; INOVAÇÃO EM CIDADANIA EMPRESARIAL. Panorama das incubadoras e aceleradoras no Brasil. São Paulo: ICE, 2017. Disponível em: https://bit.ly/2lRRp7c. Acesso em: 20 jun. 2019.

BROWN, Tim. Design thinking: uma metodologia poderosa para decretar o fim das velhas ideias. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.

CHESBROUGH, Henry. Inovação aberta: como criar e lucrar com tecnologia. Porto Alegre: Bookman, 2012.

ECHOS. Mapa de stakeholders: o primeiro passo para criar uma experiência de serviços inesquecível. São Paulo: Echos, 2018. Disponível em: https://bit.ly/2kke9fD. Acesso em: 1 out. 2018.

ETZKOWITZ, Henry. Hélice tríplice: universidade-indústria-governo, inovação em movimento. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2009.

FERRARI, Maria A. A influência dos valores organizacionais na determinação da prática e do papel dos profissionais de relações públicas: estudo comparativo entre organizações do Brasil e do Chile. 2000. Tese (Doutorado em Ciências da Comunicação) – Escola de Comunicações e Artes, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2000.

FERRARI, Maria A. Relações Públicas e sua função estratégica. In: CONGRESSO BRASILIERO DE CIÊNCIA DA COMUNICAÇÃO, 26., 2003, Belo Horizonte. Anais […]. Belo Horizonte: Intercom, 2003. p. 1-15. Disponível em: https://bit.ly/2ki9fQg. Acesso em: 15 nov. 2012.

FERRARI, Maria A. Teorias e estratégias de Relações Públicas. In: KUNSCH, Margarida M. K. (org.). Gestão estratégica em comunicação organizacional e relações públicas. São Caetano do Sul: Difusão, 2008. p. 137-159.

FERREIRA, Gabriela C.; SORIA, Alessandra F.; CLOSS, Lisiane. Gestão da interação universidade-empresa: o caso PUCRS. Sociedade e Estado, Brasília, DF, v. 27, n. 1, p. 79-94, 2012. doi: 10.1590/S0102-69922012000100006.

FLEURY, Afonso; FLEURY, Maria T. L. Multinacionais brasileiras: competências para a internacionalização. Rio de Janeiro: Ed. FGV, 2012.

FLEURY, Maria T. L. Gerenciando a diversidade cultural: experiências de empresas brasileiras. RAE, São Paulo, v. 40, n. 3, p. 18-25, 2000. doi: 10.1590/S0034-75902000000300003.

FLEURY, Maria T. L.; FISCHER, Rosa M. (coord.). Cultura e poder nas organizações. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2013.

FRANÇA, Fábio. Públicos: como identificá-los em nova visão estratégica. 2. ed. São Caetano do Sul: Yendis, 2008.

FREEMAN, Edward. Strategic management: a stakeholder approach. Boston: Pitman, 1984.

FREEMAN, Edward; MCVEA, John. A stakeholder approach to strategic management. Darden Business Scholl Working Paper, Charlottesville, n. 1-2, p. 1-32, 2010. Disponível em: https://bit.ly/2NriU2V. Acesso em: 10 ago. 2019. doi: 10.2139/ssrn.263511.

GASPARINDO, Leila. As determinantes de comunicação e cultura para promover a inovação: um estudo em um grupo de multinacionais brasileiras. 2016. Dissertação (Mestrado em Ciências da Comunicação) – Escola de Comunicações e Artes, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2016.

GODOY, Renata. S. P.; PEÇANHA, Dóris L. N. Cultura organizacional e processos de inovação: um estudo psicossociológico em empresa de base tecnológica. Boletim, São Paulo, v. 29, n. 1, p. 142-163, 2009.

GRUNIG, James E. (ed.). Excellence public relations and communication management. New Jersey: Lawrence Erlbaum, 1992.

GRUNIG, James E.; FERRARI, Maria A.; FRANÇA, Fábio. Relações públicas: teoria, contexto e relacionamento. 2. ed. São Caetano do Sul: Difusão, 2011.

GRUNIG, James E.; KIM, Jeong-Nam. Actions speak louder than words. PR Romania, Bucharest, 7 jul. 2011. Disponível em: https://bit.ly/2kCYbxy. Acesso em: 20 jun. 2019.

HUNT, T.; GRUNIG, J. E. Public relations techniques. Fort Worth: Harcourt College Pub, 1994.

LAVCA. Inaugural survey of Latin American startups. New York: LAVCA, 2019. Disponível em: https://bit.ly/2W8gNTq. Acesso em: 20 jul. 2019.

MARTINS, Ellen C.; TERBLANCHE, F. Building organizational culture that stimulates creativity and innovation. European Journal of Innovation Management, London, v. 6, n. 1, p. 64-74, 2003. doi: 10.1108/14601060310456337.

MCKINSEY & COMPANY. Brazil digital report. New York: McKinsey & Company, 2019. Disponível em: https://bit.ly/2lWvlIM. Acesso em: 20 jul. 2019.

MITCHELL, Ronald K.; AGLE, Bradley R.; WOOD, Donna J. Toward a theory of stakeholder identification and salience: defining the principle of who and what really counts. Academy of Management Review, New York, v. 22, n. 4, p. 853-886, 1997. doi: 10.2307/259247.

ORGANIZAÇÃO PARA COOPERAÇÃO ECONÔMICA E DESENVOLVIMENTO. Manual de Oslo: proposta de diretrizes para coleta e interpretação de dados sobre Inovação Tecnológica. Brasília, DF: OECD, 2006. Disponível em: https://bit.ly/1tfxCpd. Acesso em: 28 dez. 2013.

VALOR ECONÔMICO. Anuário Inovação Brasil: as 150 empresas mais inovadoras. São Paulo: Valor Econômico, 2018.

VALOR ECONÔMICO. Anuário Inovação Brasil: as 150 empresas mais inovadoras. São Paulo: Valor Econômico, 2019.

YANG, Samanta. Open Innovation como estratégia de inovação para indústrias farmacêuticas brasileiras: um estudo exploratório. 2010. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2010.

Published

2019-12-20

How to Cite

GASPARINDO, Leila; RISOLA, Sergio. Audience mapping in the innovation ecosystem: a challenge to public relations. Organicom, São Paulo, Brasil, v. 16, n. 31, p. 158–171, 2019. DOI: 10.11606/issn.2238-2593.organicom.2019.161962. Disponível em: https://revistas.usp.br/organicom/article/view/161962.. Acesso em: 5 jan. 2026.