Coordinated performances and shared experiences in legal mobilization in environmental conflicts: John Dewey’s pragmatism contribution
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2176-8099.pcso.2019.165679Keywords:
Mobilization of law, Justice system, Collective action, Pragmatism, Environmental conflictsAbstract
In this article we review the studies of the Political Process Theory and the Legal Mobilization Theory, pointing out the promising analytical schemes of these two approaches, but also noting the problems and absences of these theories regarding the observations we have learned from our fieldwork in environmental conflicts. Thus, we propose introducing John Dewey’s pragmatist perspective and deepening the concept of performance to understand how interactions between actors in these conflicts occur and how they can create coping coalitions. Thinking about litigation interactions from the key coordinated performances constituted by shared experiences of the problem can be useful for understanding confrontation through relational mechanisms that create important contestation processes in Brazil in recent decades.
Downloads
References
Alonso, Angela. Repertório, segundo Charles Tilly: História de um Conceito. Revista Sociologia & Antropologia, v. 2, n. 3, p. 21-41, 2012.
Andersen, Ellen Ann. Out of the closets and into the courts: Legal opportunity structure and gay rights litigation. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2006.
Arantes, Rogério Bastos. Direito e Política: O Ministério Público e a Defesa dos Direitos Coletivos. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 14, n. 39, p. 83-102,1999.
Arantes, Rogério Bastos. Ministério Público e Política no Brasil. São Paulo: Educ/Sumaré, 2002.
Barclay, Scott, et al. “Two spinning wheels: studying law and social movements”. In: Sarat, Austin (org.). Special Issue: Social Moviments/Legal Possibilities. Bingley, Emerald Group Publishing Limited, 2001, p.1-17.
Benford, Robert, Scott Hunt, Scott. “Cadrages en conflit. Mouvements sociaux et problèmes sociaux”, In: Cefaï, Daniel; Trom, Danny (sous la dir.). Les formes de l’action collective, op. cit., 2001, p. 163-194.
Bissoli, Luiza D. A rotulagem dos transgênicos como ganho institucional via mobilização do direito. Trabalho de Conclusão de Curso de Graduação (Bacharelado em Ciências Sociais), Universidade Federal do Espírito Santo (Ufes), Vitória-ES, 76 f, 2014.
Bourdieu, Pierre. “A força do Direito: elementos para uma sociologia do campo jurídico”. In: Bourdieu, Pierre. O Poder Simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1989, p. 209-254.
Burstein, Paul. Legal mobilization as a social movement tactic: the struggle for equal employment opportunity. American Journal of Sociology, v. 96, n.5, p. 1201-1225, 1991.
Cefaï, Daniel. Como nos mobilizamos? A contribuição de uma abordagem pragmatista para a sociologia da ação coletiva. Dilemas. Revista de Estudos de Conflitos e Controle social, v. 2, n. 4, p.11-48, 2009.
Cefai, Daniel. Públicos, Problemas Públicos, Arenas Públicas… O que nos ensina o pragmatismo (Parte 2). Novos estud. CEBRAP, São Paulo, v. 36, n. 2, p. 129-142, Oct. 2017.
Edelman, Lauren B.; Leachman, Gwendolyn; Mcadam, Doug. On law, organizations, and social movements. Annual Review of Law and Social Science, v. 6, p. 653-685, 2010.
Epp, Charles R. The rights revolution: Lawyers, activists, and supreme courts in comparative perspective. Chicago: University of Chicago Press, 1998.
Fuentes, Marcela. “Performance, politics and protest”. In: Taylor, Diana; Steuenagel, Marcos (orgs.). What is performance studies. 2003, sem página. Book online. Disponível em: http://scalar.usc.edu/nehvectors/wips/table-of-contents-eng Acesso em: 27/10/2019.
Hanagan, Michael P.; Moch, Leslie Page; Brake, Wayne te (Ed.). Challenging authority: The historical study of contentious politics. University of Minnesota Press, 1998.
Harlow, Carol; Rawlings, Richard. Pressure through law. London: Routledge, 1992.
Hilson, Chris. New Social Movements: The Role of Legal Opportunity. Journal of European Public Policy v.9, n.2, p. 238-255, 2002.
Hilson, Chris. Framing the Local and the Global in the Anti-nuclear Movement: Law and the Politics of Place. Journal of Law and Society, v. 36, n. 1, p. 94-109, 2009.
Hilson, Chris. “UK Climate Change Litigation: Between Hard and Soft Framing”. In: Farrall, S., Ahmed, T. and French, D. (eds.) Criminological and legal consequences of climate change. Oñati International Series in Law and Society (1). Hart Publishing, Oxford, pp. 47-61. ISBN 9781849461863 p. 47-61, 2012.
Israël, Liora. Resistir pelo direito? Advogados e magistrados na Resistência francesa (1940-1944). Prisma Jurídico, v. 10, n. 1, p. 61-92, 2011.
Jasper, James. The art of moral protest. Culture, biography, and creativity in social movements. Chicago: University of Chicago Press, 1997.
Jasper, James. Book Review: A Theory of Fields. Cultural Sociology, v. 8, n. 2, p. 212-213, 2014a.
Jasper, James. Protest: A cultural introduction to social moviments. Cambridge, Polity Press 2014b.
Keck, Margareth E.; Sikkink, Kathryn. Activists Beyond Borders: Advocacy Networks in International Politics. Ithaca: Cornell University Press, 1998.
Kitschelt, Herbert P. Political opportunity structures and political protest: Anti-nuclear movements in four democracies. British journal of political science, v. 16, n. 01, p. 57-85, 1986.
Kriesi, Hanspeter (org.) New social movements in Western Europe: A comparative analysis. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1995.
Losekann, Cristiana. Mobilização do direito como repertório de ação coletiva e crítica institucional no campo ambiental brasileiro. Dados, Rio de Janeiro, v. 56, n. 2, p. 311-349, jun. 2013.
Losekann, Cristiana. A política dos afetados pelo extrativismo na América Latina. Rev. Bras. Ciênc. Polít. n.20, pp.121-164, 2016.
Maia, Aline Borghoff. Ministério Público, megaempreendimentos e conflitos socioambientais: a atuação no litígio entre pescadores artesanais e a indústria do petróleo na Baía de Guanabara - RJ. Dissertação de mestrado, Programa de Pós-graduação de Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade, 2014.
Mcallister, Lesley K. Making Law Matter: Environmental Protection and Legal Institutions in Brazil. Stanford: Stanford University Press, 2008.
Mccann, Michael. Law and Social Movements: Contemporary perspectives. Annu. Rev. Law Soc. Sci, v. 2, 17–38, 2006.
Mccann, Michael. Rights at Work: Pay equity reform and the politics of legal mobilization. Chicago: University of Chicago Press, 1994.
Maciel, Débora Alves. Ministério Público e sociedade: a gestão dos conflitos ambientais em São Paulo. Tese de doutorado em Sociologia. FFLCH, USP, 2002.
Maciel, Débora Alves. Ação Coletiva, Mobilização do Direito e Instituições Políticas: O Caso da Campanha da Lei Maria da Penha. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 26, n. 77, p. 139-170, 2011.
Maciel, Débora Alves; Prata, Paula da Silva Brito. Movilización por nuevos derechos y cambio legal: la Campaña por la Ley Maria da Penha. Política. Revista de Ciência Política, v. 49, n. 1, p. 139-170, 2011.
Mcadam, Doug; Tarrow, Sidney; Tilly, Charles. Dynamics of contention. Cambridge: Cambridge University, 2001.
Pleyers, Geoffrey. Alter-globalization: Becoming actors in a global age. Cambridge: Polity Press, 2010.
Rootes, Chris. Shaping collective action: structure, contingency and knowledge. The political context of collective action, London: Routledge, 1997, p. 81-104.
Rosemberg, Gerald. The Hollow hope: can courts bring about social change? Chicago: The University of Chicago Press, 1992.
Rubin, Eva R. Abortion, politics, and the courts: Roe v. Wade and its aftermath. Westport: Praeger Pub Text, 1987.
Rucht, Dieter. “Movement allies, adversaries, and third parties”. In: Snow, David; Soule, Sarah; Kriesi, Hanspeter (eds). The Blackwell companion to social movements. Blackwell Publishing, 2004, p. 197-216.
Sadek, Maria Tereza (org.). O Ministério Público e a Justiça no Brasil. São Paulo: Sumaré/Idesp, 1997.
Sarat, Austin; Scheingold, Stuart A. Cause lawyering: Political commitments and professional responsibilities. Oxford: Oxford University Press, 1998.
Sarat, Austin; Scheingold, Stuart A. (Ed.). Cause lawyers and social movements. Stanford: Stanford University Press, 2006.
Scheingold, Stuart A. The politics of rights: Lawyers, public policy, and political change. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2010.
Sikkink, Kathryn. “La dimensión transnacional de la judicialización de la política en América Latina”. In: Sieder, Rachel, Schjolden, Line; Angell, Alan (orgs.). La judicionalización de la política en América Latina. Centro de Investigaciones y Estudos Superiores en Antropología Social, México, 2011, p.283-314.
Vanhala, Lisa. Making Rights a Reality? Disability Rights Activists and Legal Mobilization. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
Vanhala, Lisa. Legal opportunity structures and the paradox of legal mobilization by the environmental movement in the UK. Law & Society Review, v. 46, n. 3, p. 523-556, 2012.
Vianna, Luiz Werneck (org). A Democracia e os Três Poderes no Brasil. Belo Horizonte/Rio de Janeiro: Editora UFMG/IUPERJ/FAPERJ, 2002.
Vianna, Luiz Werneck; Burgos, Marcelo Baumann. Entre Princípios e Regras: Cinco Estudos de Caso da Ação Civil Pública. Dados, v. 48, n. 4, p. 777-843, 2005.
Wilson, Bruce M.; Cordero, Juan Carlos Rodríguez. Legal Opportunity Structures and Social Movements The Effects of Institutional Change on Costa Rican Politics. Comparative Political Studies, v. 39, n. 3, p. 325-351, 2006.
Taylor, Diana. The Archive and the Repertoire: Performing Cultural Memory in the Americas. Durham: Duke University Press, 2003.
Tilly, Charles. Regimes and repertoires. University of Chicago Press, 2010.
Tilly, Charles. Contentious Performances. New York: Cambridge University Press, 2008.
Tilly, Charles; Tarrow, Sidney. Contentious Politics. London: Paradigm Publishers, 2007.
Zemans, Francês Kahn. Legal Mobilization: The Neglected Role of the Law in the Political System. The American Political Science Review, v. 77, n. 3, p. 690-703, 1983.
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Ao submeter seu trabalho à Plural, o autor concorda que: o envio de originais à revista implica autorização para publicação e divulgação, ficando acordado que não serão pagos direitos autorais de nenhuma espécie. Uma vez publicados os textos, a Plural se reserva todos os direitos autorais, inclusive os de tradução, permitindo sua posterior reprodução como transcrição e com devida citação de fonte. O conteúdo do periódico será disponibilizado com licença livre, Creative Commons - Atribuição NãoComercial- CompartilhaIgual –, o que quer dizer que os artigos podem ser adaptados, copiados e distribuídos, desde que o autor seja citado, que não se faça uso comercial da obra em questão e que sejam distribuídos sob a mesma licença (ver: http://www.creativecommons.org.br/).
