Laicity of the State and the right to abortion: an essay based on contemporary experiences in Western countries
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2176-8099.pcso.2022.169071Keywords:
Laicity of the State, Abortion, Democracy, Religion, AutonomyAbstract
In the last two decades, the right to abortion has been the subject of discussion in legal, political and social spheres of many countries, in most cases in order to reflect on the restrictive rules on access to abortion in their legislation. A common aspect in the mobilizations for the right to abortion is the defense of the laicity of the State. In this sense, the purpose of this essay is to analyze, from a theoretical point of view, the role of the laicity of the State in the tensions and disputes over the right to abortion.
For this, in the first section, we are dedicated to examining the structuring of positions around abortion. In the second section, we place the development of the laicity of the State in this controversy.
Downloads
References
BERGER, Peter; ZIJDERVELD, Andrew (2009). Em favor da dúvida: Como ter convicções sem se tornar um fanático. Rio de Janeiro: Editora Elsevier.
BIROLI, Flávia (2013). Autonomia e desigualdades de gênero: contribuições do feminismo para a crítica democrática. Vinhedo: Editora Horizonte.
BIROLI, Flávia (2015). Autonomia e justiça no debate sobre aborto: implicações teóricas e políticas. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, n. 15, p. 37-68.
BIROLI, Flávia; MIGUEL, Luis Felipe (2016). “Introdução: Aborto, democracia e laicidade”. In: BIROLI, Flávia; MIGUEL, Luis Felipe (orgs.). Aborto e democracia. São Paulo: Alameda. p. 9-16.
BLANCARTE, Roberto (2000). Laicidad y valores en un Estado democrático. México DF: El Colegio de México-Secretaría de Gobernación.
BLANCARTE, Roberto (2008a). “El porqué de un Estado Laico”. In: BLANCARTE, Roberto (org.). Los retos de la laicidad y la secularización en el mundo contemporáneo. México DF: El Colegio de México, p. 27-46.
BLANCARTE, Roberto (2008b). Laicidad y laicismo en América Latina. Estudios Sociológicos, vol. XXVI, n. 76, p. 139-64.
BLANCARTE, Roberto (2008c). Libertad religiosa, Estado laico y no discriminación. México DF: Conapred.
BLANCARTE, Roberto (2008d). Sexo, religión y democracia. México DF: Editorial Planeta.
BLANCARTE, Roberto (2011). América Latina: Entre pluri-confesionalidad y laicidad. Civitas: Revista de Ciências Sociais, Porto Alegre, v. 11, n. 2, p. 182-206.
BOVERO, Michelangelo (2013). “Un concepto para la teoría moral, jurídica y política”. In: UGARTE, Pedro; CAPDEVILLE, Pauline (orgs.). Para entender y pensar la laicidad. México DF: Colección Jorge Carpizo, Ed. UNAM, p. 249-270.
DILLON, Michele (1999). Catholic Identity: Balancing reason, faith, and power. Cambridge: Cambridge University Press.
DWORKIN, Ronald (2009). Domínio da vida: aborto, eutanásia e liberdades individuais. 2. ed. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes.
GALEOTTI, Giulia (2007). História do aborto. Lisboa: Edições 70.
HTUN, Mala (2003). Sex and the State: abortion, divorce and the family under Latin American dictatorships and democracies. Cambridge: Cambridge University Press.
HURST, Jane (2006). Uma história não contada - a história das ideias sobre o aborto na Igreja Católica. São Paulo: Edição Católicas pelo Direito de Decidir.
KEPEL, Gilles (1992). A revanche de Deus: Cristãos, judeus e muçulmanos na reconquista do mundo. São Paulo: Editora Siciliano.
KYMLICKA, Will (1995). Multicultural citizenship. A liberal theory of minority rights. Oxford: Oxford University Press.
MACLURE, Jocelyn; TAYLOR, Charles (2011). Laicidad y libertad de conciencia. Madrid: Alianza Editorial.
MARIANO, Ricardo (2011). Laicidade à brasileira: católicos, pentecostais e laicos em disputa na esfera pública. Civitas: Revista de Ciências Sociais, Porto Alegre, v. 11, n. 2, p. 238-58.
MILOT, Micheline (2008a). “La laicización y la secularización en Canadá: dos procesos distintos”. In: BLANCARTE, Roberto (org.). Los retos de la laicidad y la secularización en el mundo contemporáneo. México DF: El Colegio de México, p. 339-68.
MILOT, Micheline (2008b). “A garantia das liberdades laicas na Suprema Corte do Canadá”. In: LOREA, Roberto. Em defesa das liberdades laicas. Porto Alegre: Editora do Advogado.
MILOT, Micheline (2009). La laicidad. Madrid: Editorial CCS.
MILOT, Micheline (2010). “Laicidad y respeto a la diversidad cultural”. In: RODRÍGUEZ, Eliza. El estado laico, democracia y libertades. México DF: Ed. Cámara de Diputados de México, p. 45-55.
MONTERO, Paula (2013). Religião, Laicidade e Secularismo: um debate contemporâneo à luz do caso brasileiro. Cultura y Religión, v. 7, n. 2, p. 13-31.
MORI, Maurizio (1997). A moralidade do aborto: sacralidade da vida e o novo papel da mulher. Editora Universidade de Brasília.
NUNES, Maria José Rosado (2012). O tema do aborto na Igreja Católica: Divergências silenciadas. Ciência e Cultura, São Paulo, v. 64, n. 2, p. 23-31.
NUSSBAUM, Martha (2010). Libertad de conciencia. Barcelona: Ed. Tusquets.
NUSSBAUM, Martha (2011). Libertad de conciencia: el ataque a la igualdad de respeto. Madrid: Ed. Katz.
PEÑA-RUIZ, Henri (2002). La laicidad. Madrid: Siglo XXI ediciones.
PEÑA-RUIZ, Henri (2009). “Introducción – Antología Laica”. In: PEÑA-RUIZ, Henri (org.). La Antologia laica: 66 textos comentados para comprender el laicismo. Salamanca: Ed. Universidad de Salamanca, p. 35-61.
PEÑA-RUIZ, Henri (2010). “Lecciones de la laicidad francesa. La laicidad como principio fundamental de la libertad y de igualdad”. In: RODRÍGUEZ, Eliza; MARTÍNEZ, Martha Tagle; MAGALLÓN, Rosario Ortiz; BLANCARTE, Roberto (orgs.). El estado laico, democracia y libertades. México DF: Ed. Cámara de Diputados de México, p. 31-41.
PEÑA-RUIZ, Henri (2011). La emancipación laica: Filosofía de la laicidad. Madrid: Laberinto.
POULAT, Émile (2012). Nuestra laicidad pública. México DF: Fondo de Cultura Económica.
PRADO, Danda (2007). O que é aborto. São Paulo: Editora Brasiliense, 10ª edição.
REBOUÇAS, Melina; DUTRA, Eliza (2011). “NÃO NASCER: algumas reflexões fenomenológico-existenciais sobre a história do aborto”. Psicologia em Estudo, v. 16, n. 3, p. 419-28.
SANTOS, Rayani; SILVA, Luis Gustavo Teixeira (2016). O direito à vida como ponto de partida para a análise do debate parlamentar sobre o aborto no Brasil e no Uruguai. Revista Gênero, v. 17, n. 1, p. 139-69. https://doi.org/10.22409/rg.v17i1.864.
SILVA, Luis Gustavo Teixeira (2017). Religião e Política no Brasil. Latinoamerica. Revista de Estudios Latinoamericanos, v. 64, p. 223-56. http://dx.doi.org/10.22201/cialc.24486914e.2017.64.56799.
SILVA, Luis Gustavo Teixeira (2018). Laicidade do Estado no Uruguai: Considerações a partir do debate parlamentar sobre o aborto (1985-2016). Religião e Sociedade, v. 38, n. 2, p. 53-84. http://dx.doi.org/10.1590/0100-85872018v38n2cap02.
SILVA, Luis Gustavo Teixeira (2019). Laicidade do Estado: dimensões analítico-conceituais e suas estruturas normativas de funcionamento. Sociologias v. 21, n. 51, p. 278-304. https://doi.org/10.1590/15174522-0215113.
SILVA, Luis Gustavo Teixeira (2021). O debate sobre o aborto nas Câmaras dos Deputados do Brasil e do Uruguai (1985-2016). Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 36, n. 106, p. 1-29. https://doi.org/10.1590/3610607/2021.
TAYLOR, Charles (2007). A Secular Age. Cambridge: Harvard University Press.
TAYLOR, Charles (2012). “Western Secularism”. In: CALHOUN, Craig; JUERGENSMEYER, Mark; VAN ANTWERPEN, Jonathan (orgs.). Rethinking Secularism. Oxford: Oxford University Press, p. 31-53.
TAYLOR, Charles (2013). “Why We Need a Radical Redefinition of Secularism”. In: MENDIETA, Eduardo; VAN ANTWERPEN, Jonathan (orgs.). The power of religion in the public sphere. New York: Columbia University Press, p. 34-59.
UGARTE, Pedro (2013). “Un archipiélago de laicidades”. In: UGARTE, Pedro (org.). Para entender y pensar la laicidad. México DF: Colección Jorge Carpizo, Ed. UNAM, V. I, p. 31-65.
VALDÉS, Margarita (1999). El problema del aborto: tres enfoques. In: VÁZQUEZ, Rodolfo (org.). Bioética y derecho: fundamentos y problemas actuales. México DF: Fondo de Cultura Económica, p. 129-50.
WALZER, Michel (1999). Da tolerância. São Paulo: Martins Fontes.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Política de direitos compartilhados
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Ao submeter seu trabalho à Plural, o autor concorda que: o envio de originais à revista implica autorização para publicação e divulgação, ficando acordado que não serão pagos direitos autorais de nenhuma espécie. Uma vez publicados os textos, a Plural se reserva todos os direitos autorais, inclusive os de tradução, permitindo sua posterior reprodução como transcrição e com devida citação de fonte. O conteúdo do periódico será disponibilizado com licença livre, Creative Commons - Atribuição NãoComercial- CompartilhaIgual –, o que quer dizer que os artigos podem ser adaptados, copiados e distribuídos, desde que o autor seja citado, que não se faça uso comercial da obra em questão e que sejam distribuídos sob a mesma licença (ver: http://www.creativecommons.org.br/).
