Un et autre: Ferenczi et l'épistémologie

Auteurs

  • Leonardo Câmara Universidade Federal do Rio de Janeiro; Programa de Pós-Graduação em Teoria Psicanalítica
  • Regina Herzog Universidade Federal do Rio de Janeiro; Programa de Pós-Graduação em Teoria Psicanalítica

DOI :

https://doi.org/10.1590/0103-656420130041

Résumé

Le présent article se propose d'investiguer la manière dont Ferenczi a réfléchi sur quelques questions épistémologiques tout au long de son œuvre afin de produire la figure de l'" utraquisme ". Cette notion va se prêter, dans sa pensée, à établir une méthode de dialogue de la psychanalyse avec des savoirs qui lui sont étrangers - notamment la biologie -, envisageant de promouvoir l'élargissement du champ théorique psychanalytique. Cet élargissement va favoriser la création de concepts et, par conséquent, l'enrichissement des réflexions sur les modes de faire la clinique. En ces termes, l'utraquisme concrétise la prise de position épistémologique de Ferenczi, qui a consisté en un refus de s'allier de manière rigide à l'idéalisme ou au matérialisme - les courants philosophiques qu'il considère comme les deux attitudes fondamentales de l'homme, en ce qui concerne la connaissance.

##plugins.themes.default.displayStats.downloads##

##plugins.themes.default.displayStats.noStats##

Téléchargements

Publiée

2014-08-01

Numéro

Rubrique

Artigos Originais

Comment citer

Un et autre: Ferenczi et l’épistémologie . (2014). Psicologia USP, 25(2), 125-133. https://doi.org/10.1590/0103-656420130041