Minor progressive maturity theory applied in the right to health

Authors

  • Rodrigo Vasconcelos Coelho de Araújp Universidade Federal de Pernambuco

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.rdisan.2021.154602

Keywords:

Adolescent autonomy, Doctrine of mature minor, Family power, Medical treatment

Abstract

This article analyzed the limits of family power in cases involving refusal of medical treatment by  adolescents. Based on the constitutional principles  and infraconstitutional provisions, it was intended to  re-read the adolescent autonomy and, due to the  phenomenon of the globalization of judges, to  reinforce in Brazilian law some fundamentals derived  from an English precedent that gave rise to  the theory of the mature minor. It was concluded  with the analysis of the fundamentals and  requirements for the refusal of medical treatment by  adolescents in Brazilian law.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Rodrigo Vasconcelos Coelho de Araújp, Universidade Federal de Pernambuco

    PhD in Law from the Universidade Federal de Pernambuco (UFPE); master's degree in Law from UFPE; Law degree from UFPE. Professor of the Faculdade Frassinetti do Recife (FAFIRE) and of the Superior School of Labor Magistracy of the 6th Region. Federal Judge of the 35th Court of the Judicial Section of Pernambuco - Federal Regional Court of the 5th Region.

References

ABREU, Cláudia Raquel Sousa. Os menores e o consentimento informado para ato médico. 2015. Dissertação (Mestrado) - Faculdade de Direito, Universidade Católica Portuguesa, Lisboa, 2015.

ALLARD, Julie; GARAPON, Antoine. Os juízes na mundialização: a nova revolução do direito. Tradução de Rogério Alves. Lisboa: Instituto Piaget, 2005.

ATAÍDE JÚNIOR, Jaldemiro Rodrigues. Precedentes vinculantes e irretroatividade do direito no sistema processual brasileiro. Curitiba: Juruá, 2012.

BARROSO, Luís Roberto. Legitimidade de recusa de transfusão de sangue por testemunhas de Jeová. Dignidade humana, liberdade religiosa e escolhas existenciais. Revista trimestral de direito civil: RTDC, Rio de Janeiro, v. 11, n. 42, p. 49–91, abr./jun. 2010.

BARROSO, Luís Roberto; MELLO, Patrícia Perrone. Trabalhando com uma nova lógica: A ascensão dos precedentes no direito brasileiro. Revista da AGU, Brasília-DF, ano 15, n. 3, jul./set. 2016. Disponível em: https://seer.agu.gov.br/index.php/AGU/article/view/854/730. https://doi.org/10.25109/2525-328X.v.15.n.03.2016.854.

BEAUCHAMP TL, Childress JF. Principles of biomedical ethics. 5. ed. New York: Oxford, 2001.

BLACK, Henry Campbell. Black’s law dictionary. 7th ed. St. Paul: West Publishing, 1990.

CAMBI, Eduardo. Jurisprudência lotérica. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 90, n. 786, p. 108-228, abr. 2001.

CORNOCK, M. A. (2007). Fraser Guidelines or Gillick Competence? Journal of Children and Young People’s Nursing, v. 1, n. 3, 2007. Disponível em: http://oro.open.ac.uk/15910/1/Cornock__Fraser_guidelines_article.pdf. Acesso em: 12 nov. 2018.

CRUZ E TUCCI, José Rogério. Precedente judicial como fonte do direito. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2004.

DWORKIN, Ronald. O império do direito. Tradução Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro: parte geral. São Paulo: Saraiva, 2013. v. 1.

GRISARD FILHO, Waldyr. Guarda compartilhada: um novo modelo de responsabilidade parental. 4. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2009.

HEWLETT, Sarah. Consent to clinical research: adequately voluntary or substancially influenced? J. Med Ethics, v. 22, n. 4, 232-237, 1996. Disponível em: https://jme.bmj.com/content/medethics/22/4/232.full.pdf. https://doi.org/10.1136/jme.22.4.232.

ISHIDA, Valter Kenji. Estatuto da Criança e do Adolescente: doutrina e jurisprudência. São Paulo: Atlas, 2003.

KONRAD, M. A defense of medical paternalism: maximizing patient's autonomy. In: EDWARDS, Rem B.; GRABER, Glenn C. Bioethics. San Diego: Hacourt Brace Jovanovich Publishers, 1988.

LÔBO, Paulo. Direito civil: famílias. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2011.

MACÊDO, Lucas Buril. Precedentes judiciais e o direito processual civil. Salvador: Juspodivm, 2015.

MARINONI, Luiz Guilherme. Julgamento nas Cortes Supremas. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015.

MATOS, Mafalda Francisco. O problema da (ir)relevância do consentimento dos menores em sede de cuidados médicos terapêuticos: uma perspectiva jurídico-penal. Coimbra: Coimbra Editora, 2013. (Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra. Centro de Direito Biomédico; 21).

MAZZUOLI, Valério de Oliveira. O controle jurisdicional da convencionalidade das leis. 3. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2013. v. 4.

MUÑOZ, Daniel Romero; FORTES, Paulo Antonio Carvalho. O princípio da autonomia e o consentimento livre e esclarecido. In: Costa, Sérgio Ibiapina Ferreira; Garrafa, Volnei; Oselka, Gabriel. Iniciação à bioética. Brasília-DF, Conselho Federal de Medicina, 1998. p. 53-70.

OROZCO MUNÕZ, Martin. La creación judicial del derecho y el precedente vinculante. Navarra-ES: Arazandi; Thomson Reuters, 2011.

OST, François; KERCHOVE, Michel. De la pyramide au réseau. Bruxelas: FUSL, 2002.

PEREIRA, André Gonçalo Dias. A capacidade para consentir: um novo ramo da capacidade jurídica. In: COMEMORAÇÕES dos 35 anos do Código Civil e dos 25 anos da reforma de 1977. Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, 2007. v. 2.

PIAGET, J. Epistemologia genética. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

RODRIGUES, Anabela Miranda. O direito penal europeu emergente. Coimbra: Coimbra Editora, 2008.

ROMEO CASABONA, Carlos Maria. O consentimento informado na relação entre médico e paciente: aspectos jurídicos. In: ROMEO CASABONA, Carlos Maria; QUEIROZ, Juliane Fernandes (Org.). Biotecnologia e suas implicações ético-jurídicas. Belo Horizonte: Del Rey, 2004.

SÁ, Maria de Fátima Freire de; MOUREIRA, Diego Luna. Autonomia para morrer: eutanásia, suicídio assistido e diretivas antecipadas de vontade. 2. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2015.

VENOSA, Sílvio de Salvo. Direito civil: direito de família. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2005.

ZANETI JUNIOR, Hermes. Processo constitucional: o modelo constitucional do processo civil brasileiro. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.

Published

2021-04-21

Issue

Section

Original Articles

How to Cite

Araújp, R. V. C. de. (2021). Minor progressive maturity theory applied in the right to health. Journal of Health Law, 21, e0005. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.rdisan.2021.154602